這兩天，中東的火藥味又濃了幾分。

3月21日，特朗普在社交媒體上給伊朗下了一道“最后通牒”：48小時(shí)內(nèi)開(kāi)放霍爾木茲海峽，否則美國(guó)將打擊并摧毀伊朗的各類(lèi)發(fā)電廠，“首當(dāng)其沖的將是其中規(guī)模最大的一座”。

這話(huà)說(shuō)得夠狠，典型的特朗普式談判語(yǔ)言——簡(jiǎn)單、直接、帶著“你不聽(tīng)我就揍你”的威脅意味。

可問(wèn)題是，這一套，現(xiàn)在還有人吃嗎？

伊朗的反應(yīng)快得不能再快。軍方消息人士直接放話(huà)：如果美國(guó)敢對(duì)哈爾克島發(fā)動(dòng)“軍事侵略”，必將面臨“前所未有的反擊”。

翻譯成大白話(huà)就是：你少跟我來(lái)這套，你要炸我的東西，我就炸你的東西，大不了互相傷害，誰(shuí)怕誰(shuí)。

很顯然，特朗普的威脅又一次失效了。

1、異想天開(kāi)的“最后通牒”

特朗普似乎有一種執(zhí)念，覺(jué)得只要把話(huà)說(shuō)得夠狠、把威脅擺得夠硬，對(duì)手就會(huì)乖乖就范。從委內(nèi)瑞拉到伊朗，從貿(mào)易戰(zhàn)到軍事沖突，他的劇本幾乎沒(méi)變過(guò)：施壓、威脅、最后通牒。

但這套打法在伊朗面前，顯然踢到了鐵板。

伊朗人早就表明了立場(chǎng)。伊朗駐英國(guó)大使兼常駐國(guó)際海事組織代表穆薩維說(shuō)得明白：“霍爾木茲海峽對(duì)所有船只開(kāi)放，但屬于我們敵人的船只除外。我們是在行使自衛(wèi)權(quán)，保衛(wèi)自己的領(lǐng)土完整?！?/p>

這話(huà)翻譯過(guò)來(lái)就是：海峽開(kāi)不開(kāi)放，我說(shuō)了算，你少來(lái)指手畫(huà)腳。

特朗普可能忘了，伊朗不是委內(nèi)瑞拉。這個(gè)國(guó)家經(jīng)歷過(guò)八年兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，扛過(guò)幾十年的制裁，領(lǐng)導(dǎo)人被美軍“斬首”都沒(méi)服過(guò)軟。你給他一個(gè)48小時(shí)的最后通牒，他能給你回一個(gè)“那就打唄”的態(tài)度。

更何況，現(xiàn)在的伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊上臺(tái)后的第一份聲明，就是定調(diào)強(qiáng)硬反擊，明確把封鎖霍爾木茲海峽作為核心戰(zhàn)略杠桿。

伊朗已經(jīng)把底牌亮出來(lái)了，必須要有一個(gè)體面的結(jié)果，你還拿“摧毀發(fā)電廠”去威脅人，這不是異想天開(kāi)是什么？

2、美國(guó)威信，還剩多少？

特朗普可能沒(méi)意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題：他的“最后通牒”之所以不好使，不只是因?yàn)橐晾暑^鐵，更因?yàn)槊绹?guó)在他手里，威信早就一落千丈了。

這不是隨便說(shuō)的，有數(shù)據(jù)支撐。就在這個(gè)月，“政客”新聞公布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，在美國(guó)傳統(tǒng)盟友國(guó)家——加拿大、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)——相當(dāng)比例的受訪者認(rèn)為，中國(guó)比美國(guó)更值得依賴(lài)。

在加拿大，48%的受訪者認(rèn)為減少對(duì)美依賴(lài)是可行的；在英國(guó)，42%的人認(rèn)為減少對(duì)美依賴(lài)具有吸引力。調(diào)查報(bào)告直言，出現(xiàn)這種結(jié)果，“似乎是由特朗普的破壞性政策所致”。

你看看特朗普上臺(tái)以來(lái)干了什么：拖延對(duì)烏援助、威脅對(duì)北約盟友加征關(guān)稅、退出國(guó)際組織、在格陵蘭島問(wèn)題上搞武力威脅……連歐洲盟友都開(kāi)始覺(jué)得美國(guó)“不可靠”甚至“危險(xiǎn)”了。

比利時(shí)副首相兼外交大臣直言美國(guó)對(duì)格陵蘭的態(tài)度“令人費(fèi)解”且“充滿(mǎn)敵意”，北約前秘書(shū)長(zhǎng)拉斯穆森甚至警告說(shuō)，這引發(fā)了北約歷史上“最大危機(jī)”。

連盟友都開(kāi)始不信任你了，你還指望對(duì)手怕你？

3、霍爾木茲海峽的尷尬

再回到霍爾木茲海峽這件事上。特朗普可能以為，派幾艘軍艦、放幾句狠話(huà)，伊朗就會(huì)乖乖開(kāi)門(mén)。但他忽略了一個(gè)基本事實(shí)：霍爾木茲海峽最窄處只有30多公里，伊朗就在岸邊。

在這個(gè)地方，地理優(yōu)勢(shì)在誰(shuí)手里，不言自明。

專(zhuān)家早就分析過(guò)，伊朗根本不需要跟美國(guó)打正面海戰(zhàn)。只要在沿岸部署簡(jiǎn)單的無(wú)人機(jī)發(fā)射裝置，就足以對(duì)商船構(gòu)成致命威脅。更別說(shuō)伊朗手里還有幾千枚水雷，幾十艘小艇，隨時(shí)可以布雷。

而且這里有個(gè)巨大的“成本黑洞”：美軍要攔截一架伊朗的廉價(jià)無(wú)人機(jī)，可能要消耗一枚幾百萬(wàn)美元的導(dǎo)彈。這種仗，打下去誰(shuí)耗得過(guò)誰(shuí)？

特朗普想組“護(hù)航聯(lián)盟”，結(jié)果呢？沒(méi)幾個(gè)國(guó)家接茬。專(zhuān)家直言，美方已陷入“無(wú)牌可打”的境地。

一個(gè)事實(shí)是，特朗普可能真把全世界都當(dāng)成委內(nèi)瑞拉了，以為只要“極限施壓”就能搞定一切。

但最后通牒這種東西，只有在對(duì)方真的怕你的時(shí)候才好使。當(dāng)美國(guó)的威信在特朗普手里一點(diǎn)點(diǎn)被消耗殆盡，剩下的，也就只有“互相傷害”這個(gè)選項(xiàng)了。