一呂二趙三典韋，四關(guān)五馬六張飛。所謂“三國(guó)二十四將”的排名，實(shí)際是很不公平的：呂布排名第一沒(méi)有問(wèn)題，但他卻不是三國(guó)人物，因?yàn)樗诮ò踩陹斓舻臅r(shí)候，劉備孫權(quán)還沒(méi)有成大氣候，天下大亂而沒(méi)有三分，呂布實(shí)際是“東漢末年悍將”；典韋力壓關(guān)羽張飛馬超而排在第三位，更是錯(cuò)得離譜——他單挑連許褚都贏不了，排名怎可能在關(guān)羽之上？

典韋這個(gè)人既不辨是非也不忠于職守，死得一點(diǎn)都不冤，即使僅評(píng)三國(guó)勇猛稱(chēng)職保鏢，典韋也排不進(jìn)前三名。

典韋為什么會(huì)死掉，熟讀三國(guó)的讀者諸君都知道：曹操得了張繡的嬸母，“喚典韋就中軍帳房外宿衛(wèi)”，結(jié)果典韋被張繡賈詡灌得大醉，連雙鐵戟都被胡車(chē)兒偷走了。

且不說(shuō)典韋睡在曹操軍帳之外看到了什么、聽(tīng)到了什么，他的行為只能說(shuō)是助紂為虐，被一群小兵圍毆致死，更是顏面盡失——三國(guó)一流猛將，被不知名小兵在近身格斗中干掉的，僅典韋一人而已。

與許褚相比，典韋在保衛(wèi)曹老板的時(shí)候，簡(jiǎn)直是玩忽職守，而且典韋在當(dāng)大保鏢的時(shí)候，也有過(guò)丟掉曹操自己逃命的污點(diǎn)，我們細(xì)看《三國(guó)演義》中的三場(chǎng)戰(zhàn)斗，就會(huì)發(fā)現(xiàn)典韋的武功被高估了，他絕對(duì)不是曹操軍中第一高手。

曹操和張繡后來(lái)“冰釋前嫌”，還成了兒女親家（張繡的女兒嫁給了曹操的兒子曹均），典韋到死也不過(guò)是個(gè)沒(méi)有爵位的校尉——曹操?zèng)]有辦法追封典韋，因?yàn)樘^(guò)宣傳典韋，會(huì)讓后人想起曹操那段不光彩的經(jīng)歷。

關(guān)于典韋之死，現(xiàn)在網(wǎng)上還有很多段子和精辟的總結(jié)，因?yàn)轭伾睿P者這里不能引述，咱們還是來(lái)看看能證明典韋武功不可能高于關(guān)羽張飛的三場(chǎng)戰(zhàn)斗，這三場(chǎng)戰(zhàn)斗結(jié)果足以表明，典韋跟關(guān)羽單挑，連二十回合都支撐不過(guò)就會(huì)被斬于馬下。

典韋一生，最厲害的單挑對(duì)手也就是許褚許仲康，當(dāng)時(shí)許褚還在葛陂塢養(yǎng)牛呢（后來(lái)禰衡擊鼓罵曹，說(shuō)“許褚可使牧牛放馬”，指的就是這件事）：“兩個(gè)從辰至午，不分勝負(fù)，各自少歇。不一時(shí)，許褚又出搦戰(zhàn)，典韋亦出，直戰(zhàn)到黃昏，各因馬乏暫止。”

這一場(chǎng)戰(zhàn)斗足以表明，典韋在背后有曹操大軍撐腰的情況下，也打不贏只有數(shù)百宗族武裝的許褚，此前羅貫中還用兩場(chǎng)“小仗”證明了典韋不如許褚能打：“黃巾何儀、黃劭知曹兵到，引眾來(lái)迎，操令典韋出馬，何儀令副元帥出戰(zhàn)，不三合，被典韋一戟刺于馬下……為頭一個(gè)壯士（許褚），身長(zhǎng)八尺，腰大十圍，手提大刀，截住去路，何儀挺槍出迎，只一合，被那壯士活挾過(guò)去。余眾著忙，皆下馬受縛，被壯士盡驅(qū)入葛陂塢中。”

典韋打何儀的副手，比許褚生擒何儀還“吃力”，典韋和許褚打了一整天不分勝負(fù)，曹操才派典韋“詐敗”將許褚引入陷坑——如果典韋有擊敗許褚的實(shí)力，曹操又何必煞費(fèi)苦心？

典韋武功未必在許褚之上，許褚與徐晃武功在伯仲之間（兩人大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)），而許褚和徐晃聯(lián)手，也打不過(guò)還沒(méi)有赤兔馬的關(guān)羽。

在徐州下邳之戰(zhàn)中，曹操程昱設(shè)計(jì)讓夏侯?lèi)獙㈥P(guān)羽引出城池，然后讓徐晃許褚聯(lián)手阻截，但許褚徐晃任務(wù)失敗，差點(diǎn)讓關(guān)羽突圍跑回下邳：“公約趕二十里，恐下邳有失，提兵便回。只聽(tīng)得一聲炮響，左有徐晃，右有許褚，兩隊(duì)軍截住去路，關(guān)公奪路而走，兩邊伏兵排下硬弩百?gòu)垼顼w蝗。關(guān)公不得過(guò)，勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰(zhàn)。關(guān)公奮力殺退二人，引軍欲回下邳，夏侯?lèi)纸刈P殺。”

如果不是夏侯?lèi)皶r(shí)趕到，許褚和徐晃的臉可就丟大了。我們完全有理由相信，如果許褚和徐晃有本事?lián)魵⒒蛏荜P(guān)羽，他們是不會(huì)有半點(diǎn)客氣的，所以說(shuō)徐晃“講義氣沒(méi)盡力”，那顯然是不準(zhǔn)確的。

葛陂塢之戰(zhàn)證明典韋武功與許褚持平，下邳之戰(zhàn)證明許褚遠(yuǎn)不及關(guān)羽，而濮陽(yáng)之戰(zhàn)又足以證明典韋可能還不及夏侯?lèi)?/p>

典韋是被夏侯?lèi)袛埐⑼扑]給曹操的，這一點(diǎn)大家都知道，可是逐虎過(guò)澗的典韋為什么會(huì)收服，羅貫中卻沒(méi)有寫(xiě)，我們只能從濮陽(yáng)之戰(zhàn)中去尋找答案。

曹操劫營(yíng)遇伏，典韋確實(shí)表現(xiàn)得很英勇，“一戟一人墜馬，并無(wú)虛發(fā)，立殺十?dāng)?shù)人”，但并沒(méi)有跟呂布單挑，呂布躍馬挺戟趕來(lái)，典韋和曹營(yíng)諸將都撇下曹操跑了：“大家面面相覷，各欲逃生。曹操正慌走間，正南上一彪軍到，乃夏侯?lèi)妬?lái)救援，截住呂布大戰(zhàn)。斗到黃昏時(shí)分，大雨如注，各自引軍分散。”

建安三年到五年間的曹操麾下，敢與關(guān)羽呂布單挑，且曾與關(guān)羽呂布打得旗鼓相當(dāng)?shù)模簿褪窍暮類(lèi)蝗硕眩还苁堑漤f許褚還是張遼徐晃，都沒(méi)有資格跟關(guān)羽并驅(qū)爭(zhēng)先，典韋有時(shí)候還不如許褚勇敢。

曹操呂布再戰(zhàn)濮陽(yáng)，是許褚主動(dòng)當(dāng)先出馬與呂布大戰(zhàn)了二十回合，雖然可能處于劣勢(shì)，但卻沒(méi)有敗逃：“呂布引兵出陣，橫戟大罵。許褚便出，斗二十合，不分勝負(fù)。操曰：‘呂布非一人可勝。’便差典韋助戰(zhàn)，兩將夾攻，左邊夏侯?lèi)⑾暮顪Y，右邊李典、樂(lè)進(jìn)齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。”

讀者諸君請(qǐng)注意，許褚是毫不猶豫地掄刀打頭陣，而典韋則是在曹操命令之下才出戰(zhàn)，如果曹操不發(fā)話，典韋可能會(huì)一直站在后面看熱鬧了。

我們僅看葛陂塢、下邳、濮陽(yáng)三戰(zhàn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)典韋在三國(guó)二十四將中排名第三顯然是虛高了，事實(shí)上典韋根本就無(wú)法與關(guān)羽相提并論，就更別提排在關(guān)羽張飛馬超前面了。

馬超可以暫且不提，許褚在漢中被張飛一矛戳中肩膀，雖然有“醉酒”為借口，但熟讀三國(guó)的讀者諸君都知道許褚半夜遇到張飛的時(shí)候，早就應(yīng)該醒酒了，橫刀躍馬帶兵夜行的時(shí)候，也看不出多少醉意。

張飛能與呂布大戰(zhàn)一百回合不敗，許褚跟呂布打了二十回合，曹操就看出他不行了，而許褚跟典韋不相上下，那么典韋能不能在張飛丈八蛇矛之下支撐二十回合，那就成了問(wèn)題。

典韋拼盡全力，或許能跟張飛打滿(mǎn)二十回合，但面對(duì)有赤兔馬且在巔峰狀態(tài)的關(guān)羽，肯定會(huì)在二十回合之內(nèi)被斬殺，這一點(diǎn)徐晃應(yīng)該是心知肚明的：徐晃先后被顏良文丑擊敗，顏良擊敗徐晃只用了二十回合，而關(guān)羽斬顏良是秒殺，誅文丑也只用了四刀，典韋肯定不是顏良文丑對(duì)手，又怎能在關(guān)羽青龍偃月刀下打滿(mǎn)二十回合不死？

釣魚(yú)人常說(shuō)跑了的魚(yú)都是大的，也有人認(rèn)為死了的將軍都是猛的，所以典韋才能在三國(guó)二十四將中排名第三，這也屬于死無(wú)對(duì)證——誰(shuí)也不能把典韋從地下挖出來(lái)再與關(guān)羽單挑。

評(píng)書(shū)可以把典韋的排名弄得十分靠前，但是看過(guò)《三國(guó)志》和《三國(guó)演義》的讀者諸君，卻一定知道典韋跟關(guān)羽張飛不是一個(gè)檔次，即使不論戰(zhàn)績(jī)、軍職、爵位只比武功，您認(rèn)為典韋能在關(guān)羽張飛的刀矛下支撐二十回合嗎？在您看來(lái)，典韋在三國(guó)二十四將中排名第幾比較公允？