G7峰會(huì)還沒開,邀請(qǐng)名單就先炸了鍋。
南非指控法國(guó)在華盛頓的壓力下,撤回了對(duì)總統(tǒng)拉馬福薩的參會(huì)邀請(qǐng),更讓人意外的是,連一直是G7峰會(huì)常客的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基,這次也可能被排除在外。
據(jù)《政治報(bào)》報(bào)道,南非總統(tǒng)拉馬福薩的發(fā)言人文森特?馬格韋尼亞表示,今年6月將在法國(guó)埃維昂萊班舉行的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì),作為G7輪值主席國(guó)法國(guó),本來是要邀請(qǐng)南非參加6月在埃維昂萊班舉行的峰會(huì)的,但在華盛頓的強(qiáng)硬威脅下,法國(guó)最終撤回了對(duì)拉馬福薩參加G7峰會(huì)的邀請(qǐng)。
![]()
“我們接受法國(guó)的決定,也理解他們所承受的壓力,”馬格韋尼亞的表態(tài)看似溫和,卻字字戳破了G7所謂"民主聯(lián)盟"的虛偽面具。要知道,南非并非首次獲邀,去年在加拿大舉行的G7峰會(huì),拉馬福薩就曾作為嘉賓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人出席,如今卻因特朗普的施壓被"掃地出門"。
事實(shí)上,拉馬福薩早就成了美國(guó)總統(tǒng)唐納德?特朗普的重點(diǎn)攻擊目標(biāo),特朗普多次在公開場(chǎng)合攻擊前者放任南非對(duì)白人少數(shù)族裔實(shí)施暴力。
面對(duì)南非的指控,法國(guó)方面矢口否認(rèn)。法國(guó)外交部長(zhǎng)讓-諾埃爾?巴羅周四在G7部長(zhǎng)峰會(huì)上聲稱,法國(guó)"沒有面臨任何壓力",不邀請(qǐng)南非是因?yàn)?要組織一次主題連貫、圍繞地緣經(jīng)濟(jì)議題的峰會(huì)",之所以邀請(qǐng)肯尼亞,則是為了讓巴黎和內(nèi)羅畢有機(jī)會(huì)建立外交關(guān)系,雙方還會(huì)在5月份的聯(lián)合峰會(huì)上討論相關(guān)問題。
南非方面表現(xiàn)得相當(dāng)克制,沒有和法國(guó)撕破臉,也沒有直接指責(zé)美國(guó),只是強(qiáng)調(diào)會(huì)通過對(duì)話解決爭(zhēng)端。
![]()
如果說南非被排除是美國(guó)對(duì)“不聽話”國(guó)家的警告,那么澤連斯基居然也被排除在外,則更像是特朗普對(duì)俄烏沖突立場(chǎng)的明確表態(tài)。
周四早些時(shí)候,馬克龍的一位顧問在新聞發(fā)布會(huì)上證實(shí):拉馬福薩和澤連斯基都沒有收到G7峰會(huì)的邀請(qǐng),這意味著自2023年以來,澤連斯基“場(chǎng)場(chǎng)不落”的G7峰會(huì)出席記錄,可能在今年戛然而止。
這一消息引發(fā)軒然大波。要知道,澤連斯基曾是G7峰會(huì)的“常客”,甚至被視為西方支持烏克蘭的象征,如今卻面臨被“拋棄”的尷尬境地,背后的原因耐人尋味。
特朗普就任以來,與澤連斯基的關(guān)系一直充滿波折。2025年2月在橢圓形辦公室的首次會(huì)晤,兩人爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵,澤連斯基提前離場(chǎng),聯(lián)合記者會(huì)也被迫取消,堪稱"災(zāi)難性會(huì)面"。盡管之后在羅馬和第二次白宮會(huì)晤中關(guān)系有所緩和,特朗普甚至提出要促成俄烏領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談,但這并未改變其對(duì)烏克蘭援助的謹(jǐn)慎態(tài)度。
馬克龍的顧問試圖為這一決定辯解,聲稱既"不反澤連斯基,也不反烏克蘭",而是因?yàn)榉鍟?huì)"有自己的議程",要聚焦全球失衡和中美緊張局勢(shì),同時(shí)還提到了"后勤保障"問題,試圖將政治決策歸因于技術(shù)原因。
但明眼人都看得出來,這更像是美國(guó)對(duì)G7峰會(huì)"去烏克蘭化"的刻意安排。隨著俄烏沖突進(jìn)入僵持階段,特朗普試圖減少對(duì)烏援助,將重心轉(zhuǎn)向亞太和中東地區(qū),而澤連斯基的出席,無疑會(huì)讓峰會(huì)再次聚焦烏克蘭問題,與美國(guó)的戰(zhàn)略意圖背道而馳。
![]()
尷尬的是,法國(guó)作為輪值主席國(guó),其獨(dú)立性受到了前所未有的挑戰(zhàn)。
白宮官員的表態(tài)更是直接打臉法國(guó),承認(rèn)法國(guó)最初確實(shí)有邀請(qǐng)非洲國(guó)家的計(jì)劃,但"經(jīng)過G7成員討論,一致決定邀請(qǐng)肯尼亞",將法國(guó)的決策權(quán)稀釋為"集體決定",徹底否定了法國(guó)作為東道主的主導(dǎo)權(quán)。
更諷刺的是,馬克龍的顧問還聲稱,邀請(qǐng)肯尼亞是為了"讓巴黎和內(nèi)羅畢有機(jī)會(huì)建立外交關(guān)系",這種說辭顯然難以服眾。先不說法國(guó)和肯尼亞早就存在外交關(guān)系,單說肯尼亞與南非在非洲的影響力就不可同日而語,選擇肯尼亞而非南非,明顯是為了迎合美國(guó)的戰(zhàn)略偏好,避免與華盛頓產(chǎn)生沖突。
作為歐盟的核心大國(guó),法國(guó)在G7峰會(huì)的邀請(qǐng)問題上,居然連基本的自主權(quán)都無法保障,只能屈從于美國(guó)的壓力,這無疑是對(duì)法國(guó)"大國(guó)雄心"的沉重打擊。
G7峰會(huì)的"嘉賓國(guó)"制度,本是為了體現(xiàn)其"全球領(lǐng)導(dǎo)力和凝聚力",如今誰能參加、誰被排除,全憑美國(guó)的臉色,足以證明其所謂的"價(jià)值觀",在權(quán)力面前一文不值。
對(duì)于南非來說,被排除出G7峰會(huì),或許并非壞事。這反而能讓更多國(guó)家看清G7的真面目,所謂傳統(tǒng)西方主導(dǎo)的國(guó)際機(jī)制,不過是少數(shù)國(guó)家"排除異己"、維護(hù)霸權(quán)的工具罷了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.