作者 | 嘉月

來源 | 廣告案例精選

3月24號，張雪峰老師突然走了，心源性猝死，才41歲。

消息一出，整個網(wǎng)絡(luò)都蒙了，好多學(xué)生、家長心里都不是滋味。大家正沉浸在一種說不出的難過里，悼念的話還沒說完呢。

就在大伙兒還沉浸在悲痛里的第二天，同是東北人的留幾手，冷不丁冒出來，在微博上丟了一句：東北網(wǎng)紅數(shù)量減一。

圖源：微博（下同）

就這八個字，像往滾油里潑了盆冷水，瞬間炸了。

千萬粉絲的網(wǎng)紅，這個節(jié)骨眼上開這種腔，后果可想而知。很快，留幾手的微博已經(jīng)被平臺禁止關(guān)注。

一場關(guān)于網(wǎng)紅嘴欠、蹭熱點(diǎn)到底有沒有底線的討論，就這么被點(diǎn)燃了。

1

一句“減一”，刺痛全網(wǎng)

病從口入，禍從口出，老祖宗的話真是沒錯。

留幾手這次，算是把這句話演繹得淋漓盡致。

他那句“東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”，明眼人都看得出來在指誰。

有網(wǎng)友看不過去，在底下好心提醒了一句：“牢牢記住，死者為大?！?/p>

好家伙，這位爺直接懟回來了：“憑什么？”

這還沒完，面對鐵粉的勸導(dǎo)，他情緒更激動了，甩出一句更炸裂的：“死者又不是我爹，憑什么為大？跟我有雞毛關(guān)系？”

這話一出，味兒就全變了。這哪是心直口快，這分明是拎著鍵盤往自己粉絲心口上捅。

或許留幾手覺得這火還不夠旺，緊接著，又發(fā)了篇小作文。

大概意思是，這些年我見多了各種神人來來去去，我這種有“文化低溫”的自媒體早就看透了。

文章里還夾雜著一些讓人皺眉的回憶，比如“我年輕時幾乎玩遍了力所能及的一切……各種興趣愛好，各種漂亮女人”，最后升華主題：要活得明白，活得通透。

翻譯一下就是，你們不懂我，我牛逼過，我看開了，所以我啥都不在乎。

呃……看完就一個感覺，這哪是活得通透，這簡直是油膩到包漿了。

通篇都在標(biāo)榜自己“眾人皆醉我獨(dú)醒”，把對逝者的不敬包裝成一種“人間清醒”。

得，這一套組合拳下來，徹底把自己作死了。平臺也麻溜地給他上了個禁止關(guān)注。

這下可捅了馬蜂窩。評論區(qū)直接淪陷，網(wǎng)友的怒火快把他淹了。

“全平臺封殺才好，他就是故意說這些話吃流量。”

“只是禁止關(guān)注微博還是太愛他了，他這些年的逆天言論換到女博主身上封號800次了?！?/p>

有網(wǎng)友為女博主抱不平，提到了脫口秀演員小帕：

這里簡單插一句，小帕是因?yàn)樵谖⒉┥习l(fā)了句“發(fā)燒在家躺了兩天，想到如果有老公孩子的話這會兒應(yīng)該要扶著墻起來給他們做飯了”，被平臺認(rèn)定“挑動性別對立、制造婚育焦慮”給禁言了。

兩相對比，確實(shí)讓很多人覺得平臺處罰標(biāo)準(zhǔn)有點(diǎn)迷。

還有人直接開噴真的無語啊，他不知道自己連人的倫理觀都沒有嗎？

更有網(wǎng)友逮著他小作文里那句“玩遍了各種漂亮女人”，質(zhì)問“留幾手玩女人很光榮？”，直批他價值觀有問題。

有網(wǎng)友氣不過去質(zhì)問他，留幾手回復(fù)了句更惡臭的臟話，低俗到?jīng)]法往外寫。

也有人抓住他自創(chuàng)的“文化低溫”這個bug，對他進(jìn)行一通嘲諷。

當(dāng)然，也有極少部分人試圖理解他的內(nèi)核：“其實(shí)我覺得他說的內(nèi)核是對的，就是大家松弛一點(diǎn)，不要太卷，健康最重要。但他的表達(dá)方式很惡臭，畢竟靠嘴臭來嘩眾取寵是他在互聯(lián)網(wǎng)的唯一賣點(diǎn)?！?/p>

留幾手所謂的有“文化低溫”，說白了就是用一種看似冷靜、實(shí)則刻薄的姿態(tài)，去包裝自己那些低俗的言論。

他想給自己立一個看破紅塵的智者人設(shè)，可一開口，滿嘴還是那股子陳年油膩味。

留幾手后來把這些爭議言論都刪了，但互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的。

說出去的話，潑出去的水，痕跡早就留下了。

很多人喊話，表示應(yīng)該永久封號，“這樣的網(wǎng)紅沒有底線應(yīng)永久封殺”。

所以，留幾手到底踩了什么紅線？是網(wǎng)友太上綱上線，還是他言論真的太過分？答案其實(shí)挺明顯的。

他不是在玩梗，他是在玩火。在公眾情緒最脆弱的節(jié)點(diǎn)，用調(diào)侃的方式去消解一個生命的重量，這本身就已經(jīng)越界了。

更別提他后續(xù)那些自戀又粗鄙的回應(yīng)，直接把一個人的悲劇，變成了他自己表演的舞臺。

這不是幽默，是冷血；不是直率，是刻薄。

2

毒舌還是毒瘤？

有網(wǎng)友一句話問到了點(diǎn)子上：“不理解留幾手為什么會有那么多的粉絲，整個人都是負(fù)面情緒，張雪峰至少幫助了普通家庭的孩子，他有什么?！?/p>

這話挺扎心，但也引出了一個核心問題：網(wǎng)紅和名人，他們公眾表達(dá)的邊界到底在哪？

留幾手這次翻車，看似偶然，其實(shí)是必然。

他走的本來就是黑紅路線。早年在豆瓣、微博靠毒舌點(diǎn)評別人照片火起來的，動不動就“負(fù)分，滾粗”。

在那個娛樂至上的年代，這種辛辣、不留情面的風(fēng)格吸引了一大波看客，他也迅速積累了原始粉絲。

用現(xiàn)在的話說，他就是初代的“噴子”網(wǎng)紅，靠冒犯和攻擊獲取關(guān)注。

2013年他就被人民日報點(diǎn)名批評過“為出名喪失底線”。

圖源：人民日報

這么多年過去，套路沒變，只是從點(diǎn)評素人照片，變成了點(diǎn)評一切能帶來流量的人和事。

他的生存邏輯很簡單，那就是罵得越狠，爭議越大，關(guān)注就越多。

這次蹭張雪峰的熱點(diǎn)，無非是這套邏輯的又一次實(shí)踐。

他可能覺得，全網(wǎng)都在悼念，我偏要唱個反調(diào)，顯得我獨(dú)特、我清醒。

但他忘了，有些熱點(diǎn)是不能蹭的，尤其是生死。

把一個人的猝然離世，簡化成“東北網(wǎng)紅數(shù)量減一”這種冰冷的數(shù)字游戲，不僅是對逝者的不敬，更是對公眾情感的挑釁。

但網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，公眾的忍耐也有限度。

這次留幾手翻車，網(wǎng)友幾乎一邊倒地批評，平臺也迅速出手“禁止關(guān)注”，說明大眾的價值觀和平臺的監(jiān)管紅線，在某些核心問題上是有共識的。

這個共識就是，你可以有不同的觀點(diǎn)，但不能挑戰(zhàn)公序良俗；你可以追求流量，但不能毫無人性底線。

對比一下張雪峰和留幾手，也挺有意思。

張雪峰生前爭議也不少，有人說他制造焦慮，但他確實(shí)扎扎實(shí)實(shí)幫無數(shù)普通家庭的孩子填志愿、做規(guī)劃，這是實(shí)打?qū)嵉膬r值。

而留幾手提供了什么價值呢？除了短暫的“嘴炮”快感和負(fù)面情緒宣泄，好像沒了。

當(dāng)潮水退去，誰在裸泳，一目了然。

3

嘴上沒把門的網(wǎng)紅

早晚要被流量反噬

其實(shí)留幾手這事兒，給所有吃流量這碗飯的人提了個醒。

互聯(lián)網(wǎng)這玩意兒，能讓你一夜爆紅，也能讓你一夜社死。

你靠什么紅的，最后就可能因?yàn)槭裁丛愿^。

你靠毒舌紅的，那你就得承受毒舌反噬的風(fēng)險。

你靠制造爭議紅的，那你就得準(zhǔn)備好有一天爭議會燒到自己身上。

有個道理特別簡單，但很多人就是不懂，或者懂了也裝不懂：你可以有性格，但不能沒人性。

你可以不認(rèn)同死者為大的傳統(tǒng)，但你不能在別人悲痛的時候，跑出來說風(fēng)涼話。

這不是什么道德綁架，這是做人最基本的體面。

塞林格在《麥田里的守望者》里寫過一句話，一個不成熟的人的標(biāo)志，是他愿意為了某個理由而轟轟烈烈地死去，而一個成熟的人的標(biāo)志，是他愿意為了某個理由而謙恭地活下去。

留幾手顯然還活在不成熟的階段，覺得懟天懟地就是牛逼，覺得誰都不在乎就是通透。

殊不知，真正通透的人，恰恰知道什么時候該閉嘴。

行業(yè)資訊、案例資料、運(yùn)營干貨，精彩不停

更多精彩內(nèi)容，盡在【廣告案例精選】↓↓↓