日方代表為何缺席中方論壇？中方終于給出明確回應(yīng)，兩句話道清中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀。高市早苗比誰(shuí)都清楚中國(guó)想要什么，但她選擇用日本的未來(lái)去填國(guó)防泡沫。

?——【·中方回應(yīng)沒(méi)留半分情面·】——?

3月26日，商務(wù)部例行發(fā)布會(huì)如期舉行，日本時(shí)事社的記者率先跳出來(lái)發(fā)難，語(yǔ)氣里的不滿幾乎要溢出來(lái)。

這位記者先是倒苦水，聲稱日本企業(yè)近來(lái)壓根沒(méi)收到中方的邀請(qǐng)，才無(wú)奈缺席了今年的中國(guó)發(fā)展高層論壇，緊接著又補(bǔ)了一刀，宣稱近期日本企業(yè)在中國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)，遇到了比以往更多的阻礙和困難。

明眼人都能聽(tīng)出，這哪里是提問(wèn)，分明是帶著情緒的詰難，潛臺(tái)詞就是“中方在刻意針對(duì)日本企業(yè)”。

面對(duì)這種帶著偏見(jiàn)的質(zhì)問(wèn)，商務(wù)部發(fā)言人沒(méi)有絲毫含糊，回應(yīng)得干脆利落，壓根沒(méi)給對(duì)方留任何打太極的空間。發(fā)言人先是明確表態(tài)，中方一直堅(jiān)持高水平對(duì)外開(kāi)放，拼盡全力打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的一流營(yíng)商環(huán)境，從來(lái)沒(méi)有刻意針對(duì)任何一個(gè)國(guó)家的企業(yè)。

緊接著，發(fā)言人拋出了一份實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)——近來(lái)中國(guó)日本商會(huì)發(fā)布的調(diào)查問(wèn)卷顯示，目前在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的日本企業(yè)，整體狀況相當(dāng)良好，對(duì)中國(guó)營(yíng)商環(huán)境的滿意度始終保持在高位，不少企業(yè)還明確表示會(huì)繼續(xù)深耕中國(guó)市場(chǎng)。

這番回應(yīng)堪稱“精準(zhǔn)打臉”，用鐵一般的事實(shí)，直接戳破了日媒“日本企業(yè)在中國(guó)舉步維艱”的謊言，也讓對(duì)方的詰難變得毫無(wú)立足之地。

?——【·缺席不是意外，管制名單早已給出答案·】——?

可能有人會(huì)疑惑，中方一向重視中日經(jīng)貿(mào)合作，為什么偏偏今年不邀請(qǐng)日本企業(yè)？其實(shí)答案早就藏在中方此前的動(dòng)作里，只是日方一直裝聾作啞，不愿正視而已。

就在一個(gè)月前，商務(wù)部剛剛發(fā)布公告，將三菱造船、富士通防衛(wèi)等20家參與提升日本軍事實(shí)力的實(shí)體，列入了出口管制管控名單，明確禁止向這些企業(yè)出口兩用物項(xiàng)。

中方的回應(yīng)里，其實(shí)早已把話說(shuō)得明明白白：中方從來(lái)沒(méi)有關(guān)上中日經(jīng)貿(mào)合作的大門(mén)，依然愿意推進(jìn)兩國(guó)正常的貿(mào)易往來(lái)，但這份合作有底線、有條件，只面向那些誠(chéng)信守法、不觸碰中方紅線的日本企業(yè)。

那些緊跟日本右翼政府的步伐，為日本再軍事化、軍事擴(kuò)張?zhí)峁┲С值钠髽I(yè)，被列入管制名單后，在尋求與中國(guó)企業(yè)合作、進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)四處碰壁，純屬咎由自取。

說(shuō)白了，日本企業(yè)的“被缺席”，從來(lái)不是中方的“刻意針對(duì)”，而是日方自己搬起石頭砸自己的腳。

中國(guó)市場(chǎng)從來(lái)不是誰(shuí)想來(lái)就能來(lái)、想走就能走的“后花園”，合作的前提是相互尊重，一旦觸碰中方的核心利益和底線，就必須承擔(dān)相應(yīng)的后果，這一點(diǎn)，中方從來(lái)沒(méi)有含糊過(guò)。

?——【·高市早苗算得準(zhǔn)·】——?

說(shuō)到這里，就不能不提日本首相高市早苗，這位一貫奉行右翼政策的政客，其實(shí)早就算得明明白白：中國(guó)從來(lái)不會(huì)輕易原諒那些觸碰自己底線的人，更不會(huì)縱容任何損害自身利益的行為。去年以來(lái)，高市早苗多次發(fā)表涉臺(tái)不當(dāng)言論，公然挑釁中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，還推動(dòng)日本政府加快再軍事化步伐，不斷突破和平憲法的限制。

高市早苗心里比誰(shuí)都清楚，中國(guó)對(duì)核心利益的堅(jiān)守，從來(lái)都是說(shuō)到做到，她的一系列挑釁行為，必然會(huì)引發(fā)中方的反制。而日本企業(yè)的集體缺席，正是中方反制的一個(gè)明確信號(hào)——政治歸政治，經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)，但政治上的挑釁，必然會(huì)影響經(jīng)濟(jì)上的合作，這是不可逆轉(zhuǎn)的邏輯。

此前，中國(guó)日本商會(huì)的調(diào)查就顯示，超過(guò)半數(shù)的日本企業(yè)依然將中國(guó)視為最重要的市場(chǎng)之一，愿意增加或維持在華投資，不少企業(yè)還在密切關(guān)注中國(guó)的人工智能、新能源等領(lǐng)域的發(fā)展機(jī)遇。

可這些企業(yè)的熱情，終究抵不過(guò)日本右翼政府的任性，高市早苗的挑釁行為，不僅破壞了中日關(guān)系的大局，也讓日本企業(yè)錯(cuò)失了寶貴的發(fā)展機(jī)會(huì)。

?——【·門(mén)還開(kāi)著，但得先擦干凈鞋·】——?

很多人看完這場(chǎng)風(fēng)波，都會(huì)誤以為中方要和日本企業(yè)徹底“斷聯(lián)”，其實(shí)不然。商務(wù)部的回應(yīng)里，早已留足了余地，中方的態(tài)度很明確：門(mén)依然開(kāi)著，但想進(jìn)來(lái)，就得先擦干凈自己的鞋。

這里的“擦干凈鞋”，就是要求日本政府切實(shí)反思自身的錯(cuò)誤做法，停止挑釁中國(guó)核心利益，停止推動(dòng)再軍事化，為兩國(guó)正常的經(jīng)貿(mào)合作創(chuàng)造良好條件。

反觀當(dāng)下，全球眾多跨國(guó)公司的負(fù)責(zé)人都在密集來(lái)華訪問(wèn)，蘋(píng)果、巴斯夫、大眾等企業(yè)紛紛表態(tài)，高度認(rèn)可中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性和活力，將中國(guó)視為全球發(fā)展的戰(zhàn)略必選項(xiàng)。

反觀日本企業(yè)，卻因?yàn)楸緡?guó)政府的錯(cuò)誤決策，只能隔岸觀火，錯(cuò)失了對(duì)接中國(guó)發(fā)展機(jī)遇的最佳窗口，這種對(duì)比，著實(shí)令人唏噓。

其實(shí)中國(guó)從來(lái)都不是一個(gè)記仇的國(guó)家，但絕對(duì)是一個(gè)有底線、有原則的國(guó)家。我們可以原諒無(wú)心之失，但絕對(duì)不會(huì)原諒刻意的挑釁；我們可以敞開(kāi)大門(mén)歡迎合作，但絕對(duì)不會(huì)容忍一邊賺著中國(guó)的錢(qián)，一邊砸著中國(guó)的碗。高市早苗算得很準(zhǔn)，中國(guó)不會(huì)原諒她的挑釁，更不會(huì)原諒任何觸碰我們底線的行為。

這場(chǎng)日本企業(yè)缺席的風(fēng)波，從來(lái)都不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的“缺席”，而是中方傳遞的一個(gè)明確信號(hào)：合作有底線，挑釁必反制。日本政府如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，任由右翼勢(shì)力作祟，最終受損的，只會(huì)是日本自身的利益，只會(huì)讓日本企業(yè)錯(cuò)失更多的發(fā)展機(jī)遇。

而那些堅(jiān)守誠(chéng)信、尊重中方底線的日本企業(yè)，中國(guó)依然會(huì)敞開(kāi)大門(mén)，歡迎它們共享中國(guó)發(fā)展的紅利。