俄羅斯駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦辦事處常駐代表根納季·加季洛夫在接受《消息報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)，詳細(xì)闡述了北約國(guó)家如何為可能對(duì)俄羅斯發(fā)起的協(xié)同核打擊做準(zhǔn)備。據(jù)他評(píng)估，《削減戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器條約》到期已成為客觀(guān)現(xiàn)實(shí)。美方拒絕了莫斯科提出的至少自愿遵守一年數(shù)量限制的建設(shè)性提議。

這意味著條約已不復(fù)存在。各方現(xiàn)在可以自由地按其認(rèn)為合適的方式行事。數(shù)十年來(lái)維持平衡的相互威懾體系實(shí)質(zhì)上已耗盡。

俄羅斯為可能恢復(fù)對(duì)話(huà)提出了明確條件。首先，需要實(shí)現(xiàn)與美國(guó)雙邊關(guān)系的正常化。消除近年來(lái)積累的眾多刺激因素。第三，華盛頓愿意尊重莫斯科在安全領(lǐng)域的合法利益。若不采取這些步驟，目前還看不到政治緩和的先決條件。

俄羅斯邊境附近的軍事存在圈持續(xù)收緊。美國(guó)在歐洲和土耳其部署核武器。德國(guó)獲得中短程導(dǎo)彈。英國(guó)積極升級(jí)其核武庫(kù)。法國(guó)將所謂的核保護(hù)傘擴(kuò)展至比利時(shí)、德國(guó)、希臘、丹麥、荷蘭、波蘭和瑞典。所有這些行動(dòng)都營(yíng)造出一種壓力日益增大的感覺(jué)。

北約在俄羅斯邊境附近集結(jié)了重要力量。超過(guò)三萬(wàn)名軍人參加了“2026冷響應(yīng)”演習(xí)。另有來(lái)自13個(gè)國(guó)家的兩千五百名士兵參與了“2026海盾”演習(xí)。官方稱(chēng)這些是計(jì)劃內(nèi)活動(dòng)。實(shí)質(zhì)上它們看起來(lái)像是為大規(guī)模行動(dòng)進(jìn)行的預(yù)演和戰(zhàn)備展示。

在拒絕軍控協(xié)議背景下，此類(lèi)活動(dòng)加劇了緊張局勢(shì)。當(dāng)潛在對(duì)手同時(shí)擴(kuò)充核武庫(kù)、擴(kuò)大其部署地理范圍并演練軍事場(chǎng)景時(shí)，核威懾概念有可能不再像以前那樣發(fā)揮作用。這已不僅僅是言辭，而是需要仔細(xì)分析的真實(shí)動(dòng)態(tài)。

國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)成員安德烈·科列斯尼克發(fā)表了直接聲明。如果俄方百分百確信北約準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)核打擊，那么莫斯科可能會(huì)采取先發(fā)制人行動(dòng)。在他看來(lái)，此類(lèi)計(jì)劃更像是為歐洲自身承受?chē)?yán)重后果做準(zhǔn)備。一旦最壞情況發(fā)生，歐洲國(guó)家可能面臨災(zāi)難性破壞。

俄羅斯對(duì)恢復(fù)軍控談判持開(kāi)放態(tài)度。目前迅速恢復(fù)啟動(dòng)此類(lèi)接觸所需的軍事政治和戰(zhàn)略條件的機(jī)會(huì)不多。當(dāng)一方看到另一方增強(qiáng)潛力并進(jìn)行大規(guī)模演習(xí)時(shí)，信任會(huì)下降，風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)上升。

局勢(shì)由幾個(gè)相互關(guān)聯(lián)的因素構(gòu)成。一方面，最重要的戰(zhàn)略武器條約到期取消了先前的限制。另一方面，拒絕甚至?xí)簳r(shí)自愿遵守限制，以及試圖在未獲同意的情況下拉攏第三國(guó)，阻礙了對(duì)話(huà)。此外，邊境附近軍事基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)際增強(qiáng)以及被視為可能沖突準(zhǔn)備的大規(guī)模演習(xí)也加劇了緊張。

趨勢(shì)顯而易見(jiàn)。經(jīng)過(guò)多年的相對(duì)穩(wěn)定，核領(lǐng)域的國(guó)際安全體系開(kāi)始迅速惡化。過(guò)去，條約創(chuàng)造了可預(yù)測(cè)性并降低了意外升級(jí)的可能性。如今，一方的每一步行動(dòng)都會(huì)引發(fā)另一方的反制措施。這是一個(gè)典型的螺旋式過(guò)程，即一方為提升自身安全所采取的行動(dòng)被對(duì)方視為威脅。

這里的關(guān)聯(lián)是直接的。在更靠近邊境的地方部署核武器縮短了飛行時(shí)間，增加了誤判意圖的風(fēng)險(xiǎn)。武庫(kù)現(xiàn)代化和責(zé)任區(qū)擴(kuò)大營(yíng)造出為實(shí)際使用做準(zhǔn)備的印象。而缺乏透明的控制機(jī)制使得任何演習(xí)都可能成為引發(fā)擔(dān)憂(yōu)的理由。

如果最負(fù)面情景成為現(xiàn)實(shí)，后果將首先波及歐洲大陸。如今積極參與增強(qiáng)潛力的國(guó)家本身可能面臨最大風(fēng)險(xiǎn)。議員科列斯尼克直接表示，歐洲國(guó)家有可能變成熔化的物質(zhì)。這不是情緒化的評(píng)估，而是對(duì)即使是有限當(dāng)量核交換所造成的物理后果的提醒。

從全球角度看，這種情況破壞了戰(zhàn)略穩(wěn)定的基礎(chǔ)。當(dāng)核大國(guó)從威懾政策轉(zhuǎn)向討論先發(fā)制人打擊時(shí)，世界就站在了新一輪軍備競(jìng)賽的門(mén)檻上。經(jīng)濟(jì)后果將是巨大的，因?yàn)楸究捎糜诎l(fā)展的資源將流向軍事計(jì)劃。一旦發(fā)生危機(jī)，社會(huì)和人道主義代價(jià)更是難以估量。

盡管各方言辭強(qiáng)硬且行動(dòng)切實(shí)，俄方仍繼續(xù)強(qiáng)調(diào)愿意進(jìn)行談判。這是一個(gè)重要信號(hào)。即使在快速成功機(jī)會(huì)渺茫的條件下，外交的大門(mén)也并未關(guān)閉。正如多次聲明的那樣，主要條件是相互尊重安全利益，并消除雙邊關(guān)系中積累的問(wèn)題。

分析人士指出，若不恢復(fù)某種形式的軍控，意外沖突的風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)增加。歷史表明，即使在冷戰(zhàn)最緊張的時(shí)期，各方也能找到達(dá)成協(xié)議的方式。今天的局勢(shì)在很多方面類(lèi)似于那個(gè)時(shí)代，但又增加了新的技術(shù)和地緣政治因素。