手機(jī)里找不到老虎的照片，只有熊貓的

同樣是大型動物，風(fēng)格、氣度卻全然不同

一方水土養(yǎng)一方生物

前天，讀到了一則新聞：一位中國博士后遭美方執(zhí)法人員約談盤問后自殺。

林劍表示，我們對這一悲劇深感痛心，已向美方提出嚴(yán)正交涉。中國駐美使領(lǐng)館已第一時(shí)間同當(dāng)事人的家屬取得聯(lián)系，并為家屬的善后提供積極協(xié)助。一段時(shí)間以來，美方泛化國家安全概念進(jìn)行政治操弄，無端盤查滋擾中國學(xué)生學(xué)者，侵犯中國公民正當(dāng)合法權(quán)益，破壞正常中美人文交流氛圍，制造了嚴(yán)重的“寒蟬效應(yīng)”。 中方敦促美方徹查此案，向受害者家屬和中方作出負(fù)責(zé)任交代，停止針對在美中國學(xué)生學(xué)者的歧視性執(zhí)法，停止炮制各種冤假錯案。我們將繼續(xù)采取必要措施，堅(jiān)定維護(hù)中國公民的正當(dāng)合法權(quán)益。 公眾號：央視新聞

一些朋友不約而同地將這則消息轉(zhuǎn)發(fā)給了我。

他們沒有說太多，但我知道，他們一方面是想鼓勵我、鼓勵澤偉堅(jiān)持下去、珍惜生命；另一方面，對澤偉若是去了美國之后的處境，深感擔(dān)憂。

畢竟，美國司法部的官員，曾公開在新聞平臺上宣稱：要給徐澤偉一個“巨大的德州市的歡迎（a big Texas welcome）”。

兩天以來，我嘗試在網(wǎng)上搜索更多有關(guān)這位博士后新聞的信息，但目前對于發(fā)生了什么，還是一無所獲。

我曾問過很多人，美國執(zhí)法和監(jiān)獄里會有拷打、逼供、折磨嗎？他們都告訴我：那是電影里的情節(jié)，美國不管怎么樣，還是一個講究法治和人權(quán)的社會。

可我還是恐慌、還是擔(dān)憂，腦子里不知怎的跳出魯迅先生的話：“我翻開歷史一查……每頁都寫著‘仁義道德’幾個字……仔細(xì)看了半夜，才從字縫里看出字來，滿本都寫著兩個字是‘吃人’！”

我想到先前查找資料時(shí)看到的其他案件，，除了這篇文章里提到的胡安明教授以外，還有很多其他的華人科學(xué)家，被時(shí)代的大浪猝不及防地拍下，人生被驟然顛覆。

另一位悲劇的主人公叫吳瑛（Jane Wu），曾是美國西北大學(xué)終身教授、知名神經(jīng)科學(xué)家。

2019年至2023年期間，她雖未被指控任何罪名，卻因與中國有科研合作而遭到美國國立衛(wèi)生研究院調(diào)查，導(dǎo)致科研經(jīng)費(fèi)被轉(zhuǎn)撥、實(shí)驗(yàn)室被強(qiáng)行關(guān)閉、薪資被削減，職業(yè)生涯被系統(tǒng)性摧毀。

2024年5月，校方在她試圖提交新基金申請時(shí)，叫來了校警和芝加哥警察將她戴上手銬帶出辦公室，隨后強(qiáng)制送入精神科住院。

2024年7月10日，出院幾周后，吳瑛在芝加哥家中自殺身亡，年僅60歲。

這突如其來的毀滅性打擊，放在任何人身上，都是不能承受之重。更何況，她本是才華橫溢、受人景仰的學(xué)者，或許還帶著些讀書人特有的清氣。

我想，壓垮她的并不是被執(zhí)法部門的糾纏本身，而是任教了20年的學(xué)校，對她采取的不斷升級的隔離和邊緣化，如同壓垮駱駝的最后一根稻草，叫人透不過氣、看不到希望。

換句話說，是案件本身帶給人的次生傷害。

被卷入事件中的人，本就如驚弓之鳥、驚魂未定，這種時(shí)候，家庭、朋友、單位、組織，對他/她的接納、包容和支持，是像定心丸一樣讓人踏實(shí)的存在，也是像百草一樣幫助人慢慢走出傷痛的靈丹。

前段時(shí)間，有朋友跟我聊起天津大學(xué)張浩教授的案件。他被美國“釣魚執(zhí)法”后，在長達(dá)九年的訴訟中，校方始終堅(jiān)定捍衛(wèi)他的合法權(quán)益，全力提供人道和法律援助。

我想，天大在關(guān)鍵時(shí)刻的堅(jiān)定支持，是他最終能挺過九年冤屈、討回清白的重要支撐之一。

即便是再小的善意與關(guān)懷，都能讓身處絕境的人再撐一下、再邁一步。

一步、兩步、三步，就這樣走出泥沼。

因?yàn)椋F(xiàn)代社會，吃人的從來都不是老虎，是制度；而能救人的，也從來不是天意——是不離不棄的人心。

感謝您讀到這里。如您剛關(guān)注到 的案件，可移步牧先生文章了解相關(guān)時(shí)評動態(tài)。

關(guān)于，更多請閱讀：