很多企業(yè)管理者在推進AI戰(zhàn)略時，面臨著從“技術(shù)原型”到“企業(yè)級部署”的巨大斷層。如何填補這一斷層、推動AI從實驗走向規(guī)模化落地，成為企業(yè)突破增長瓶頸、把握AI紅利的核心命題。

在當(dāng)下商業(yè)世界，若一位CEO尚未將生成式AI納入年度戰(zhàn)略核心，那么他或許正面臨被時代淘汰的風(fēng)險。但熱潮之下，一個尷尬的悖論已然顯現(xiàn)：權(quán)威分析機構(gòu)Gartner調(diào)研顯示，全球90%的企業(yè)都在推進生成式AI實驗，但若論成功跨越“實驗階段”、落地生產(chǎn)環(huán)境并創(chuàng)造規(guī)?；瘍r值的項目，占比僅41%。這意味著，超半數(shù)AI項目最終淪為昂貴的“科學(xué)展品”，無法轉(zhuǎn)化為實際價值。更嚴峻的是，因缺乏清晰商業(yè)路徑，預(yù)計到2027年，40%的Agentic AI項目將因無法證明投入產(chǎn)出比而被直接終止。

這種從“技術(shù)原型”到“企業(yè)級部署”之間的巨大斷層，正是當(dāng)下管理者面臨的最隱秘挑戰(zhàn)。如何填補這一斷層、推動AI從實驗走向規(guī)?；涞?，成為企業(yè)突破增長瓶頸、把握AI紅利的核心命題。

重構(gòu)數(shù)據(jù)底座：筑牢AI落地根基

很多企業(yè)管理者在推進AI戰(zhàn)略時，首要關(guān)注的是模型選擇與算力對標(biāo)。但事實上，構(gòu)建AI解決方案就像蓋房子，如果地基不牢，再華麗的樓閣也會在規(guī)?；瘔毫ο卤浪?。

在生成式AI的競爭中，模型正在快速走向商品化，真正的競爭壁壘，在于企業(yè)自有數(shù)據(jù)的深度與厚度。成功的管理者必須認清：通用大語言模型雖知識淵博，卻不懂你的供應(yīng)鏈邏輯、不了解你的客戶偏好，更無法觸達你的核心專利。數(shù)據(jù)，才是企業(yè)唯一不可復(fù)制的護城河。

那些成功將生成式AI應(yīng)用落地生產(chǎn)的企業(yè)，均有著清晰的愿景，制定與業(yè)務(wù)成果掛鉤的指標(biāo)，并用集成數(shù)據(jù)方法協(xié)調(diào)整個組織，實現(xiàn)快速落地。

以某大型抵押貸款機構(gòu)為例，過去他們整合新數(shù)據(jù)源需4～8周，通過重構(gòu)數(shù)據(jù)集成架構(gòu)，這一周期被縮短至2小時；如今，該機構(gòu)每年基于AI完成超37億次決策。這種效率躍遷，源于其從項目之初就確立的“生產(chǎn)環(huán)境優(yōu)先”的數(shù)據(jù)底座，而非事后的補丁。

管理者往往擔(dān)憂，數(shù)據(jù)治理、安全與合規(guī)會拖慢創(chuàng)新節(jié)奏。但實則，唯有建立在穩(wěn)健安全機制上的創(chuàng)新，才能在企業(yè)內(nèi)部獲得大規(guī)模信任。管理者必須在項目初期就將安全與合規(guī)嵌入核心，將其視為創(chuàng)新的“催化劑”，而非“減速帶”。

打破集成僵局：釋放組織創(chuàng)新潛能

AI投產(chǎn)的真正敵人往往不是算法，而是隱形的“集成挑戰(zhàn)”。企業(yè)每年因上下文切換、矩陣團隊的協(xié)作依賴，以及被困在孤島中的企業(yè)知識庫，損失了超過400小時的生產(chǎn)力。

在這個時代，每一位高管——無論是財務(wù)、人力還是運營負責(zé)人——都必須承擔(dān)起“首席創(chuàng)新官”的職責(zé)。管理者需要親自動手識別并消除阻礙AI落地的壁壘。例如，在一家領(lǐng)先的醫(yī)療科技平臺，AI不再只是輔助工具，而是生產(chǎn)力底座：利用Amazon Q Developer和Amazon Bedrock，系統(tǒng)現(xiàn)在生成了三分之一的新代碼，并自主運行超過1.2萬次安全掃描，將發(fā)布評審時間從“小時級”壓縮到了“分鐘級”。

這種跨越源于對“模塊化架構(gòu)”的執(zhí)著。管理者應(yīng)鼓勵建立可復(fù)用的組件庫，確保每一次技術(shù)探索都能成為下一次創(chuàng)新的基石，避免在重復(fù)建設(shè)中損耗資源。

技術(shù)實施只是成功的一半，組織變革同樣是AI投產(chǎn)的關(guān)鍵。與Uber（優(yōu)步）并稱行業(yè)雙雄的美國知名共享出行平臺 Lyft（來福車）的實踐經(jīng)驗，揭示了AI規(guī)模化落地過程中三個至關(guān)重要的組織洞察。

第一，真實客戶體驗無可替代，快速迭代是核心。內(nèi)部測試雖能驗證基礎(chǔ)功能，卻無法替代真實客戶反饋的價值。最初幾周的市場反饋，往往能帶來遠超內(nèi)部測試的洞察。上線初期每天調(diào)整優(yōu)化，并非因為產(chǎn)品存在錯誤，而是現(xiàn)實世界的復(fù)雜性永遠超出模型預(yù)設(shè)，這種敏捷迭代才是拉開差距的關(guān)鍵。

第二，評估是藝術(shù)而非科學(xué)，無須預(yù)先完善指標(biāo)。企業(yè)往往會花費大量時間試圖預(yù)先制定完美的評估指標(biāo)，但更好的做法是從合理的起點出發(fā)，隨著對客戶核心需求的深入理解，持續(xù)演進評估體系，動態(tài)優(yōu)化指標(biāo)，才更能貼合業(yè)務(wù)實際。

第三，AI Agent 時間線具有有機性，需為靈活性留出空間。傳統(tǒng)軟件開發(fā)的進度相對可預(yù)測，能嚴格契合預(yù)設(shè)路線圖，但AI Agent的發(fā)展更具有機多變性。例如，在開發(fā)環(huán)境中運行良好的AI Agent，一旦面向數(shù)百萬客戶上線，就可能出現(xiàn)新的邊緣情況，需要大量的提示詞重新定義和安全防護機制調(diào)整。這些并非技術(shù)故障，而是AI系統(tǒng)構(gòu)建的本質(zhì)特征。

落地AI價值：

打造傳統(tǒng)組織核心競爭力

美國最大的體育組織——國家橄欖球聯(lián)盟（NFL），為傳統(tǒng)企業(yè)駕馭前沿技術(shù)、實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了絕佳藍本。作為一個擁有百年歷史、生態(tài)系統(tǒng)龐大的傳統(tǒng)組織，NFL何以能在短短八周內(nèi)，成功交付一款生產(chǎn)級AI應(yīng)用？其核心秘訣在于長期積累的堅實數(shù)據(jù)基礎(chǔ)、敏捷的治理體系，以及以業(yè)務(wù)需求為導(dǎo)向的逆向開發(fā)思路。

NFL的AI成功并非偶然，而是源于十余年的長期主義數(shù)據(jù)投資。早在2015年，NFL便聯(lián)合亞馬遜云科技，啟動了“Next Gen Stats”計劃——依托先進的機器學(xué)習(xí)模型，首次在電視直播中引入實時比賽數(shù)據(jù)。過去十年間，這些早期指標(biāo)持續(xù)演進，如今，Next Gen Stats已成為NFL的數(shù)據(jù)核心：每賽季每一次進攻都會生成200多項實時指標(biāo)，全賽季累計沉淀800萬項統(tǒng)計數(shù)據(jù)。正是這種對數(shù)據(jù)的長期深耕，讓NFL在生成式AI爆發(fā)時，擁有了最強大的“燃料”，為上層AI應(yīng)用的構(gòu)建奠定了堅實基礎(chǔ)。

夯實數(shù)據(jù)基礎(chǔ)后，NFL 以業(yè)務(wù)需求為起點，逆向推進AI應(yīng)用開發(fā)，其核心目標(biāo)是構(gòu)建一款A(yù)I驅(qū)動的夢幻橄欖球助手（NFL Fantasy Football Assistant）。該助手允許粉絲詢問關(guān)于球員表現(xiàn)、球隊策略的各類問題，并依托 Next Gen Stats 平臺中的專有NFL數(shù)據(jù)，提供精準(zhǔn)的夢幻橄欖球（Fantasy Football）建議。

為推進該項目，NFL雙管齊下，既借助內(nèi)部敏捷機制，又整合外部專業(yè)資源。一方面，依托NFL技術(shù)中心這個專門的智庫與孵化引擎，將32支球隊的力量聚集起來，試驗與聯(lián)盟戰(zhàn)略目標(biāo)一致的創(chuàng)新想法；另一方面，與亞馬遜云科技專業(yè)服務(wù)團隊緊密合作，采用 Agentic AI方法，直接使用可復(fù)用的生產(chǎn)級組件，無須從零開始開發(fā)，大幅加速了進程。

領(lǐng)導(dǎo)層的認可與敏捷的治理體系，是項目快速推進的關(guān)鍵保障。為了平衡創(chuàng)新速度與合規(guī)，NFL成立了由各部門高管組成的“AI委員會”。這個委員會不只是審議技術(shù)，更是在審議治理邏輯。通過自動化的系統(tǒng)管理流程，他們確保了生成式AI方案在跨俱樂部應(yīng)用時的安全與連續(xù)性。

最終，NFL的努力收獲了顯著成果：AI夢幻橄欖球助手上線后，首周便產(chǎn)生數(shù)千次深度互動，后續(xù)數(shù)月互動量攀升至數(shù)萬次，有效提升全賽季的粉絲黏性，用戶留存率提高14%。

轉(zhuǎn)變思維模式：

以產(chǎn)出導(dǎo)向加速AI投產(chǎn)

為什么與亞馬遜云科技生成式AI創(chuàng)新中心合作的項目投產(chǎn)率達65%，遠超行業(yè)平均水平？核心在于“Live in 45”（45天上線）的敏捷交付理念。

對于管理者而言，長達一年的研發(fā)周期在AI時代是奢侈且危險的。企業(yè)必須秉持“唯快不破”原則，力求以更短的時間交付可投產(chǎn)的解決方案。這要求決策者具備極強的“反向工程”能力：從最終業(yè)務(wù)成果出發(fā)，倒推技術(shù)實現(xiàn)路徑。

全球知名電子制造服務(wù)商Jabil（捷普）完美踐行了這一轉(zhuǎn)變。通過在車間與采購系統(tǒng)引入Amazon Q Business智能助手，Jabil年節(jié)約成本達3.5億美元，同時為員工節(jié)省了30%的工作時間。這一案例印證了，當(dāng)AI精準(zhǔn)對準(zhǔn)供應(yīng)鏈優(yōu)化等業(yè)務(wù)痛點時，其投資回報率（ROI）會呈指數(shù)級增長。

為過濾無效實驗，管理者可借助“5V”框架審視每一個AI提案：價值（Value）、具象化（Visualize）、驗證（Validate）、核實（Verify）、開拓（Venture）。

頂尖的AI初創(chuàng)公司Sendbird基于與全球眾多企業(yè)的合作經(jīng)驗，更是總結(jié)出了一套清晰的七步實施方法論，這一框架已幫助一家大型企業(yè)在短短21天內(nèi)，完成從首次會議到生產(chǎn)發(fā)布的全流程，即便中間涵蓋法律審核、采購對接、信息安全校驗等環(huán)節(jié)也能高效推進。

具體步驟如下：

第一步：高層對齊，錨定核心方向。企業(yè)需明確核心成功指標(biāo)，重點不是“多少員工使用AI工具”，而是“客戶視角下的成功標(biāo)準(zhǔn)”（如客戶滿意度、問題解決效率等）；同時同步落實預(yù)算規(guī)劃與核心安全防護機制，為后續(xù)推進筑牢基礎(chǔ)。

第二步：精準(zhǔn)選例，避免貪多求全。企業(yè)需聚焦2～3個高影響力業(yè)務(wù)場景，拒絕“一口吃成胖子”的盲目擴張。通過映射核心工作流程、設(shè)計貼合需求的Agent交互體驗，確保每個用例都有清晰的價值主張，讓資源集中投向能快速產(chǎn)生業(yè)務(wù)價值的領(lǐng)域。

第三步：數(shù)據(jù)準(zhǔn)備，夯實實施根基。這是最易被低估卻至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。企業(yè)需優(yōu)先獲取優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)源，全面核查信息有效性，剔除過時、陳舊數(shù)據(jù)，同時嚴格確認數(shù)據(jù)安全規(guī)范與訪問權(quán)限控制。

第四步：Agent構(gòu)建，落地技術(shù)實施。完成數(shù)據(jù)攝取、行動手冊編寫、策略與安全防護機制配置、工具及系統(tǒng)對接等關(guān)鍵動作。借助標(biāo)準(zhǔn)化組件與預(yù)構(gòu)建能力，可大幅降低開發(fā)難度，提升構(gòu)建效率。

第五步：全面測試，嚴控交付質(zhì)量。核心是開展系統(tǒng)性驗證，堅決拒絕“憑感覺的氛圍測試”。一方面通過自動化測試覆蓋核心場景，另一方面在流程早期引入人工高質(zhì)量審核，始終將質(zhì)量放在首位，確保Agent表現(xiàn)符合業(yè)務(wù)預(yù)期。

第六步：小規(guī)模試點，快速迭代優(yōu)化。建議從5%～15%的流量切入試點，啟動“超高關(guān)懷（Hypercare）流程”——通過日常動態(tài)調(diào)優(yōu)，精準(zhǔn)捕捉真實業(yè)務(wù)場景中的信號，快速總結(jié)經(jīng)驗、修正問題，為規(guī)模化部署積累可靠依據(jù)。

第七步：規(guī)?；渴?，放大業(yè)務(wù)價值。在試點驗證有效的基礎(chǔ)上，逐步擴展至更多流量、更多業(yè)務(wù)渠道、更多用例及更廣區(qū)域；同時持續(xù)保持迭代節(jié)奏，動態(tài)衡量業(yè)務(wù)影響，讓 AI 價值在全場景中充分釋放。

這套七步流程清晰務(wù)實，是Sendbird實踐驗證過的將 AI 雄心轉(zhuǎn)化為實際業(yè)務(wù)成果的最快路徑。

關(guān)鍵詞：

弗朗切斯卡·巴斯克斯（Francesca Vasquez）艾琳·克雷默（Erin Kraemer）| 文

弗朗切斯卡·巴斯克斯是亞馬遜云科技全球副總裁。艾琳·克雷默是亞馬遜云科技高級首席技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)理。

聯(lián)系方式

投稿、廣告、內(nèi)容和商務(wù)合作

newmedia@hbrchina.org