廣東
3月29日，李榮浩發(fā)文公開指控單依純在深圳演唱會上強(qiáng)行侵權(quán)，演唱其代表作《李白》。
據(jù)李榮浩方面陳述，單依純方此前已通過郵件申請授權(quán)，但被明確婉拒，然而該歌曲仍在演唱會中未經(jīng)許可被使用。
單依純隨后兩次致歉，承諾停止演唱并承擔(dān)賠償。隨著事件登上熱搜，也意外將單依純背后的代言品牌推至風(fēng)口浪尖。
這場紛爭表面上是音樂版權(quán)糾紛，實則是藝人商業(yè)價值的一次公開試金石。
單依純2026年初以來，接連拿下了香奈兒品牌大使、蔻馳全球代言人及維多利亞的秘密中國區(qū)代言人，三個月內(nèi)解鎖三大頂奢合作。
顯然，品牌方看重的是其“干凈人設(shè)”和商業(yè)潛力，但一場明知不可為而為之的侵權(quán)事件，讓這些投入面臨尷尬——繼續(xù)合作，等于默許藝人踩踏法律底線；解約止損，則可能承受違約金和商業(yè)布局?jǐn)鄼n的雙重壓力。
注意，李榮浩這一次沒有選擇私下解決，而是將侵權(quán)事實公開曝光。這種硬剛姿態(tài)，打破了行業(yè)內(nèi)“翻唱老歌不算事”的潛規(guī)則，把版權(quán)的嚴(yán)肅性擺到了臺面上。行業(yè)積弊的破除，恰恰需要這樣的較真。
此次事件也給品牌方敲響了警鐘：流量與熱度可不是藝人商業(yè)價值的全部，底線意識和規(guī)則敬畏才是根基。當(dāng)粉絲的狂歡掩蓋不了法律的邊界，品牌方若還只盯著數(shù)據(jù)報表，遲早要為“選人不查底”的草率埋單。@品牌頭版
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
