河南
近日，李榮浩因單依純在演唱會未經授權翻唱其作品《李白》一事，親自下場維權引發全網關注。
單依純在深圳演唱會上翻唱了李榮浩的《李白》，被版權方直接發文控訴——明確婉拒授權后，仍然強行侵權演唱。
事情鬧大后，單依純發文道歉。就在大家議論紛紛的時候，網友翻出了七年前李健翻唱許飛《父親寫的散文詩》的操作——那才叫真正的“教科書級別”。
一、李健追著給版權費，連發三天短信
2017年，李健參加《歌手》，想唱許飛的《父親寫的散文詩》。
他沒有讓團隊去聯系，他感覺不夠尊重。而是親自找許飛，上來就打電話感覺不禮貌就先發短信說明情況。
第一天沒回音；
第二天繼續發；
第三天還是沒有動靜。
李健沒有放棄，轉而在微博上私信許飛。
許飛聽說李健要唱自己的歌，立即回了電話說您能唱我的歌曲高興還來不及，要啥版權費。
可李健堅持要給。
許飛婉拒，他堅持。
許飛再拒，他再堅持。
最后李健說了這樣一句話：創作人應該得到尊重，這是你的生活來源。
許飛后來在節目中回憶這件事，語氣里全是感動：當時李健連發了3天短信問我要授權，我沒看到短信，他還換平臺聯系我。
二、這不是偶然，是刻在骨子里的習慣
很多人以為李健只是對許飛這首歌格外用心。其實不是。
2015年參加《歌手》，他翻唱《當你老了》，是自己打電話給作者趙照談版權，兩人后來還成了朋友。
2016年演唱會翻唱樊沖的《我要你》，唱之前聯系了版權方，之后又聯系作者——其實不是必須聯系作者，聯系版權方就可以，但他還是做了。
后來搭檔岳云鵬演唱許鏡清的《女兒情》，他親自給許鏡清打電話征求意見，并支付了版權費。事后許鏡清專門發文，大贊李健的這一行為。
從《當你老了》到《父親寫的散文詩》，從《我要你》到《女兒情》，每一次翻唱，他都會把版權問題處理得明明白白。
有網友感慨：十年前，版權還沒有像現在這樣被重視，音綜節目組甚至都不會妥善解決版權，但李健已經這樣做了。
三、單依純：從“被嚇哭的小女孩”到“強行侵權”
李榮浩的回應里有一句話，看了讓人五味雜陳：
短短幾年時間，從一個站在舞臺上被嚇的流眼淚的小女孩，到昨天的強行侵權，這些真的讓人唏噓。
確實，單依純曾經是那個在臺上怯生生唱歌的小姑娘。她參加過李健參與的節目，李健也一直是夸她的態度。
可這一次，事情的性質變了。
李榮浩說得清楚：單依純方致電中國著作權協會和他方版權公司征求授權，他方已郵件形式“明確、客氣地婉拒”。
結果28日，單依純方在沒有拿到授權的情形下，強行侵權演唱。
李榮浩連發四問：請問你用什么立場、什么權利、什么角度、什么心態演唱？
事后單依純道歉說，巡演曲目版權審核工作由主辦方全權負責，自己演出前未進一步核實授權文件細節。
可問題是：連李健這樣的咖位，翻唱前都親自聯系作者、堅持付版權費。怎么到了年輕一代這里，連“核實一下授權”都做不到？
四、這不是錢的問題，是尊重的問題
李健自己在采訪里說過，創作人的每一句歌詞、每一個旋律，都是體力和智力的付出。讓創作者勞有所得，不必擔心生計，才能“優雅地”進行創作。
這句話里藏著李健對“創作者”這個身份最大的尊重。
反觀這次事件，李榮浩方已經明確婉拒，單依純方仍然演唱。這已經不是“版權意識淡薄”的問題，而是明知故犯。
李健用行動告訴所有人——尊重原創，不是靠嘴說的，是靠真金白銀給的，是靠一次次聯系、一次次溝通、一次次堅持換來的。
一場翻唱風波，照出了兩代歌手對“尊重”的不同理解。
一個追著給錢，怕創作者吃虧；一個被婉拒還唱，事后說“公司負責的”。
李健那句“創作人應該得到尊重”，今天聽來，格外有分量。
他用自己的方式告訴我們：真正的尊重，不是掛在嘴邊的漂亮話，是連發三天短信也要找到你的堅持，是你說“不用給”我偏要給的原則，是每一次翻唱都清清楚楚、明明白白的規矩。
這大概就是為什么，李健能被稱為“音樂詩人”。
他不僅唱得好，他還把音樂當回事，把創作人當回事，把規矩當回事。
希望單依純能從這次風波里學到點什么——畢竟她還年輕，還有很長的路要走。
也希望更多年輕歌手明白：唱得好是本事，守規矩是底線。缺了底線，本事再大也站不穩。
#李健硬要給許飛版權費#
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
