2026年3月31日,日本防衛省在社交平臺X上發了條短消息:研發好的遠程導彈已經放到熊本市和靜岡縣。
消息字數不多,但這一天,日本戰后軍事史翻開了極其危險的一頁。所謂“專守防衛”的遮羞布,被徹底撕碎。
![]()
一、千公里“獠牙”:從熊本到長三角,不過是一枚導彈的距離
這次部署的兩款導彈,名字聽起來“防御性”十足,實則都是不折不扣的進攻性武器。
在熊本健軍駐地亮相的“25式陸基反艦導彈”,就是此前反復出現在日本媒體頭條的“12式陸基反艦導彈性能提升型”。它由地面車載發射器發射,射程約1000公里。1000公里是什么概念?足以從熊本覆蓋朝鮮半島全境,以及中國長三角經濟區的大片沿海地區。
在靜岡富士駐地部署的“25式高速滑翔彈”,那可更危險。它是日本自己研發的高超音速導彈,最初的型號射程大概有幾百公里,有著超過5馬赫的飛行速度還有機動變軌的能力,現有的防空系統特別難攔截它。但這還只是開頭——日本正在推進把射程延長到約2000公里的計劃。而日本防衛省設想的最終版本,射程能達到3000公里。
3000公里,足夠覆蓋中國大部分核心區域。
中國大陸部分沿海地區,被日媒毫不掩飾地宣稱這些導彈的打擊范圍能夠覆蓋。
日本防衛省官員說當目標比較遠的時候,需要美軍提供信息支持,這進一步加快了日美軍事融合。
這個時候,日本還在采購射程約1600公里的美國“戰斧”巡航導彈,將安裝在日本海上自衛隊的宙斯盾驅逐艦上;從挪威采購的JSM巡航導彈,射程約500公里,將配備在F-35A戰斗機上。
![]()
二、“反擊能力”的真相:先發制人,就差把“攻擊”二字寫臉上
日本政府給這套武器系統貼了個標簽,叫“反擊能力”(對敵基地攻擊能力)。按照日本官方的定義:如果認定敵方已著手發動攻擊,日本可以在實際遭受損失之前,使用這些武器予以“反擊”。
翻譯成大白話就是:我覺得你要打我,我就先動手。
共同社自己都承認,如果判斷失誤,這將成為國際法所禁止的先發制人攻擊。日本山口大學名譽教授纐纈厚接受新華社采訪時直言:所謂“反擊能力”的解釋是為了增強威懾力,但“實際上顯然已超過了自衛的程度”。
日本政府在文字游戲方面,確實經驗豐富。
“出云”號和“加賀”號兩艘直升機驅逐艦,采用直通甲板構造,改裝后可搭載F-35B隱形戰機,已是事實上的航母,但日本堅持叫它“驅逐艦”。這一次,“高速滑翔彈”前面加上“島嶼防衛用”,仿佛只要定語足夠長,導彈就能變成盾牌。
但數字不會撒謊。2022年12月,日本政府正式通過新版“安保三文件”,首次明確提出“發展并擁有反擊能力”。2020年,也就是文件通過前兩年,這種進攻性導彈的研制就已經啟動。法理還沒到位,刀已經磨好了。
![]()
三、危險的信號:右翼勢力加速“再軍事化”,國際社會必須警惕
3月31日這個時間點,耐人尋味。
就在前一天,3月30日,日本政府傳出消息,正在擬定的外交藍皮書草案,擬將中日關系從“最重要雙邊關系之一”降級。
同一天,中國外交部發言人毛寧在記者會上回應稱:對話應當建立在尊重對方、恪守共識的基礎上,“不能一邊要求對話,一邊損害對方的核心利益”。
更令人不安的是,就在一周前,3月24日,一名自稱日本自衛隊現役官員的人翻墻闖入中國駐日本大使館,威脅要“以神的名義”殺死中國外交人員。外交部發言人林劍用“深感震驚”四個字形容中方的反應,并指出這起事件“再次反映出日本國內極右翼思潮和勢力十分猖獗”。
日本右翼勢力正用“切香腸”的辦法,一步步推進軍事松綁,從2015年安倍政府硬要通過新安保法案解禁集體自衛權,到2022年岸田政府通過新版“安保三文件”確定“反擊能力”,再到現在高市早苗政府加快部署遠程導彈。
前日本政府國家安全顧問神保謙說,這類武器的部署說明日本正從“最低必要限度”的防衛方針往更積極主動的戰略姿態轉變。
東京青山學院大學助理教授松田拓也更是毫不諱言:日本近期的舉動,會大大增加中國大陸未來軍事行動的難度。
新華社3月31日發表的一篇隨筆,標題是《當日本撕下“專守防衛”的偽裝》。文中直言:日本“新型軍國主義”已不只是危險苗頭,而是“赤裸裸的現實威脅”。
![]()
結語
3月31日這一天,日本自衛隊從“防”到“攻”的轉變,不再是模糊的趨勢,而是冰冷的現實。
1000公里射程的導彈已經就位,美國“戰斧”即將上艦,高超音速彈道正在延伸。而日本政府給出的理由,從“朝鮮威脅”到“中國威脅”,從“島嶼防衛”到“反擊能力”——理由在變,刀卻越磨越快。
“專守防衛”四個字,徹底成了歷史。
(資料來源:央視新聞、新華社、香港中通社、鳳凰網、觀察者網、共同社)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.