如果告訴你，日本首相高市早苗最近拉著法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，要聯(lián)手練一門(mén)叫“去中國(guó)化”的絕世武功，你是不是覺(jué)得這劇情有點(diǎn)眼熟？

別急，更魔幻的還在后頭——就在日法兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)著鏡頭握手微笑、宣布要搞“稀土獨(dú)立”的同一天，日本負(fù)責(zé)執(zhí)行這項(xiàng)計(jì)劃的產(chǎn)業(yè)大佬卻對(duì)著媒體公開(kāi)吐槽，說(shuō)中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的差距“根本無(wú)法彌合”。

一邊是政治人物在臺(tái)上轟轟烈烈地“破局”，一邊是自家產(chǎn)業(yè)人士在臺(tái)下冷靜地拆臺(tái)，這場(chǎng)面是不是有點(diǎn)像電影里那個(gè)信心滿滿擺出起手式、結(jié)果連氣都沒(méi)憋住的“中二病”少年？

其實(shí)，高市早苗這波操作，本質(zhì)上就是一場(chǎng)打著“國(guó)家安全”旗號(hào)的政治表演。

從今年3月上旬拉著澳大利亞萊納斯公司簽協(xié)議，把人家75%的重稀土產(chǎn)量提前鎖死，到3月20號(hào)跑去美國(guó)跟特朗普簽署關(guān)鍵礦產(chǎn)框架協(xié)議，再到這次借著馬克龍?jiān)L日的機(jī)會(huì)，把法國(guó)拉進(jìn)自己的“稀土朋友圈”，日本在短短一個(gè)月內(nèi)幾乎把能拉上的盟友都拉了一遍。

這節(jié)奏，像是打游戲時(shí)把能點(diǎn)的技能全點(diǎn)了一遍，生怕別人不知道自己在憋大招。可問(wèn)題是，這招“龜派氣功”看著華麗，真正練起來(lái)才發(fā)現(xiàn)，手里連最基本的“氣”都沒(méi)有。

為什么這么說(shuō)？你看看日法合作的本質(zhì)就明白了。

根據(jù)雙方宣布的計(jì)劃，他們要在法國(guó)西南部搞一個(gè)公私合營(yíng)項(xiàng)目，專(zhuān)門(mén)對(duì)電動(dòng)車(chē)電機(jī)用的重稀土進(jìn)行精煉加工。聽(tīng)起來(lái)很高端對(duì)吧？但法國(guó)國(guó)際關(guān)系研究所的專(zhuān)家約翰·西曼一句話就把這層窗戶紙捅破了：法國(guó)和日本自己根本不生產(chǎn)稀土原礦。

沒(méi)有原礦，精煉技術(shù)再先進(jìn)，不也是“巧婦難為無(wú)米之炊”嗎？打個(gè)比方，這就好比兩個(gè)人商量著要開(kāi)一家全球頂級(jí)的面包店，結(jié)果發(fā)現(xiàn)他們連面粉都沒(méi)有。

那面粉從哪兒來(lái)？還得從中國(guó)、澳大利亞、緬甸這些產(chǎn)礦國(guó)買(mǎi)?？墒?，如果原礦的供應(yīng)本身就不掌握在自己手里，所謂的“獨(dú)立供應(yīng)鏈”又從何談起呢？

日本似乎并沒(méi)有被這個(gè)邏輯困住，而是選擇了一條更迂回也更激進(jìn)的路線。

比如，在美日簽署的那份關(guān)鍵礦產(chǎn)框架協(xié)議里，兩國(guó)明確提到要在深海采礦領(lǐng)域共享科研數(shù)據(jù)，并且試圖繞開(kāi)國(guó)際海底管理局的多邊協(xié)商框架，僅憑各自的國(guó)內(nèi)法律就去推進(jìn)國(guó)際水域的采礦活動(dòng)。這招叫什么？叫“規(guī)則不夠，霸道來(lái)湊”。

過(guò)去幾十年，國(guó)際社會(huì)好不容易才在“國(guó)際海底采礦規(guī)則”上達(dá)成了一些基本共識(shí)，現(xiàn)在美日這么一搞，等于直接把這些共識(shí)踩在腳下。

表面上看，這是為了獲取更多稀土資源，實(shí)際上是在用單邊主義撕開(kāi)全球海洋治理的裂口。

換句話說(shuō)，為了擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴(lài)，他們連國(guó)際規(guī)則這張桌子都敢掀。

可是，掀桌子容易，造桌子難。

就算美日真的從深海挖出了稀土，接下來(lái)呢？這些礦石終究還是要送到精煉廠去加工。

而全球稀土精煉環(huán)節(jié)的90%以上都在中國(guó)手里，這是任何協(xié)議都繞不開(kāi)的現(xiàn)實(shí)。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局2024年的報(bào)告寫(xiě)得很清楚，中國(guó)不僅控制了全球70%的稀土開(kāi)采量，更控制了90%的分離加工能力和93%的稀土永磁體制造份額。

這意味著什么？意味著哪怕日本能從澳大利亞、巴西、深海四處搜羅來(lái)原礦，這些礦石離開(kāi)中國(guó)精煉廠的那一刻，依然會(huì)被中國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)所定義。

這就是為什么雙日株式會(huì)社社長(zhǎng)植村幸佑會(huì)說(shuō)“差距無(wú)法彌合”——因?yàn)樗宄?，這根本不是幾條協(xié)議、幾筆投資能追回來(lái)的差距。

如果把時(shí)間拉長(zhǎng)一點(diǎn)看，日本這次“四面出擊”的焦慮感就更明顯了。

2010年釣魚(yú)島事件后，中國(guó)曾對(duì)日本實(shí)施過(guò)稀土出口限制，那次經(jīng)歷讓日本痛了十幾年，也讓他們下定決心要降低對(duì)中國(guó)的依賴(lài)。

經(jīng)過(guò)十幾年的努力，日本對(duì)中國(guó)稀土的依賴(lài)度從當(dāng)年的90%左右降到了現(xiàn)在的60%到70%，聽(tīng)起來(lái)進(jìn)步不小，對(duì)吧？

可是，如果把目光從“依賴(lài)度”轉(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)鏈控制力”，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這60%到70%依然卡在最核心的位置。

日本企業(yè)需要的重稀土，比如用于電動(dòng)車(chē)電機(jī)的鏑和鋱，依然高度依賴(lài)中國(guó)的分離技術(shù)。那些從澳大利亞萊納斯進(jìn)口的礦石，運(yùn)到馬來(lái)西亞加工后，最終的純度、穩(wěn)定性和成本，依然無(wú)法與中國(guó)精煉廠的產(chǎn)品正面抗衡。

一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)得更直白：“部分客戶的需求標(biāo)準(zhǔn)，是中國(guó)幾十年產(chǎn)業(yè)積累才能做到的?！边@句話翻譯過(guò)來(lái)就是，你可以建新廠、簽新協(xié)議、拉新盟友，但客戶想要的品質(zhì)，只有中國(guó)能給。

那么，高市早苗拉著馬克龍簽的這份協(xié)議，就真的一點(diǎn)意義都沒(méi)有嗎？當(dāng)然不是。政治意義是有的，甚至可以說(shuō)很大。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這是向國(guó)內(nèi)選民展示“政府在行動(dòng)”的一張牌；對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō)，這是馬克龍?jiān)谌蛸Y源博弈中刷存在感的一個(gè)機(jī)會(huì)；對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是鞏固盟友體系、遏制中國(guó)影響力的一次布局。

但所有這些意義，都停留在“姿態(tài)”層面，而不是“實(shí)力”層面。因?yàn)檎嬲膶?shí)力，從來(lái)不是靠幾份聯(lián)合聲明就能堆出來(lái)的。

中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)大，靠的是幾十年如一日的技術(shù)積累、全產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同布局、以及對(duì)市場(chǎng)規(guī)律的深刻理解。這不是一個(gè)“龜派氣功”式的短期沖刺能復(fù)制的，更不是拉上幾個(gè)盟友就能彎道超車(chē)的。

當(dāng)然了，有人可能會(huì)說(shuō)，日本不是還在推進(jìn)深海采礦嗎？萬(wàn)一真挖出大量稀土，不就能從根本上解決問(wèn)題了嗎？這話聽(tīng)起來(lái)有道理，但仔細(xì)一想就發(fā)現(xiàn)漏洞百出。

首先，深海采礦的技術(shù)難度和成本高得離譜，有統(tǒng)計(jì)顯示，深海稀土的開(kāi)采成本是陸地稀土的8到10倍，單艘采礦船的造價(jià)就超過(guò)百億美元。就算日本和美國(guó)愿意砸錢(qián)，這筆錢(qián)最終要花多長(zhǎng)時(shí)間才能回本？

更關(guān)鍵的是，深海采礦目前面臨巨大的環(huán)保爭(zhēng)議和國(guó)際法障礙。美日想繞開(kāi)國(guó)際海底管理局單干，其他國(guó)家會(huì)坐視不管嗎？中國(guó)會(huì)坐視不管嗎？一旦國(guó)際社會(huì)形成反制，這條所謂的“新賽道”可能還沒(méi)起跑就被判了違規(guī)。

其實(shí)，日本這次折騰來(lái)折騰去，反映出的核心問(wèn)題不是中國(guó)稀土太強(qiáng)，而是日本自己的戰(zhàn)略焦慮太深。

因?yàn)榻箲]，所以病急亂投醫(yī)；因?yàn)榻箲]，所以四處拉盟友；因?yàn)榻箲]，所以連“繞開(kāi)國(guó)際規(guī)則”這種招數(shù)都敢用。

可問(wèn)題在于，這種焦慮恰恰暴露了日本在稀土問(wèn)題上始終沒(méi)有找到真正的出路。出路在哪？不是到處簽協(xié)議、不是搞深海采礦、不是試圖用政治手段扭曲市場(chǎng)規(guī)律，而是認(rèn)清一個(gè)基本事實(shí)：在全球化的今天，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家能在關(guān)鍵礦產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)真正的“獨(dú)立”。

如果非要把“去中國(guó)化”當(dāng)成目標(biāo)，那結(jié)果很可能不是擺脫依賴(lài)，而是把自己逼進(jìn)一個(gè)成本更高、效率更低、風(fēng)險(xiǎn)更大的死胡同里。

高市早苗這波“龜派氣功”式的操作，看著熱鬧，實(shí)則虛得很。拉上法國(guó)、簽了協(xié)議、放了狠話，但唯獨(dú)沒(méi)解決那個(gè)最根本的問(wèn)題——沒(méi)有原礦、沒(méi)有精煉、沒(méi)有技術(shù)積累，拿什么去跟中國(guó)拼？

更諷刺的是，就在她對(duì)著馬克龍使出這招“合縱連橫”的同時(shí)，日本產(chǎn)業(yè)界的人卻在背后嘆氣，說(shuō)這條路根本走不通。這種政治目標(biāo)與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)之間的巨大裂痕，恰恰是日本稀土戰(zhàn)略最尷尬的地方。

畢竟，真正的實(shí)力不是喊出來(lái)的，而是幾十年如一日練出來(lái)的。

如果連這個(gè)道理都想不明白，那就算把全世界的盟友都拉上，也練不出能“破局”的真功夫。至于讀者您怎么看，是覺(jué)得高市早苗這波操作能成，還是覺(jué)得她只是在演一出“中二病”發(fā)作的政治秀？