北京
奔跑財經(jīng)4月2日消息，一場數(shù)億美元的Solana DeFi黑客攻擊，卻意外扯下了全球第二大穩(wěn)定幣USDC發(fā)行商Circle的“公正”外衣。
事件回顧
就在幾天前，它剛因“技術(shù)失誤”凍結(jié)了16家合規(guī)機(jī)構(gòu)的錢包，引發(fā)行業(yè)憤怒。轉(zhuǎn)眼間，黑客通過其官方跨鏈橋轉(zhuǎn)移巨額被盜USDC時，Circle卻在數(shù)小時內(nèi)毫無作為。這種“對友軍重拳出擊，對黑客視而不見”的雙標(biāo)行為，正在引發(fā)一場關(guān)于中心化穩(wěn)定幣是否已成為DeFi系統(tǒng)性風(fēng)險的深刻拷問。
就在本次黑客事件前幾天，Circle突然凍結(jié)了超過16個商業(yè)機(jī)構(gòu)的合法熱錢包，理由是風(fēng)控觸發(fā)。然而，這些錢包所屬公司均屬合規(guī)運(yùn)營。此舉被批評為不專業(yè)濫用權(quán)力，且解凍過程緩慢，嚴(yán)重影響了正常商業(yè)活動。
緊接著，Solana生態(tài)DeFi協(xié)議Drift遭遇了2.7億至3.5億美元的巨額黑客攻擊，這可能是Solana史上最大的原生DeFi漏洞。鏈上數(shù)據(jù)清晰顯示，黑客通過Circle官方的跨鏈傳輸協(xié)議（CCTP），將數(shù)百萬USDC從Solana轉(zhuǎn)移到以太坊，整個過程持續(xù)數(shù)小時，且發(fā)生在美國東部工作時間。
然而，Circle在此期間未采取任何干預(yù)措施，與之前的“積極”凍結(jié)形成刺眼對比。
不止是一次黑客事件
被盜金額相當(dāng)于Drift協(xié)議5億美元總鎖倉價值（TVL）的一半以上，破壞力巨大。超過15位有影響力的行業(yè)KOL（包括知名鏈上偵探ZachXBT）公開譴責(zé)Circle，批評其政策存在漏洞，優(yōu)先考慮合規(guī)表象而非實(shí)時安全。
事件將討論從單次黑客攻擊，升級到對DeFi領(lǐng)域“混合中心化”風(fēng)險的批判。像Circle這樣的中心化發(fā)行商手握生殺大權(quán)，卻缺乏一致、透明的問責(zé)制，這本身就成了生態(tài)的脆弱點(diǎn)。
深層解讀
正如2022年Wormhole橋3.26億美元黑客攻擊并未殺死Solana一樣，本次事件也不會。Solana的速度優(yōu)勢仍在，但給所有開發(fā)者敲響警鐘：必須將安全置于增長之上。分析師指出，Circle在其他事件中的迅速干預(yù)與此次的遲緩形成對比，這嚴(yán)重?fù)p害了其作為“守護(hù)者”的聲譽(yù)。
USDC的信任基石出現(xiàn)了裂痕。
短期：考慮在SOL短期下跌時逆向布局，資金可能流向Jito、Kamino等已證明未受本次事件影響的“硬核”協(xié)議。
長期：必須分散穩(wěn)定幣持倉，不能過度依賴單一中心化發(fā)行商。
總之，這次事件是對所有DeFi用戶的風(fēng)險教育課。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
