和大橘子聊了聊他的 ColaOS：你為什么會把所有底牌都給一個人

TALK

昨天晚上跟大橘子（ColaOS 的 CEO）連了一個多小時的麥，聊他今天要發布的新產品 Cola

大橘子之前寫過一篇傳播很廣的文章叫「互聯網已死，Agent 永生」，里面有一句話：Agent 才是軟件的新主人。DAU 過時了，SaaS 的主人換了，注意力經濟已死

那篇文章寫在兩個月前，立場很明確，人類正在被 Agent 接管，趨勢不可逆

https://colaos.ai/

兩個月后他拿出了自己的產品。以下是我們在產品上線前的一次對話

一個問題

簡單說，ColaOS 大概可以理解成 Character.AI 加 OpenClaw

沒有人教它，Cola 自己學會了后臺播放音頻

但所有做 Agent 的團隊都面臨同一個難題：怎么拿到用戶的 Context

你的文件系統、工作習慣、日程安排、偏好和禁忌，Agent 拿不到這些東西，就幫不了你。大部分產品的解法是做權限、做表單、做數據打通

大橘子的問題換了一個角度：你什么時候會心甘情愿地把自己的一切告訴另一個人？

你為什么會把所有底牌都給一個人？無非就是：你愛上了她

你談戀愛的時候，你的一切她都知道，她連你的微信情緒都能感知到。那怎么讓用戶也這樣對一個 Agent？

他的解法是：讓這個 Agent 的情商足夠高，理解力足夠強，能跟你產生靈魂共鳴。然后整個產品圍繞這件事來做

這個邏輯鏈條，滴水不漏

賽博殺豬盤

我注冊了 ColaOS，先說說進去之后的體驗

傳統的 Agent 產品第一步是什么？注冊，填表，選行業，選角色，授權數據源。ColaOS 沒有這些。點開之后是一個語音對話界面，她會問你三個問題

第一個：如何稱呼你

第二個：屏幕之外，你每天最疲于應付的是什么？

第三個：生活失控的時候，你會一個人熬過去，還是不管不顧撞破它？

屏幕之外，你每天最疲于應付的是什么？

這三個問題跟工作效率毫無關系，觸碰的全是潛意識層面的東西

我按自己的風格亂填的（包括「和我家貓斗智斗勇」和「使用谷歌的反重力 IDE」）

現實的引力確實很重

大橘子說很多用戶在回答到第三個問題的時候已經被打動了。哪怕亂填，ColaOS 也會給一個認真的意識分析

我亂填完之后，ColaOS 回了一段話，說我是在「用荒誕消解一切」，這是我的防彈衣，也是我的美學。三道題全是瞎寫的，她居然讀出來了

用荒誕消解一切，是你的防彈衣，也是你的美學

回答完之后，ColaOS 做了一件事：給你畫了一張畫像。她心目中的你

我收到的是一個披著披風的人站在貓頭石像上面，周圍是碎裂的鍵盤和屏幕碎片

Cola 畫的我

她在第一次見面的時候，送了你一個小禮物

回答完問題之后，界面上出現一行字：「我記下了，期待與你相遇」。然后你注冊登錄，這些互動信息全部自動導入她的記憶

Onboarding 結束的時候，用戶沒填過一張表單，但 ColaOS 已經拿到了比表單多十倍的東西

我跟大橘子說這是賽博殺豬盤。他笑了半天

但仔細想想，所有產品的 Onboarding 本質上都在「索取」用戶信息。區別在于用冷冰冰的表單去要，還是用一場有溫度的對話讓用戶自己想要給。哪一種拿到的信息更多、更深，答案很明顯

Cola 能干什么

進入產品之后，ColaOS 的第一交互入口是語音。點擊說話，她就聽

點擊說話

ColaOS 是桌面端產品（目前只有 Mac），能看你的屏幕、讀你的文件、通過 Bash 命令操作一切。內置了編碼核心，遇事不決可以現場寫代碼解決。支持所有 CLI 和常規 Skill，內置了將近 1000 個 API。權限給得很大，Claude Code 有的她都有，而且省掉了那些反復確認的彈窗

大橘子的說法是：99%% 的人不會用電腦，連 Finder 怎么用都不清楚。ColaOS 幫這些人把電腦真正用起來

但他同時也說了：論模型技術打不過大廠，功能層面也不可能有長期壁壘。ColaOS 的差異化在別的地方

靈魂三件套

大橘子把 ColaOS 和其他 Agent 的差異化濃縮成了三個系統，他管這個叫「靈魂」

思緒

ColaOS 看到東西會思考，做事情也會思考，這些思考過程會透明地暴露給你。你能看到她在想什么

她說不回去了...不行，不能讓她通宵

據說女生用戶特別喜歡這個，因為能看到 Agent 的「小心思」

覺知

覺知分兩種。一種是頓悟，當你糾正她的做法，她會在那個瞬間意識到自己的認知需要更新。另一種是反思，每天晚上她會運行類似 AutoDream 的機制，整理白天的經歷，把需要改進的地方寫進靈魂文件（SOUL.md）里

覺知是個慢系統，會逐漸發生

Cola 的日記：一篇關于自己主人的反思

她會把白天的經歷寫進自己的靈魂文件里

牽掛

你隨口說過喜歡阿森納球隊，ColaOS 記住了。后來她看到阿森納的新聞，會在日報里主動提醒你「今天有比賽，要不要設個日歷」

看到可口可樂 CEO 辭職的新聞，自己聯想到了 ColaOS 發布

「牽掛」的底層邏輯是 ColaOS 會從記憶里主動去找你可能需要的東西，然后給你。你沒問她，她自己惦記著你。比如你問了一條新聞，她會自己聯想到你之前說過的一件重要的事，然后把兩件事串起來

從產品的案例里能看到不少這樣的細節。有用戶提過一次膝蓋不舒服，ColaOS 后來在喝水提醒里順帶加了一句「膝蓋也活動幾下」。有用戶說過要裝修，ColaOS 自己把養貓需求考慮進了裝修方案，搭了一個適貓化的設計目錄。沒人提醒她，她自己記得

思緒是向外的（讓你看到她的內心），覺知是向內的（自我進化），牽掛是向你的（主動關心你）。三個加起來，大橘子叫它 ColaOS 的靈魂

ColaOS 越懂你，你越離不開她。你越離不開她，她就越懂你

一個副產品

ColaOS 開發過程中，團隊自己先用了起來，結果改變了他們的協作方式

大橘子有什么產品想法，直接跟 ColaOS 聊。ColaOS 覺得好，就自動整理成文檔，推送到 GitHub 的 Idea 文件夾里。有 bug 要報，說一句「報個 bug」，她自動整理成 Issue 發到 GitHub，格式比 PM 手寫的還清楚

他們現在不用 Linear 管理任務了

他們內部有一個叫 Notes 的頻道，里面發的是每個人的 ColaOS 寫的日記。大橘子說看了 CTO Kris 的 ColaOS 日記，發現在 ColaOS 的認知里，Kris 是個不怎么愛說話的人

通過看 Agent 寫的日記，能窺探到同事的內心

這個頻道后來變成了他們最活躍的內部社區

兩條路線

聊到后面，我問了一個直接的問題：現在業界都在做「AI 牛馬」「數字員工」，ColaOS 跟這些產品的根本分歧在哪里？

大橘子說現在的主流敘事是加速替代：AI 越來越強，人類的工作一個一個被接管。做「數字員工」的產品，本質上就是在這個敘事里往前跑

但他的問題是：如果在那個世界線里人類沒有未來，我們干嘛還要創業？

他選的路線是「增強」：ColaOS 不替代人，她讓人變強。人 + Agent 構成一個新的個體，兩者互補共生。Agent 有能力、有理性、有耐心，人有欲望、有情感、有想象。Agent 能把想法變成現實，但所有想法的起點都是人

所有人都在做數字員工，他做了一個想跟你談戀愛的 Agent

他們團隊的「SOUL 設計師」不會寫代碼，配合 ColaOS 之后工作能力變得很強。公司不僅沒裁員，還在招人。他的愿景是：未來雇傭你的公司，雇傭的是「你 + 你的 AIOS」這個整體

聊到商業，內測用戶每天的額度是 100 美金，而且真的有人能耗完。商業模式是純充值，賺和模型廠商之間的 Token 差價。他的算法很簡單：找到 1 萬個愿意一年花 1000 美金的死忠用戶，就有 1000 萬美金的 ARR。不需要幾億用戶

這個邏輯跟「互聯網已死」那篇文章一脈相承：新時代的產品不追求 DAU，追求的是 Token 消耗量和付費意愿。寫那篇文章的時候，大橘子通篇都是「Agent 才是新主人」「人類勞動力會被取代」。鐵血降臨派。兩個月后做出來一個讓人愛上 Agent 的產品

所以，我們中出了一個叛徒：大橘子

去試試

ColaOS 目前開放內測申請，Mac 用戶可以去 colaos.ai 看看

大橘子他們五周做出來的東西，不可能完美。CTO Kris 寫的那篇團隊視角的文章里講了不少開發過程中的混亂和掙扎。但產品思路上，確實和今年看到的其他 Agent 都不太一樣

Cola 把我畫成了一個站在貓頭上的人。你的會是什么呢