當(dāng)美軍應(yīng)對(duì)伊朗的導(dǎo)彈襲擊時(shí)，萬(wàn)里之外的北極冰原上，又一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)已悄然打響。

五角大樓透露的消息顯示，美方正與丹麥就獲得格陵蘭島另外三處軍事基地的使用權(quán)進(jìn)行談判。

（美國(guó)計(jì)劃拿下格陵蘭島另外3處基地使用權(quán)）

這可不是普通的軍事部署調(diào)整。要知道，美國(guó)上一次在格陵蘭大規(guī)模增強(qiáng)軍事存在，還是冷戰(zhàn)時(shí)期，如今華盛頓再次出手，似乎意味著美國(guó)全球軍事布局的重心，正在向北轉(zhuǎn)移。

作為北約防御體系的“北翼”核心，格陵蘭島扼守著從北極進(jìn)入北大西洋的海上咽喉。任何從北方南下的艦船，都難以避開這片區(qū)域的監(jiān)視。美軍此次盯上的納爾薩爾蘇瓦克和康格魯斯瓦克等地，雖然曾是廢棄的舊基地，但有天然的深水港、能夠起降大型運(yùn)輸機(jī)和轟炸機(jī)的超長(zhǎng)跑道。這些設(shè)施稍加整修，就可以變成功能強(qiáng)大的北極前沿作戰(zhàn)樞紐。

一旦美軍成功進(jìn)駐，與島上早已存在的圖勒空軍基地形成掎角之勢(shì)，美國(guó)將在北極地區(qū)構(gòu)建起一個(gè)覆蓋監(jiān)視、反導(dǎo)、特種作戰(zhàn)和空中加油的完整網(wǎng)絡(luò)。

除了軍事層面的意義，格陵蘭島還蘊(yùn)藏著豐富的稀土資源、石油和天然氣。如今，“供應(yīng)鏈安全”已經(jīng)上升到了與“國(guó)土安全”同等重要的國(guó)家戰(zhàn)略高度。特別是稀土，作為高科技產(chǎn)業(yè)和尖端軍工不可或缺的“工業(yè)維生素”，戰(zhàn)略價(jià)值不言而喻。

（豐富的資源也是美國(guó)虎視眈眈的原因）

美國(guó)推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈“友岸外包”和“去風(fēng)險(xiǎn)化”，核心目的之一就是構(gòu)建一個(gè)排除主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的、可控的資源與產(chǎn)業(yè)體系。如果能讓美國(guó)公司“不受限制地獲取”格陵蘭的資源，那么美國(guó)就在其主導(dǎo)的供應(yīng)鏈上游，嵌入了一個(gè)至關(guān)重要的穩(wěn)定器。這無(wú)疑是將經(jīng)濟(jì)安全與國(guó)家安全進(jìn)行深度捆綁的關(guān)鍵一步。

事實(shí)上，特朗普的野心遠(yuǎn)不止這些。不久前，美國(guó)防長(zhǎng)在布魯塞爾提出了“北約3.0”的概念，核心要義是重塑美歐關(guān)系，即讓歐洲在北約常規(guī)防務(wù)中發(fā)揮主導(dǎo)作用，而美國(guó)則聚焦核威懾和高端作戰(zhàn)。

從這個(gè)角度來(lái)看，美軍在格陵蘭基地的擴(kuò)張，邏輯就很清楚了。美國(guó)這是在進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)略資產(chǎn)置換：它準(zhǔn)備“甩掉”或者說(shuō)“分?jǐn)偂痹跉W洲大陸本土維持大規(guī)模常駐軍隊(duì)的沉重包袱，但同時(shí)，它要牢牢抓住那些具有全球性戰(zhàn)略價(jià)值的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。格陵蘭島就是這樣一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

（美防長(zhǎng)公開喊話北約要自己保護(hù)自己）

面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)要求，丹麥幾乎沒(méi)有什么討價(jià)還價(jià)的籌碼。它只能援引幾十年前的舊防務(wù)協(xié)定，試圖安撫國(guó)內(nèi)輿論，聲稱“這只是現(xiàn)有合作的延伸”。但明眼人都知道，如果丹麥敢說(shuō)一個(gè)“不”字，美國(guó)完全有可能反手將一頂“危害跨大西洋安全”或“縱容安全風(fēng)險(xiǎn)”的帽子扣過(guò)來(lái)，甚至采取更單邊、更激進(jìn)的動(dòng)作。

特朗普政府對(duì)格陵蘭島出手，卻打著對(duì)中俄進(jìn)行遏制的幌子。美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯曾直言不諱地鼓吹：“沒(méi)有美國(guó)對(duì)格陵蘭島的控制，世界就不可能防御俄羅斯和中國(guó)?！?這種論調(diào)雖然充滿了冷戰(zhàn)色彩，卻真實(shí)反映了華盛頓的焦慮。

隨著全球氣候變暖，北極航道的商業(yè)價(jià)值日益凸顯。一旦北極航線成為連接亞、歐、美三大洲的主航道，格陵蘭將成為控制這條“黃金水道”的關(guān)鍵閥門。美國(guó)顯然不愿看到中俄在北極的正常合作，更不愿看到中國(guó)通過(guò)“冰上絲綢之路”參與到北極治理中來(lái)。

（中俄聯(lián)手開發(fā)北極航道）

因此，通過(guò)強(qiáng)化在格陵蘭的軍事存在，美國(guó)試圖在北約的北翼打造一道針對(duì)中俄的“冰墻”，從而將中俄排除在北極事務(wù)的核心決策圈之外。

這種做法實(shí)際上是對(duì)現(xiàn)有北極治理機(jī)制的嚴(yán)重破壞。以北極理事會(huì)為核心的多邊合作框架，近年來(lái)已經(jīng)因?yàn)榈鼐壵尾┺亩萑虢┚?。美?guó)在格陵蘭島的單邊軍事擴(kuò)張，無(wú)疑將進(jìn)一步加劇北極地區(qū)的“安全化”和“陣營(yíng)化”趨勢(shì)，使得原本以科研和環(huán)保合作為主的北極，滑向大國(guó)對(duì)抗的前沿。

（特朗普對(duì)領(lǐng)土的野心愈發(fā)膨脹）

特朗普政府的格陵蘭棋局，看似步步為營(yíng)，鞏固霸權(quán)，實(shí)則可能是在點(diǎn)燃一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”的引信。硝煙在中東尚未散盡，北極的寒意已裹挾著新的風(fēng)險(xiǎn)悄然降臨。