4月2日，許昌法院魏都區(qū)法院開庭審理了宋清輝和胖東來的糾紛，結(jié)果如何？雖然法院沒有宣判，也許還有二審和終審，其實(shí)答案宋清輝早就知道的，他必?cái)o疑！

本不想再提這件事，最近打開頭條，系統(tǒng)總是在推薦宋清輝的發(fā)文，甚至在4月2日，許昌市魏都區(qū)法院審理他和于東來的糾紛案件之前，宋清輝還是不停地發(fā)文，他聲稱自己無罪，甚至延畢還很激烈。

于東來是胖東來的創(chuàng)始人，一個(gè)做超市的老板能把超市做到這個(gè)地步，是他個(gè)人的能力和本事，胖東來不會(huì)走出河南，也不愿走出河南，胖東來是許昌的驕傲更是河南人民的驕傲！宋清輝憑什么詆毀當(dāng)?shù)仄髽I(yè)？

宋清輝如何評(píng)價(jià)胖東來？

從2025年3月起，自稱是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的宋清輝公開發(fā)文稱胖東來"沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力，只能靠流量活著"，還使用"迎合民粹的小老板""河南企業(yè)界的恥辱"等言辭對(duì)胖東來作出如上評(píng)價(jià)和陳述。胖東來靠流量活著嗎？宋清輝說胖東來沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力有何依據(jù)？所有的一切都是其信口開河而已。

2025年4月，胖東來決定起訴經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝，因?yàn)樗吻遢x在“胖東來基層員工平均月薪9886元”的微博超話中評(píng)論“胖東來是一家沒有什么核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，只能變著花樣靠流量活著”，上述言論涉嫌對(duì)公司品牌形象進(jìn)行貶損，追責(zé)金額不低于100萬元。

之后，宋清輝就一發(fā)不可收拾，把矛頭直接指向胖東來，宋清輝表示，胖東來可能是想通過起訴來震懾潛在的批評(píng)者。他始終認(rèn)為學(xué)者存在唯一價(jià)值就是說真話，寧愿做被爭(zhēng)議包圍的批評(píng)者！看起來冠冕堂皇，實(shí)則宋清輝早就眾叛親離。

胖東來有沒有核心競(jìng)爭(zhēng)力？宋清輝一個(gè)人說不算，許昌人民說了算，人山人海的購物者和胖東來的員工說了算，宋清輝說胖東來是河南企業(yè)的恥辱有何依據(jù)？胖東來不給當(dāng)?shù)亟欢悊幔克吻遢x又給河南繳納多少稅收？作為一個(gè)河南人，不去支持本地企業(yè)，宋清輝卻來詆毀河南企業(yè)，目的何在？

宋清輝敗訴已定？

4月2日下午，許昌市魏都區(qū)開庭審理宋清輝和胖東來的糾紛問題，未開庭前，有網(wǎng)友表示支持宋清輝，他表示為宋清輝捏汗，如果宋清輝輸了官司會(huì)怎樣？當(dāng)然，宋清輝也對(duì)他進(jìn)行表示感謝。

網(wǎng)友劉不醉的意思，也許宋清輝理解錯(cuò)了，他并非真心擔(dān)心宋清輝會(huì)輸，而是眼看宋清輝如何繼續(xù)表演下去。宋清輝在開庭之前就預(yù)料到最后的結(jié)局：敗訴！這是因?yàn)樵陂_庭之前宋清輝就發(fā)了文章《從許昌法院同意受理“宋清輝案”的那一刻起，就注定敗訴毫無懸念》，這就看出，宋清輝沒有信息打贏這場(chǎng)官司，他可能輸了。

宋清輝的行為是令人可怕的，許昌市魏都區(qū)法院受理此案是有原因的：擅自使用于東來的肖像照片、惡意歪曲胖東來企業(yè)文化和經(jīng)營(yíng)理念、頻繁使用侮辱性詞匯等，涉嫌侵害于東來的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)及一般人格權(quán)，涉嫌侵害胖東來公司的名譽(yù)權(quán)。

宋清輝表示不服，他發(fā)文稱許昌法院嚴(yán)重違憲，許昌法院判我有罪，但歷史會(huì)判我無罪，捍衛(wèi)學(xué)術(shù)言論自由
……，所有的發(fā)文，宋清輝有沒有從自身角度出發(fā)？人家為什么要起訴你，自己有沒有詆毀人家？

他和于東來，誰能笑到最后？

宋清輝說，于東來先生通過一種近乎“宗教化”的營(yíng)銷手段，在許昌乃至全國(guó)范圍內(nèi)構(gòu)建了一個(gè)龐大的所謂“大愛神話”。這句話說得太過分了吧？胖東來走出河南了嗎？宋清輝所謂的全國(guó)范圍內(nèi)是什么意思？清輝說，河南許昌法院正淪為特定商業(yè)巨頭的私家行刑場(chǎng)……，這句話說出來，不是藐視法律嗎？

結(jié)局已定，宋清輝必?cái)o疑！于東來勝訴不是偶然，他勝出的是民心和民意。