美以侵略伊朗以來，丟掉了一切道德的掩飾：就是要暴揍波斯，為以色列開創未來數十年之和平。偷襲搞斬首，炸學校、炸電站、炸油站，無一不向世人展示：現在的國際秩序依然遵循叢林法則。搞得國內很多公知們都無法像以前一樣洗白了，他們口中消滅哈馬斯后中東將迎來持久和平的畫面并沒有出現。但想不到文化人就是點子多，有一個比胡主編更生猛的劉主編，洗白的焦點是出人意料呀。

日前在網上看到名為“報人劉某東”、標簽為新聞傳播學教師、博導的人發帖說：從2003年到2025年，伊拉克的GDP增長超過了1200%……2003年，伊拉克在戰火中推翻了舊政權。當年GDP僅有約219美元。到2025年，這一數字增至約2818億美元，人均GDP約6175美元。世界銀行預測，若保持趨勢，其經濟仍然有增長空間……

不愧為新聞傳播學的大師，知道怎么運用春秋筆法為“尊者”諱。一個“推翻了”就掩蓋了美西方軍隊入侵的事實。不了解歷史的人還以為是伊拉克人民自己起來把薩達姆趕走了呢。

看劉主編列舉的數字對比，是不是有一種發展伊拉克發展迅猛的感覺？這個是實打實的數字，難道還不能說明問題嗎？“實話不說全”是騙子們慣用的套路，他說的都是真的，但不全面。但你要用騙子給出的數據去進行推論，得出的結果一定是錯誤的。

關于伊拉克劉主編沒有說的是：伊拉克國民個人GDP 最高的時候是1990年。當時全國的GDP已經達到2000億美元左右，人均GDP已經超過1萬美元，甚至強于同時期的沙特。

彼時的伊拉克已經實行從小學到大學的免費教育，醫療也是全民免費。政府還給低收入人群提供大量的廉租房。當時的巴格達街頭到處是高樓大廈，街頭豪車更是數不勝數。大量外國勞工也是涌入伊拉克淘金。

利用石油貿易，伊拉克已經把國家的基建完善起來，現代化的公路、鐵路、機場、港口和電力系統一應俱全。同時他們也開始全面轉型，從單一的石油貿易，往多元化產業發展，建立起了鋼鐵、水泥、化工等現代化工業部門。當時伊拉克的中產們每到夏季最喜歡的干事情就是跑到歐美去度假，現在呢？

但這一切截至1991年就戛然而止了，隨著白頭鷹的打擊和制裁，伊拉克的經濟出現斷崖式下跌。當然這一切有伊拉克自身的原因，不是野心太高于實力，號稱“世界第四”的軍事強國也不至于倒退得那么厲害。

我們需要看到的是，在美國的悉心教導下，伊拉克現在的人均GDP 已經達到了40多年前的一半。就這，都能大吹、特吹伊拉克的經濟增長超過了1200%？

比如說我1月份發了5000元，2月份發了14000元（春節發兩個月的工資帶績效），我能說我的工資漲了180%嗎？3月份沒發錢，我能說國家窮的工資都發不了了嗎？這純屬于偷換概念了。

普通人不知道，我不相信一個教授、博導、曾經的報社總編也不知道這些。就算不知道還不會上網查嗎？知道這些事實很難嗎？一個體制內的精英，說出如此漏洞百出的話，很難不讓人懷疑他的用意呀。

再者說，伊拉克的收入增長和伊拉克的國民收入增長成正比嗎？前些天沙特的油田被襲擊，沙特的發言人在被采訪時竟然笑了起來。為什么？因為被襲擊的油田雖然在沙特境內，但屬于美資油田。美軍遠隔重洋打下伊拉克，會把油田這塊肥肉交給別人嗎？

現在伊拉克石油的所有收入，都要按要求存入紐約聯邦儲備銀行；想花這些錢，還必須經過美國人的批準才能使用。伊拉克以前的石油都屬于國有，現在呢？優質油田全被賣給了美西方的公司，大國只能跟著吃點剩飯。現在的伊拉克平民，沒事還可以去地中海度假嗎？

美國如果對伊拉克這么好，為什么這次伊朗戰爭爆發后，伊拉克反而站在了伊朗的一方呢？其領導公開說，被炸的美國駐伊拉克大使館和基地是美國的領土，和他們沒有關系。這還不能說明問題嗎？說到這里我想起了一百多年前在東北，沙俄兩個強盜為了爭取利益打得不可開交；而咱們的大清竟然表示中立。這個例子不是很恰當，但我們從中可以看到伊拉克的無奈和屈辱。

劉主編講這個故事，無非是表明被美國打不是一件壞事，被美國占領有利于國家的發展嗎？不就是強行給美國打伊朗找一個理由，告訴伊朗：打你是為了你好。告訴大國：不要插手，阻礙伊朗走向康莊大道……這話與前些年的“殖民促進發展”的論調是何等相似，只不過是又變換了一個說法。

諸位有興趣的話還可以閱讀一下，這個劉主編在3月28日發表的文章《美國打伊朗，真的是為了石油嗎？》。把美國吹捧得無以復加，說是為了“人類信仰和理念”才打的伊朗。并強調，現在的戰爭主因是意識形態、政值制度、種族理念，而不是經濟利益。并以美國是石油出口國來駁斥美國是為了石油才打伊朗的論調。

劉主編發文前估計是沒有和特靠譜溝通好，特靠譜在第二天也就是3月29日在接受采訪時說：“老實說，我最想做的就是奪取伊朗的石油。但美國國內有蠢貨會問，你為什么要這么做？但他們就是蠢貨。”這不是直接打劉主編的臉嗎？剛剛為美國歌功頌德，轉臉間就被罵的啥啥不如。建議劉主編，沒事多聽聽特靠譜的講話，要和領導保持一致哦。