很多人問：中國科學界就逼得 NeurIPS 低頭道歉服軟，還會不會重新移出《黑名單》，我只能說事情還沒完，真正的反擊在后面。

最近有個國際上很有名的學術會議，叫NeurIPS，它是人工智能領域的頂級會議，在全球都有不小的影響力，很多中國科研人員都會給這個會議投稿、參加會議。

可就在2026年，這個會議發(fā)布了新的征稿規(guī)矩，里面加了一條不合理的條款，直接禁止美國制裁名單里的中國企業(yè)和機構投稿，也不讓這些單位享受會議的任何服務。

這一下就把873家中國單位擋在了門外，其中包括華為、中芯國際這些知名科技企業(yè)，還有很多國內的科研院所，相當于公開拉黑了中國相關機構。

這個會議這么做，根本不是出于學術原因，就是為了配合美國的制裁，故意針對中國的科研力量，限制中國科研人員的學術交流空間，違背了學術無國界的基本底線。

緊接著，中國自動化學會、中國圖象圖形學學會等十幾個國家級學術協(xié)會，也紛紛發(fā)聲抵制，態(tài)度十分明確，就是要反對這種歧視性做法，維護中國學者的合法權益。

真正起到關鍵作用的是中國科學技術協(xié)會，也就是大家常說的科協(xié)，在3月27日，科協(xié)正式出面，下了一道明確的指令，一錘定音解決這件事。

科協(xié)的聲明里說，從當天起，停止受理國內學者參加2026年NeurIPS會議的資助申請，原來準備用于支持學者參加這個會議的預算，要么轉去支持其他合規(guī)的國際會議，要么全額轉入國內相關學術項目。

這個會議之所以敢這么囂張，其實是沒掂量清楚自己的處境，它根本離不開中國的支持，中國科研人員和機構，早已成為這個會議的核心力量之一。

根據(jù)統(tǒng)計，2025年這個會議收到的投稿里，中國機構貢獻的比例占了一半，位居世界第一，清華大學、北京大學等國內高校，投稿量和錄用量，都能和國外頂尖院校平起平坐。

科協(xié)一聲令下，國內學者不投稿、不參會、不參與審稿，中國企業(yè)不贊助，這個會議的規(guī)模和影響力會直接下滑一半以上，收入也會大幅銳減，在中國自然就沒了價值。

當時這件事也引發(fā)了中國學者的強烈抗議，北京大學、清華大學的多位學者，紛紛宣布退出IEEE的相關學術職務，還呼吁學生不要給IEEE的期刊和會議投稿。

后來在中國科協(xié)和中國計算機學會的發(fā)聲抵制下，IEEE很快就撤銷了錯誤決定，恢復了華為員工的相關學術權利，這次NeurIPS顯然是忘了前車之鑒。

在科協(xié)出手后，NeurIPS才意識到問題的嚴重性，僅僅過了3天，就公開道歉，說之前的條款是“溝通失誤”，撤銷了歧視性條款，還表示歡迎所有符合要求的中國機構和個人正常投稿。

但中國的學術組織并沒有輕易原諒，依舊保持抵制態(tài)度，因為大家都清楚，這種迫于壓力的道歉，未必是真心的，要是輕易妥協(xié)，以后還會有類似的事情發(fā)生。

可能有人會問，既然它已經(jīng)道歉撤條款了，為啥還要繼續(xù)抵制，其實核心就是要讓這些國際學術組織明白，中國科研力量不可輕視，學術交流不能摻加政治因素。

學術本來就應該是純粹的，不分國家、不分種族，大家一起交流研究成果，推動科技進步，可這些會議卻被美國的政治制裁綁架，搞針對性歧視，顯然違背了學術的初衷。

而且中國現(xiàn)在的科研實力，已經(jīng)足夠強大，活躍的AI科研人員總數(shù)，超過了美英歐的總和，理工科大學生的占比，也是美國的兩倍，人才儲備十分充足。

全球前十的頂尖大模型，中國占了六個，在AI領域的很多關鍵指標上，中國也已經(jīng)超過美國，我們根本不需要依附這些帶有歧視性的國際會議。

科協(xié)的這一舉動，不僅是為了維護中國學者的權益，更是在提醒所有國際學術組織，想要在中國立足，就必須公平對待中國學者和機構，不能搞雙重標準。

一旦違背了這個原則，就算它在國際上名氣再大，中國不認可、不支持，它在中國也什么都不是，真的連一張紙都不如，因為它失去了最核心的支撐力量。

現(xiàn)在這件事還在持續(xù)發(fā)酵，NeurIPS雖然已經(jīng)道歉，但想要重新獲得中國學界的信任，還有很長的路要走，而中國也會借著這件事，更加堅定地發(fā)展自己的學術體系。

我們會加大對國內學術期刊和會議的支持力度，打造屬于中國主導的國際學術平臺，不再受國外學術組織的制約，真正把科研成果寫在祖國的大地上。

說到底，這件事的本質，就是國際學術霸權和中國學術自主意識的碰撞，而中國的反擊，證明了我們有底氣、有實力，維護自己的合法權益，也讓世界看到了中國科研的崛起。

以后不管再有哪個國際學術會議，敢輕易拉黑中國、歧視中國學者，等待它的，必然是中國學界的堅決抵制，以及科協(xié)強有力的反制，最終只能被中國市場淘汰。