一直有許多歐吹說，離開川普美國，歐洲也能獨(dú)立支持烏克蘭贏得勝利，因?yàn)闅W洲的GDP超過歐洲10倍；他們更是信口開河川普只要離任，再來民主黨總統(tǒng)，那么歐美關(guān)系將和好如初，但是，要不要和好如初，和到了那個(gè)時(shí)候美國人的心態(tài)是有關(guān)系的，這一點(diǎn)不是民主黨來個(gè)總統(tǒng)就行。因?yàn)楫?dāng)美國人意識(shí)到不用為歐洲的防務(wù)開支，每年每個(gè)美國人多花幾千美元的時(shí)候，民主黨想要迎合選民，是不是就要在這一點(diǎn)上和川普對(duì)標(biāo)？

國際政治因時(shí)因勢(shì)而變化，就像2月28日之前中東各國對(duì)伊朗的態(tài)度是綏靖，今天是呼吁川普不能走，要徹底先把伊朗揍趴再說。

歐洲當(dāng)然能離開美國，地球離開誰都照樣轉(zhuǎn)，歐洲在歷史上的強(qiáng)大自然也不是靠美國，同樣的，美國的富裕發(fā)達(dá)，也不是靠著所謂盟友的吹捧，許多人稱，美國失去了歐洲，就沒有了盟友，這是對(duì)生活和國際政治全無常識(shí)的胡說八道。

就像生活中，億萬富翁是不愁沒有合作伙伴和朋友的，一個(gè)人的成功，并不是先有一大堆狐朋狗趨奉，西門慶有再多的應(yīng)伯爵，謝希大當(dāng)幫閑都是笑話。同理 ，強(qiáng)大的美國，阿拉伯國家，以色列，拉美印度巴基斯坦都巴不得要去當(dāng)盟友。

北約秘書長呂特此前警告，誰要認(rèn)為靠歐洲能保護(hù)自己，那就是作白日夢(mèng)，他當(dāng)然是希望藉此說服歐洲認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，這算是個(gè)和事老，但作為荷蘭前首相，他又確確實(shí)實(shí)知道歐洲軍事力量的現(xiàn)狀。

一位德國官員表示：“北約可能毫無意義了，我們或許還有北約，但我們不再擁有同盟，我們現(xiàn)在只好觀望，但損失已經(jīng)非常巨大。”這才是清醒的德國官員。

對(duì)現(xiàn)在的歐洲而言，一個(gè)好的情況是，俄羅斯已經(jīng)在這幾年內(nèi)通過烏克蘭人的犧牲和美國的武器消耗，實(shí)力極大被削弱，沒有十年八年的時(shí)間，俄羅斯也無力再次向歐洲發(fā)起進(jìn)攻，當(dāng)然，這是理性的角度，但對(duì)普京總統(tǒng)而言，或許并不理性。

歐洲要做的，就是徹底斷掉對(duì)俄羅斯能源依賴的毒癮，拒絕再為其開疆拓土輸送資金。

離開北約后，歐洲需要重建常規(guī)軍力體系，也就是馬克龍們心心念念的歐洲聯(lián)軍，以往只是起高調(diào)，類似于吃著美國提供的漢堡說我不喜歡吃，鵝肝才是優(yōu)雅的，那么現(xiàn)在法國需要雄起一下了，不過法國能給歐洲人撐起什么樣的保護(hù)傘呢？教大家在俄羅斯入侵的時(shí)候怎么更快的投降嗎？養(yǎng)尊處優(yōu)的歐洲人的抵抗意志，可絕不會(huì)如從未過過好日子的烏克蘭人。

另外，歐洲需要建立自己的衛(wèi)星情報(bào)系統(tǒng)，軍事運(yùn)輸系統(tǒng)，增加坦克戰(zhàn)車的產(chǎn)量，增加常規(guī)彈藥的產(chǎn)能，因?yàn)橐坏┯龅綖醵響?zhàn)爭這種級(jí)別的戰(zhàn)爭，他們可能連一周的彈藥儲(chǔ)存都沒有。

另外，面對(duì)比伊朗強(qiáng)大的多的俄羅斯，歐洲的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)必須比現(xiàn)在更加強(qiáng)大，是發(fā)誓賭氣要自己研發(fā)，還是買美國的愛國者和薩德呢？其實(shí)，德國已經(jīng)用購買以色列的箭3防空系統(tǒng)來打樣了。

但是，有了一切以上的，還有，歐洲有足夠的兵力嗎？放心把武器交給年輕的北非中東的MSL士兵嗎？

就像盧比奧所說的，沒有美國，北約就沒與存在的價(jià)值，這當(dāng)然不是信口開河，因?yàn)闆]有美國的紐帶，北約會(huì)立即有許多國家退出，畢竟，沒有任何一個(gè)小國愿意為他國而戰(zhàn)。希臘不可能在土耳其萬一遭到伊朗或者以色列攻擊的時(shí)候去幫助土耳其，波蘭波羅的海三國遭受俄羅斯攻擊的時(shí)候，意大利西班牙更不可能派兵救援。

更重要的還是，俄羅斯怕的是美國，哪怕歐洲各國能把現(xiàn)有的美國常規(guī)軍力的缺口完全補(bǔ)上，乃至十倍八倍的補(bǔ)上，但未必能有今天美國在歐洲對(duì)俄羅斯的威懾力。威懾力這東西其實(shí)有時(shí)候很玄，就像面對(duì)做好準(zhǔn)備劫掠而來的回紇，十萬精兵，未必比的上郭子儀。

可以想象的是，川普雖然在退出北約的法律操作上，會(huì)遇到抵制，但一旦放棄對(duì)北約的保護(hù)義務(wù)，那么現(xiàn)在的北約各個(gè)小國會(huì)立即和美國簽署類似于美日，美韓，美澳那種同盟關(guān)系，而且會(huì)主動(dòng)提供更多的義務(wù)，諸如美軍駐軍費(fèi)用的分?jǐn)偢嗟鹊取?/p>