梅洛尼這話說(shuō)出來(lái)，我愣了一下。

要知道，她一直被視為特朗普在歐洲最親密的盟友之一，意識(shí)形態(tài)上靠得近，立場(chǎng)上也一向和華盛頓保持默契。

梅洛尼不是動(dòng)不動(dòng)就跟美國(guó)嗆聲的人，不是和馬克龍一樣喜歡表演獨(dú)立的，是真的跟特朗普私交不錯(cuò)、說(shuō)得上話。

但，就就這么親密的盟友，4月3日坐在意大利廣播電視公司的鏡頭前義正言辭的說(shuō)：

“這一次，我們不同意。”

這幾個(gè)字，分量不輕。

可能是礙于面子，她說(shuō)得很克制，歐洲幾乎不能從與美國(guó)的分歧中獲益。

我們首要任務(wù)是捍衛(wèi)國(guó)家利益，我們必須說(shuō)出來(lái)。

這段話意思很清楚，不是要跟美國(guó)徹底翻臉，是在告訴特朗普，有些事我們不跟，你威脅不了我們。

這話的導(dǎo)火索是什么，幾天前美國(guó)軍機(jī)要在西西里島錫戈內(nèi)拉基地降落。

然后飛往中東，問(wèn)題是美國(guó)沒(méi)有事先跟意大利軍方打招呼，飛行計(jì)劃也超出了兩國(guó)協(xié)議范圍，意大利直接拒了。

就這么拒了，沒(méi)有商量，沒(méi)有說(shuō)讓我們研究一下，就是不行。

特朗普一直在抨擊歐洲國(guó)家不支持美方軍事行動(dòng)，還拿退出北約來(lái)威脅；

又在社交平臺(tái)上說(shuō)，歐洲國(guó)家依賴霍爾木茲海峽獲取石油，就該出來(lái)幫忙巡邏，幫忙打仗。

意思是你們受益，你們就該出人出力。

這個(gè)邏輯，胸?zé)o點(diǎn)墨的市井算盤(pán)，說(shuō)得也挺理直氣壯。

問(wèn)題是歐洲人算過(guò)另一筆賬，出人出力去打伊朗，萬(wàn)一伊朗報(bào)復(fù)打到歐洲的利益目標(biāo)。

這場(chǎng)仗拖個(gè)一年兩年沒(méi)完沒(méi)了，或者把整個(gè)中東攪成一鍋爛粥。

石油價(jià)格飛漲，歐洲經(jīng)濟(jì)先受不了，這筆賬怎么算？

跟著美國(guó)打，收益是什么，風(fēng)險(xiǎn)是什么？

歐洲各國(guó)的選民會(huì)怎么想，這些問(wèn)題特朗普不在乎。

但梅洛尼在乎，她還要選舉，連任，還要跟國(guó)內(nèi)選民交代。

所以法國(guó)說(shuō)永遠(yuǎn)不參與，德國(guó)說(shuō)不會(huì)參與，日本說(shuō)獨(dú)立判斷，韓國(guó)說(shuō)審慎考慮，現(xiàn)在連最親近的梅洛尼都說(shuō)這一次我們不同意。

這個(gè)名單越來(lái)越長(zhǎng)，特朗普身邊的盟友一個(gè)一個(gè)在往后退，退得悄悄的，退得各有說(shuō)法，但退是真的退。

真是失道者寡助，破鼓萬(wàn)人錘。

一個(gè)多月了，美國(guó)在中東打得一塌糊涂，盟友個(gè)個(gè)精的很，知道跟上去沒(méi)好處。

而且，伊朗這一打，大家才發(fā)現(xiàn)美國(guó)真是個(gè)紙老虎。

伊朗雖然損失了不少大將，但有章有法；

反觀美以，一個(gè)世界霸主，一個(gè)中東霸主，兩個(gè)加起來(lái)竟然絲毫討不到便宜，甚至還萌生退意。

所以，一看這架勢(shì)，之前言聽(tīng)計(jì)從的盟友們也個(gè)個(gè)挺直腰桿。

原來(lái)不敢說(shuō)的，現(xiàn)在開(kāi)始敢說(shuō)了，之前說(shuō)了擔(dān)心被穿小鞋的，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)穿小鞋的那只手，沒(méi)那么有力氣了。

現(xiàn)在，美國(guó)“戰(zhàn)斧”還剩3個(gè)多月燒光，E-3預(yù)警機(jī)被炸，搜救直升機(jī)進(jìn)了伊朗被打。

堂堂世界霸主，竟然被逼到通過(guò)中間人求停火48小時(shí)，就這還想讓歐洲跟？

跟著上能得到什么，去霍爾木茲海峽巡邏，被伊朗導(dǎo)彈打了算誰(shuí)的？

蠅營(yíng)狗茍這四個(gè)字，不只是形容那些小人，也可以形容這種把戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)甩給盟友、把風(fēng)險(xiǎn)推給別人的算計(jì)。

意大利拒絕美軍飛機(jī)降落，這件事本身就很說(shuō)明問(wèn)題。

連基地使用權(quán)都開(kāi)始斤斤計(jì)較了，之前這種事哪會(huì)這么明顯地拒絕，悄悄放行了就完事。

現(xiàn)在直接說(shuō)不行，超出協(xié)議范圍，你們沒(méi)提前打招呼，這不是偶然的小摩擦，關(guān)鍵是態(tài)度變了。

梅洛尼說(shuō)，歐洲幾乎不能從與美國(guó)的分歧中獲益。

這話倒不是客套，歐洲確實(shí)需要美國(guó)的安全保障，但她緊跟著說(shuō)，當(dāng)我們不同意，我們必須說(shuō)出來(lái)。

這兩句話放在一起，意大利其實(shí)很清醒，我們不是要翻臉，是劃線。

明確告訴華盛頓，我是你的盟友，但不是小弟，我們首先維護(hù)的是自身利益。

這次，特朗普肯定很不爽，習(xí)慣了一呼百應(yīng)。

現(xiàn)在最親近的盟友都開(kāi)始說(shuō)不同意，這個(gè)信號(hào)可不妙。

而且這個(gè)信號(hào)傳出去，其他還在觀望的國(guó)家也看著呢，梅洛尼都說(shuō)不同意了，我們說(shuō)不同意又怎樣？

破鼓一響，錘子就多了，以前沒(méi)人敢第一個(gè)說(shuō)，現(xiàn)在第一個(gè)已經(jīng)說(shuō)了，后面見(jiàn)風(fēng)使舵的，只會(huì)越來(lái)越多。

美國(guó)那個(gè)白色建筑里，大概有人頭疼了。

現(xiàn)在就很尷尬，打吧，消耗太大盟友還不幫，不打？目標(biāo)沒(méi)達(dá)成，吃了不少虧，面子上拉不下去。

不過(guò)，美國(guó)“很聰明”。

我猜過(guò)不了多久，他就會(huì)宣布“大獲全勝”，絲滑的從臺(tái)階上溜下去。