2026年4月2日，意大利佩魯賈刑事法庭（Tribunale penale di Perugia）對一宗涉及11家華人按摩中心的跨區(qū)域組織、協(xié)助與剝削賣淫案展開新一輪庭審。此次審理的核心焦點之一，是調查人員在行動中截獲的大量中文對話錄音。由于其中涉及多種難以辨識的中國方言，法院不得不聘請專業(yè)的語言學家及翻譯人員耗時數月進行解析，這也使得案件的司法程序變得尤為復雜。這起案件揭開了意大利中部地區(qū)一張隱秘而龐大的涉黃網絡，其每月營業(yè)額高達35萬歐元。

這起案件的調查行動由佩魯賈省阿西西（Assisi）憲兵隊無線電移動分隊（Radiomobile）執(zhí)行，隨后由佩魯賈檢察院（Procura della Repubblica di Perugia）協(xié)調。調查最初源于憲兵隊對一系列約會網站、應召女郎廣告及按摩中心網站的持續(xù)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)這些信息之間存在密切聯(lián)系，且背后均指向同一群人。這些網絡廣告大多包含“明確的性暗示”，通過展示衣著暴露或在引人遐想的姿態(tài)中的女性照片，使服務的真實性質一目了然。

隨著調查深入，一個以中國籍人士為核心的組織網絡逐漸浮出水面。調查人員最終確定，這些按摩店產業(yè)背后是一張緊密編織的關系網，幾乎所有被憲兵列為嫌疑人的經營者，其背后都存在關聯(lián)，而他們清一色都是在意大利扎根的華人。該組織的活動范圍不僅限于佩魯賈省，還延伸至洛迪（Lodi）、維羅納（Verona）、博洛尼亞（Bologna）、佛羅倫薩（Firenze）、普拉托（Prato）、阿雷佐（Arezzo）、費爾莫（Fermo）、阿斯科利皮切諾（Ascoli Piceno）、泰拉莫（Teramo）和布林迪西（Brindisi）等多個省份。

在本次庭審中，由法院指定的轉錄與翻譯專家出庭作證，詳細說明了調查人員在案件偵辦過程中獲取的大量電話監(jiān)聽內容。專家向法庭表示，這些錄音中包含大量意大利警方和檢察院翻譯都無法理解的中國方言，整個團隊花費了數月時間才艱難地完成了所有音頻的轉錄工作。這一困境凸顯了意大利執(zhí)法與司法部門在處理涉華人案件時面臨的語言和文化挑戰(zhàn)。

與組織核心成員之間的隱秘對話形成鮮明對比的是，按摩中心與客戶之間的通話錄音則清晰易懂。在這些錄音中，當客戶打電話預約時，接線女性起初通常只會說她們只做按摩（facciamo solo massaggi）。然而，當客戶進一步追問并詢問具體價格時，雙方會迅速進入對性服務價格的直接討價還價。

庭審證據顯示，該組織的性服務價格被標準化，不同檔次的性服務有明確標價。根據調查人員的筆錄，30歐元只能享受有限的“半套服務”，50歐元可以享受更全面的服務，而支付70歐元則可以體驗“全套服務”（l'amore completo），即無限制的性行為。甚至在與一名年輕客戶的通話中，當對方明確表示只想發(fā)生性行為而不需要按摩，并詢問“30歐元是否可以”時，接線女性直接回答：“可以，但價格是50歐元。”

為了規(guī)避警方調查和線上平臺的審查，各按摩中心在網站和分類廣告中發(fā)布的信息通常將自身描述為普通的“健康中心”或“按摩中心”，提供“泰式按摩”、“精油開背”或“指壓”等服務。但廣告中女性穿著丁字褲、蕾絲內衣的照片，以及對“一對一私密服務”的暗示性描述，使得服務的真實性質不言自明。

調查顯示，該組織的運作模式極為成熟，利潤分配機制清晰。該犯罪團伙內部有明確的分工：有專人負責接聽客戶電話、管理收款、發(fā)布網絡廣告、招募女性、安排住宿以及將女性在不同城市之間調配。還有部分華人成員充當“掛名店主”，負責出面開設按摩中心并辦理相關行政手續(xù)，甚至有人負責偽造文件以幫助非法滯留的女性獲取居留許可。在其組織內部，女性工作者保留其收入的40%，而剩下的60%則必須交給組織者。例如，在卡斯泰洛城（Città di Castello）的一家按摩中心，一名女性向調查人員證實，對于一小時的按摩服務，她收取客戶50歐元，自己只能留下30歐元；對于半小時的服務，她收取30歐元，自己僅保留12歐元，剩余部分全部交給一名她不認識的華人男子。

該組織的利潤相當可觀。調查確認，這一犯罪網絡的每月營業(yè)額高達35萬歐元，按照當時匯率計算，約合人民幣280萬元。一些業(yè)績好的女性每月收入可達6千歐元，而作為組織核心的經營者，其收入則更為龐大。為了保持控制，組織者要求女性在完成服務后及時通過中文消息報告情況，同時明確告誡：“我們這里沒有小費，客戶只支付服務費?！?/p>

此次庭審的爭議焦點之一，在于如何定性這些女性的從業(yè)意愿。與由阿爾巴尼亞、羅馬尼亞或尼日利亞等國籍犯罪團伙組織的賣淫活動不同，這些團伙往往通過暴力、欺騙或債務控制等手段強迫女性賣淫。而在此案中，檢察官在指控文件中承認，“中國式賣淫”是一個“部分不同的現(xiàn)象”。文件指出，與那些通過暴力、誘騙強迫女性賣淫的團伙不同，在此案中，這些華人女性似乎是“自愿選擇”從事性工作，她們通過網絡廣告應聘，并在面試時就被告知了工作的真實性質。她們在封閉且受到一定保護的室內環(huán)境中提供服務，組織者會為她們提供生活物資，并建議她們減少外出。即便如此，組織者的行為在法律上依然構成協(xié)助與剝削賣淫罪，因為他們決定了客戶數量、收取了大部分收入，并有權根據經營需要將女性調配到其他城市。

本案涉及11家按摩中心，22名嫌疑人被調查，其中6名中國籍人士（1名35歲居住在巴斯蒂亞烏姆布拉的華人男子，以及5名年齡分別為34歲、42歲、53歲、41歲和43歲、居住在佩魯賈和福利尼奧的華人）被正式起訴。他們的辯護律師團隊包括路易吉·科斯塔（Luigi Costa）、塞巴斯蒂亞諾·皮里西（Sebastiano Pirisi）、博洛尼亞律師協(xié)會的周東書（Zhou Dongshu，音譯）、米蘭律師協(xié)會的費德里科·馬尼亞特（Federico Magnante）、弗朗切斯科·卡佩萊蒂（Francesco Cappelletti）、布魯內拉·塔爾德利（Brunella Tarducci）、桑德羅·拉迪卡蒂（Sandro Radicati）以及辛齊亞·弗拉皮尼（Cinzia Frappini）。

在之前的類似案件中，佩魯賈上訴法院（Corte d’appello di Perugia）曾維持過對華人經營者4年半有期徒刑的原判。此次案件的審理仍在繼續(xù)，法庭還將聽取更多證人的證詞，并對涉案的房產、銀行賬戶及車輛等資產的查封和沒收問題進行進一步審理。

這起案件的審理，不僅是對一個涉黃犯罪網絡的司法清算，也揭示了在意華人群體中一些深層次的社會與經濟問題。語言障礙、文化隔閡、法律意識淡薄以及經濟壓力，使得一些華人女性容易成為剝削的目標。同時，這一案件也向所有在意經營者發(fā)出了明確警示：無論以何種形式掩蓋，任何涉及組織與剝削賣淫的犯罪活動，都終將受到法律的嚴懲。

來源：意歐視點 等