據(jù)美國(guó)知名政治媒體《帕克新聞網(wǎng)》最新披露的重磅內(nèi)幕報(bào)道,美國(guó)參議院共和黨內(nèi)部的緊張局勢(shì)正達(dá)到前所未有的高潮。
![]()
在這場(chǎng)政治風(fēng)暴的中心,來(lái)自猶他州的共和黨籍參議員邁克·李已經(jīng)“成功”超越了多位昔日的黨內(nèi)“刺頭”,正式加冕為當(dāng)前參議院內(nèi)“最受鄙視”的共和黨參議員。
這一頭銜的易主,不僅揭示了美國(guó)國(guó)會(huì)內(nèi)部日益加劇的撕裂,也暴露了在極端政治化背景下,個(gè)人政治利益與黨派集體利益之間的激烈沖突。
在美國(guó)國(guó)會(huì)的歷史上,參議院從來(lái)不乏以特立獨(dú)行或極力阻撓黨內(nèi)議程而聞名的議員。在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,得克薩斯州參議員特德·克魯茲和肯塔基州參議員蘭德·保羅一直被視為共和黨內(nèi)最令人頭疼的“刺頭”人物。他們?cè)啻螢榱藞?jiān)持個(gè)人保守派理念,不惜在此前的預(yù)算案和關(guān)鍵法案上與黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層公然唱反調(diào)。
據(jù)多位國(guó)會(huì)山內(nèi)部人士透露,邁克·李近期的一系列舉動(dòng),已經(jīng)讓同僚們對(duì)他的厭惡程度達(dá)到了一個(gè)全新的高度,甚至讓克魯茲和保羅在對(duì)比之下都顯得“相對(duì)溫和”。
為了具象化這種黨內(nèi)敵意,《帕克新聞網(wǎng)》引用了一位與總統(tǒng)唐納德·特朗普關(guān)系密切的參議院盟友的激烈言辭。這位不愿透露姓名的盟友在私下場(chǎng)合毫不客氣地表達(dá)了對(duì)邁克·李的極度不滿:
“參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖約翰·圖恩真該直接把邁克·李塞進(jìn)中學(xué)的儲(chǔ)物柜里去。”
這句充滿校園霸凌色彩的嘲諷,雖然帶有夸張成分,但卻極為精準(zhǔn)地暴露出參議院同僚對(duì)這位猶他州共和黨人所懷有的強(qiáng)烈敵意與深深的鄙夷。在以講究體面和議事規(guī)則著稱的美國(guó)參議院,這種程度的內(nèi)部攻擊實(shí)屬罕見。
導(dǎo)致邁克·李在黨內(nèi)眾叛親離的直接導(dǎo)火索,是他近期在參議院內(nèi)不遺余力、甚至可以說是歇斯底里地推動(dòng)《捍衛(wèi)美國(guó)法案》。
![]()
這項(xiàng)法案的核心訴求是加強(qiáng)選民身份驗(yàn)證,要求在聯(lián)邦選舉中提供公民身份證明。該法案是總統(tǒng)特朗普近期在選舉誠(chéng)信問題上力推的核心議程之一。
為了在參議院強(qiáng)行推進(jìn)這項(xiàng)法案,邁克·李采取了極其激進(jìn)的策略。他公開主張,為了讓該法案順利通過,共和黨應(yīng)該毫不猶豫地廢除參議院歷史悠久的“冗長(zhǎng)辯論”規(guī)則。
邁克·李甚至在內(nèi)部會(huì)議和公開渠道揚(yáng)言,如果常規(guī)手段行不通,他自己愿意親自下場(chǎng),發(fā)起一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)數(shù)周甚至數(shù)月的“冗長(zhǎng)辯論”,以此來(lái)裹挾整個(gè)參議院的議事日程,迫使黨內(nèi)同僚妥協(xié)。
邁克·李的這種高調(diào)施壓,在參議院的現(xiàn)實(shí)政治面前卻顯得蒼白無(wú)力且充滿諷刺。
作為掌控參議院議程的掌舵人,參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖約翰·圖恩已經(jīng)多次在私下和公開場(chǎng)合明確表示,目前在參議院內(nèi)部,根本缺乏足夠的票數(shù)來(lái)支持《捍衛(wèi)美國(guó)法案》的通過,更遑論去觸碰廢除“冗長(zhǎng)辯論”這一參議院的“核按鈕”。
多位參與計(jì)票的國(guó)會(huì)消息人士也向媒體斬釘截鐵地證實(shí)了這一政治現(xiàn)實(shí):“他根本拿不到那么多票,這在國(guó)會(huì)山是一個(gè)公開的秘密。”
既然明知不可為,為何還要大動(dòng)干戈?同僚們給出的答案指向了四個(gè)字:政治募款。
通過這種“虐粉”和“提純”的手段,邁克·李成功地讓他的極端核心支持者群體產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺——即只要捐款支持他,這項(xiàng)特朗普力推的法案就真的有望在參議院獲得通過。
這種利用虛假希望來(lái)收割政治獻(xiàn)金的舉動(dòng),徹底激怒了參議院的共和黨同僚。事實(shí)上,在華盛頓的核心圈子里,幾乎沒有任何一位心智正常的參議員認(rèn)為“冗長(zhǎng)辯論”規(guī)則會(huì)因?yàn)檫@個(gè)議題被修改,更沒有人相信《捍衛(wèi)美國(guó)法案》能在當(dāng)前的政治版圖下成為法律。
同僚們深信,邁克·李發(fā)起的這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的運(yùn)動(dòng),完全是出于一己私利。一位深諳內(nèi)情的華盛頓消息人士一針見血地直言:“這不過是一場(chǎng)為了撈錢的政治作秀。”
外界的政治分析人士也普遍指出,他此舉的唯一目的,就是為了在保守派選民中提升個(gè)人的政治知名度,為未來(lái)的政治生涯鋪路。
如果說上述行為只是讓同僚感到憤怒,那么邁克·李近期展現(xiàn)出的“言行不一”,則讓他的個(gè)人信譽(yù)在參議院徹底破產(chǎn)。
就在不久前,邁克·李還站在道德制高點(diǎn)上,大聲疾呼要求參議院在即將到來(lái)的休會(huì)期間取消放假,繼續(xù)留在華盛頓開會(huì)。他義正辭嚴(yán)地聲稱,參議員們必須爭(zhēng)分奪秒,借此機(jī)會(huì)通過《捍衛(wèi)美國(guó)法案》,并完成關(guān)乎國(guó)家安全的美國(guó)國(guó)土安全部的資金撥款法案。
充滿戲劇性和諷刺意味的是,就在這番慷慨陳詞發(fā)表后不久,當(dāng)媒體和同僚試圖尋找他時(shí),卻發(fā)現(xiàn)邁克·李自己早已經(jīng)收拾行囊,離開了華盛頓特區(qū)。這種“要求別人加班,自己卻帶頭休假”的公開高調(diào)姿態(tài)與私下毫無(wú)作為的鮮明對(duì)比,讓同僚們對(duì)他的鄙視達(dá)到了頂點(diǎn)。
在分析邁克·李這一系列瘋狂舉動(dòng)的深層動(dòng)機(jī)時(shí),華盛頓的政治圈內(nèi)流傳著一種被廣泛認(rèn)可的猜測(cè)。一位特朗普的親密盟友向媒體透露,邁克·李所有這些向右翼基本盤和特朗普表忠心的極端行為,其最終的真實(shí)意圖是:在未來(lái)獲得美國(guó)最高法院大法官的提名。
![]()
作為一名擁有深厚法律背景的保守派參議員,邁克·李一直對(duì)最高法院的終身職位虎視眈眈。他希望通過在《捍衛(wèi)美國(guó)法案》上的激烈表現(xiàn),向特朗普證明自己是最堅(jiān)定、最不妥協(xié)的保守派法律捍衛(wèi)者。
針對(duì)這一雄心勃勃的政治圖謀,一名共和黨高級(jí)助手在國(guó)會(huì)山走廊里,拿邁克·李未來(lái)如果真的獲得提名的確認(rèn)前景,開了一個(gè)極其辛辣且廣為流傳的玩笑。
根據(jù)美國(guó)憲法,最高法院大法官的提名需要獲得參議院的投票確認(rèn)。通常情況下,這種確認(rèn)投票會(huì)遭遇黨派之間的激烈阻擊。但這位助手卻給出了截然不同的預(yù)測(cè)。
“如果他被提名,那絕對(duì)會(huì)在參議院獲得全票通過,”這名助手滿臉嘲諷地說道,“這不是因?yàn)榇蠹艺J(rèn)可他的法律造詣,而是因?yàn)檫@里的每一個(gè)人,早就迫不及待地想把他永遠(yuǎn)趕出參議院了。”
這個(gè)充滿黑色幽默的笑話,無(wú)疑是對(duì)邁克·李目前在參議院內(nèi)極度孤立、甚至到了“人見人厭”地步的最精準(zhǔn)總結(jié)。在將司法議題武器化和政治作秀的道路上,邁克·李或許贏得了部分極端選民的掌聲和金錢,但卻永遠(yuǎn)失去了他在國(guó)會(huì)山同僚心中的尊重與信任。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.