很多人看三國(guó)題材的內(nèi)容，都覺得官渡之戰(zhàn)袁紹只折了顏良文丑兩員猛將，就算輸了家底也還在，最后敗給曹操只是因?yàn)閮鹤觾?nèi)斗?？煞苏凡虐l(fā)現(xiàn)，袁紹這一把輸?shù)贸跛腥讼胂?，本?lái)穩(wěn)穩(wěn)的贏局打成崩盤，最后被氣到吐血，真不是他心態(tài)差，換誰(shuí)遭這事兒都頂不住。

不少人都分析過，官渡大敗之后，袁紹手里還握著冀青幽并四州地盤，只要好好治理，招兵攢糧都不是難事兒，猛將也能慢慢培養(yǎng)，理論上完全能再支楞起來(lái)?？蓡栴}出在袁紹自己身上，他心態(tài)直接崩了?；盍舜蟀胼呑樱际且宦讽?biāo)斓捻敿?jí)官二代，從來(lái)沒想到自己會(huì)輸給出身比自己低得多的曹操，這口氣他怎么都咽不下去。

《三國(guó)志》里明明白白記載，袁紹官渡兵敗之后，直接發(fā)病嘔血。從那之后他就一直纏綿病榻，說(shuō)白了就是年紀(jì)大了挨不住這么大的打擊，心氣一散人就徹底垮了。袁紹一死，他手底下的四州直接被兩個(gè)兒子袁譚袁尚瓜分，兩個(gè)人為了爭(zhēng)位置打個(gè)不停，正好給了曹操逐個(gè)擊破的機(jī)會(huì)。

很多人受《三國(guó)演義》影響，都以為袁紹此戰(zhàn)就損失了顏良文丑兩員猛將，其他根本沒多大損失。實(shí)際上真不是這么回事，除了顏良文丑，袁紹前前后后一共損失了三十多員不同級(jí)別的猛將，從小級(jí)別的團(tuán)級(jí)干部到主將級(jí)別的大將都有。張郃高覽還是直接投降了曹操的，也算袁紹的重大損失。

《后漢書》記載，烏巢淳于瓊兵敗的消息傳回來(lái)，張郃高覽本來(lái)就不受袁紹重用，一看大勢(shì)已去干脆直接投奔了曹操。他倆一投降，袁紹本就不穩(wěn)的軍心直接亂了，整個(gè)大軍瞬間崩盤。這倆后來(lái)還成了曹操手底下的得力干將，等于是袁紹白白送給曹操兩份大禮。

蔣奇雖然史料沒明確寫他的下落，但是按照相關(guān)記載和普遍推論，他也在官渡之戰(zhàn)中陣亡了。韓猛的結(jié)局就記得很清楚，《三國(guó)志》寫了，袁紹派韓猛去抄截曹軍的西路糧道，被曹仁在雞洛山打得大敗，韓猛本人也沒能活下來(lái)。這倆也都是袁紹陣營(yíng)能獨(dú)當(dāng)一面的將領(lǐng)，折了也是不小的損失。

于禁跟著樂進(jìn)帶五千步騎進(jìn)攻袁紹的別營(yíng)，從延津西南沿著黃河一直打到汲縣和獲嘉縣，燒了三十多處屯營(yíng)，光是斬首和俘虜就各有幾千人，還收降了袁紹手底下何茂、王摩等二十多員將領(lǐng)。這二十多個(gè)人大多都是各級(jí)帶兵的主將，兵敗之后要么戰(zhàn)死要么被俘虜，等于是袁紹一下子沒了二十多員中層猛將。

烏巢被燒之后袁紹軍已經(jīng)兵敗如山倒，這些基層中層將領(lǐng)根本沒能跑出來(lái)，全成了官渡之戰(zhàn)的陪葬。烏巢是袁紹存糧的核心據(jù)點(diǎn)，袁紹派淳于瓊帶著眭元進(jìn)、韓莒子、呂威璜、趙叡五個(gè)將領(lǐng)，領(lǐng)一萬(wàn)多人護(hù)送糧草駐扎在那兒。結(jié)果曹操親自帶兵奇襲烏巢，一把火把糧草燒了個(gè)干凈，還把這五個(gè)將領(lǐng)全部斬殺，一萬(wàn)多兵馬也全沒了。

《曹瞞傳》里對(duì)這段戰(zhàn)績(jī)記載得清清楚楚，這一波直接打沒了袁紹的命根子。按史料的普遍推論，整個(gè)官渡之戰(zhàn)袁紹一共損失了八萬(wàn)到十萬(wàn)兵馬。要是按兩千人配一個(gè)帶隊(duì)將領(lǐng)算，前前后后損失的將領(lǐng)至少也有四十多個(gè)，刨去顏良文丑張郃高覽，正好剩下三十多員猛將的損失。

這個(gè)損失說(shuō)出去誰(shuí)能頂?shù)米?，一路順慣了的袁紹哪里見過這種陣仗。這么大的家底硬生生虧空了大半，換誰(shuí)坐在袁紹那個(gè)位置上都很難咽下這口氣。他被氣到吐血早早病逝真不是不能理解，遭這種當(dāng)頭一棒，很少有人能穩(wěn)穩(wěn)接住。

參考資料：中華書局 《三國(guó)志》，中華書局 《后漢書》