近日，閔行區(qū)人民法院開(kāi)展2026年第二次集中執(zhí)行行動(dòng)。各執(zhí)行團(tuán)隊(duì)提前摸排案件清單，鎖定被執(zhí)行人現(xiàn)住地，一早便奔赴楊浦、寶山、嘉定等各執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。

強(qiáng)制執(zhí)行未履行

多方聯(lián)手促和解

葉某某與鄭某某委托合同糾紛一案，閔行區(qū)人民法院依法判決鄭某某交付葉某某代收款項(xiàng)22000元。因鄭某某未予履行，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。閔行區(qū)人民法院向鄭某某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，責(zé)令其限期履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)，并傳喚其到院談話(huà)，但其既未履行也未到院接受約談。

集中執(zhí)行當(dāng)日，執(zhí)行干警安藝銘將鄭某某拘傳到院。談話(huà)過(guò)程中，鄭某某如實(shí)匯報(bào)了名下財(cái)產(chǎn)情況，但就22000余元究竟如何履行始終未能拿出為申請(qǐng)執(zhí)行人所接受的履行方案。因雙方嫌隙已久，話(huà)不投機(jī)，申請(qǐng)執(zhí)行人又不愿讓步，鄭某某迫于執(zhí)行壓力不由得情緒崩潰，一度號(hào)啕大哭，談話(huà)一時(shí)陷入僵局。見(jiàn)此情形，區(qū)人大代表、全國(guó)模范人民調(diào)解員、上海首席人民調(diào)解員高楊結(jié)合案件情況，向被執(zhí)行人釋法說(shuō)理、循循善誘，又與執(zhí)行干警同申請(qǐng)執(zhí)行人“背對(duì)背”調(diào)解。最終，雙方就本案達(dá)成分期履行的和解協(xié)議，雙方微信也從拉黑狀態(tài)回歸正常。本次執(zhí)行不僅化解了糾紛，也打開(kāi)了雙方的心結(jié)。

開(kāi)庭結(jié)束轉(zhuǎn)走錢(qián)

拒不履行終被拘

張某某與羅某因一起交通事故發(fā)生糾紛，閔行區(qū)人民法院依法判決羅某賠償張某某67000余元，但羅某并未履行。執(zhí)行過(guò)程中，閔行區(qū)人民法院依法凍結(jié)了羅某名下銀行賬戶(hù)，但未凍結(jié)到足額財(cái)產(chǎn)。法院向羅某某發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、預(yù)處罰通知書(shū)，責(zé)令其限期履行義務(wù)。羅某某向法院提交分期履行方案，聲稱(chēng)三年內(nèi)分三次履行完畢，但申請(qǐng)執(zhí)行人并不同意。執(zhí)行干警黃志誠(chéng)在調(diào)查了羅某的銀行流水后發(fā)現(xiàn)，2025年11月有多筆萬(wàn)元以上的轉(zhuǎn)出記錄，而這個(gè)時(shí)間點(diǎn)恰好為原審開(kāi)庭后不久，執(zhí)行干警據(jù)此判斷羅某可能是預(yù)料到敗訴風(fēng)險(xiǎn)，故將錢(qián)提前轉(zhuǎn)出以規(guī)避后續(xù)執(zhí)行。

集中執(zhí)行當(dāng)日，執(zhí)行干警將羅某拘傳到院。針對(duì)上述資金流向，羅某自稱(chēng)是轉(zhuǎn)給其父用于購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品。鑒于被執(zhí)行人羅某拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)，閔行區(qū)人民法院依法決定對(duì)其采取司法拘留15日、處罰款1000元的懲戒措施。在送拘期間，羅某懾于法律的威嚴(yán)，當(dāng)即聯(lián)系親屬一次性付清了本案執(zhí)行款及罰款，本案得以順利執(zhí)畢。

調(diào)解逾期不履行

兄長(zhǎng)無(wú)力亦難助

竺某某與王某因民間借貸糾紛涉訴，經(jīng)閔行區(qū)人民法院主持調(diào)解，雙方約定王某分期支付竺某某45萬(wàn)余元，不曾想王某第一期就已逾期，竺某遂申請(qǐng)執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中，閔行區(qū)人民法院向其發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，責(zé)令其限期履行義務(wù)，并傳喚其到院約談，但王某仍無(wú)動(dòng)于衷。執(zhí)行干警高戩查明王某在本市有一處按份共有的房屋，隨即采取查封措施。

集中執(zhí)行當(dāng)日，執(zhí)行干警將王某拘傳到院。在報(bào)告履行方案時(shí)，王某稱(chēng)三個(gè)月后可能會(huì)接到項(xiàng)目，屆時(shí)可償還部分款項(xiàng)，但申請(qǐng)執(zhí)行人以其過(guò)于籠統(tǒng)為由并不接受。王某稱(chēng)自己的哥哥可能愿意幫忙，請(qǐng)求法院聯(lián)系。執(zhí)行干警撥通了王某哥哥的電話(huà)，對(duì)方表示無(wú)力代付，法院依法處置即可。鑒于被執(zhí)行人王某拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)，閔行區(qū)人民法院依法決定對(duì)其采取司法拘留15日的懲戒措施。

調(diào)解之后又和解

拒不騰退拘又罰

在某銀行上海龍茗支行與王某、周某某金融借款合同糾紛一案中，經(jīng)閔行區(qū)人民法院主持調(diào)解，雙方約定兩被告支付銀行52萬(wàn)余元，否則銀行有權(quán)就兩被告名下房屋在處置后優(yōu)先受償。因兩被告未按約履行，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行過(guò)程中，法院依法查封了案涉房屋，并張貼公告責(zé)令被執(zhí)行人限期履行義務(wù)或強(qiáng)制遷出。后雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，兩被執(zhí)行人承諾于2025年11月付清款項(xiàng)，否則自行騰退租客并將房屋交付法院。預(yù)處罰通知書(shū)發(fā)出后，被執(zhí)行人逾期仍未主動(dòng)履行或自行騰退。

集中執(zhí)行當(dāng)日，執(zhí)行干警魏元翰將周某某拘傳到院。鑒于周某某未履行和解協(xié)議，拒不配合騰退涉案房產(chǎn)，拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)，閔行區(qū)人民法院依法決定對(duì)其采取司法拘留15日、處罰款500元，對(duì)王某采取罰款10000元的懲戒措施。

本次集中執(zhí)行是閔行區(qū)人民法院2026年第二次集中執(zhí)行專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)。閔行區(qū)人民法院以“咬定青山不放松”的韌勁保持執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，讓勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)益”盡早兌現(xiàn)為“真金白銀”，讓公平正義以更加可感、可觸、可信的方式深入人心。

圖文： 上海閔行法院

編輯：陳怡婷

審核：王婷婷、何婷婷

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自今日閔行官方微信