有兩種財富增長的思維模式：一種是自由主義的，一種是集體主義的。

自由主義的財富理念是這樣的：允許社會上有富人，市場經(jīng)濟條件下，窮人的財富增長必然以貧富差異為代價，但富人更富，不等于會以窮人更窮為代價，北歐就是證明。

集體主義的財富理念：是追求社會層面的平等，對富人削薄、均田，但經(jīng)濟的分配法則不支持，那就直接剝奪。這種理念有一個假設：即消滅了富人，窮人就能共同富裕。為什么說這是一個假設？因為，到今天為止，歷史還沒有給出一個令人滿意的案例。

中國現(xiàn)在是什么情況？

改革開放后，中國進入到一個多元化的時代。

從體制角度說，多元化是以公有經(jīng)濟為主導為前提的，但改革開放后，民企發(fā)展得太快了，于是，迎來了一輪對民營經(jīng)濟 “規(guī)范有序” 的市場治理，避免出現(xiàn)私人資本的壟斷。

這個結果，對中國經(jīng)濟的未來產(chǎn)生了非常深刻的影響。

也許是一種數(shù)據(jù)上的巧合，也許是一種內(nèi)在關聯(lián)，近十年 GDP 增速持續(xù)下滑，從兩位數(shù)增長一路降至 2022 年的 3%。中國經(jīng)濟高增長的時代結束了，中國經(jīng)濟遭遇到了前所未有的壓力。2023 年后，政策層面成立民營經(jīng)濟發(fā)展局；2024 年由政府主導出臺《民營經(jīng)濟促進法》；2025 年再次強調(diào)以經(jīng)濟建設為中心，并召開了最高級別的民營經(jīng)濟座談會。但即便如此，民營經(jīng)濟仍然信心不足。

這說明，僅僅依靠行政層面的努力，市場難以作出積極回應。真要重建民營經(jīng)濟的信心，需要從意識形態(tài)上為民營經(jīng)濟正名，明確民營經(jīng)濟的生命周期到底有多長。

聲明：個人原創(chuàng)，僅供參考

?1997-2026 網(wǎng)易公司版權所有About NetEase