遼寧
文/老郭
最近重讀《時間簡史》。霍金在開篇講了一個故事，我讀了好幾遍，越想越不安。
一
哲學家羅素做天文學演講，講地球怎么繞著太陽轉。
一位老婦人站起來打斷他：“世界是馱在一只大烏龜背上的平板。”
羅素問：“烏龜站在什么上面？”
老婦人回答：“一只馱著一只，無窮無盡的烏龜塔。”
我們都會覺得這個想法荒謬。但霍金問了一個讓我愣住的問題：
我們憑什么覺得自己比這位老婦人懂得更多？
二
你說地球是圓的。你親眼見過嗎？沒有。你是從課本上知道的。
老婦人的知識來自她的奶奶。從“知識怎么來的”這個角度看，你和她的處境沒有本質區別。
那區別在哪？
三
區別在于：老婦人的烏龜塔無法被檢驗。無論你問多少遍“烏龜站在哪里”，答案永遠是“下面還有一只”。
而科學理論必須做出可以被觀測檢驗的預測。如果預測錯了，理論就得改。這叫“可證偽性”。
科學不保證永遠正確，但它保證：發現錯了就改。
四
哥白尼提出日心說，直到去世當天才出版著作。伽利略用望遠鏡找到證據，被宗教審判終身軟禁。
重點不是英雄主義，而是一個理論成立與否，只取決于證據。
霍金寫道：“也許有一天，我們現在的答案……可能像烏龜塔那般荒唐可笑。唯有時間來判斷。”
這句話說出了科學最珍貴的品質：承認自己可能錯了。
哥白尼《天體運行論》手稿頁
五
這篇只是開篇。下一期講牛頓。
不是課本里被蘋果砸中的牛頓。我會告訴你：牛頓的萬有引力，為什么既是偉大的發現，也是后來物理學最大的“坑”。
最后留一個問題，不催評論：
你覺得今天哪個科學理論，未來最可能被證明是錯的？
（關注我，下期見）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
