特朗普最近的日子是真不好過。中東那邊戰(zhàn)事膠著，家里這邊也是四面起火。就在剛剛過去的這一個(gè)月，西班牙、法國(guó)、印度這些國(guó)家一個(gè)接一個(gè)跳出來跟美國(guó)對(duì)著干，場(chǎng)面一度非常難看。

3月中旬，西班牙打響了第一槍。西班牙首相桑切斯在歐洲理事會(huì)會(huì)議上直接放話，說歐盟必須“堅(jiān)定捍衛(wèi)自身利益”，不能任由美國(guó)擺布。這話當(dāng)時(shí)還沒引起太大波瀾，畢竟歐洲人嘴上硬氣也不是一回兩回了。

但緊接著，3月下旬，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诎屠璧囊粋€(gè)經(jīng)濟(jì)論壇上公開表示，歐洲不能再天真地以為美國(guó)會(huì)一直保護(hù)我們，我們必須掌握自己的命運(yùn)。這話說得比西班牙人還直白，就差沒點(diǎn)名罵特朗普了。

真正讓白宮坐不住的是印度。4月初，印度外交部長(zhǎng)蘇杰生在華盛頓訪問期間，當(dāng)著美國(guó)國(guó)務(wù)卿的面，明確表示印度不會(huì)在中美之間選邊站，也不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的壓力就放棄與伊朗的能源合作。這話說得多硬氣？

要知道，印度可是美國(guó)印太戰(zhàn)略里的重要棋子，結(jié)果人家跑到美國(guó)的地盤上懟美國(guó)，這臉打得啪啪響。更別提加拿大和墨西哥了。這兩個(gè)鄰居早就被特朗普的關(guān)稅折騰得夠嗆，加拿大總理卡尼在3月直接宣布對(duì)美國(guó)汽車加征25%的反制關(guān)稅。墨西哥那邊也不含糊，總統(tǒng)辛鮑姆在4月初的新聞發(fā)布會(huì)上說，墨西哥正在制定“B計(jì)劃”來應(yīng)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易霸凌。

你看明白了嗎？這不是一兩個(gè)國(guó)家在鬧脾氣，而是一場(chǎng)全球范圍內(nèi)的“反美統(tǒng)一戰(zhàn)線”正在成形。特朗普上臺(tái)才一年多，就把盟友得罪了個(gè)遍，這本事也是沒誰了。

很多人以為特朗普這個(gè)人天不怕地不怕，張口閉口就是“美國(guó)優(yōu)先”，誰敢跟美國(guó)作對(duì)就加關(guān)稅、搞制裁。但你要真以為他沒軟肋，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。特朗普最怕的，恰恰是各國(guó)聯(lián)合起來，不再把美國(guó)當(dāng)回事。

4月1日，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)公布了一項(xiàng)民調(diào)，特朗普在經(jīng)濟(jì)問題上的支持率已經(jīng)跌到了31%，創(chuàng)下他職業(yè)生涯的最低點(diǎn)。約三分之二的美國(guó)人認(rèn)為本屆政府的經(jīng)濟(jì)政策讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況變得更糟，這個(gè)比例比1月份還高了10個(gè)百分點(diǎn)。

中東開戰(zhàn)以來，美國(guó)平均汽油價(jià)格已經(jīng)突破了每加侖4美元，比開戰(zhàn)前漲了1塊多。有分析師預(yù)測(cè)，如果霍爾木茲海峽繼續(xù)被封鎖，一個(gè)月內(nèi)美國(guó)汽油價(jià)格很可能突破5美元。美國(guó)老百姓可受不了這個(gè)，畢竟很多地方?jīng)]車就等于沒腿，油價(jià)一漲，生活成本直接飆升。

更要命的是，特朗普還想著趁亂賣石油給別的國(guó)家。他在4月1日的全國(guó)講話里說，那些需要通過霍爾木茲海峽的國(guó)家，可以從美國(guó)買更多石油，“我們有的是石油”。這話剛說完，美國(guó)國(guó)內(nèi)的能源專家就出來打臉了。美國(guó)石油每天凈進(jìn)口量還有300萬桶，自己都不夠用，還想出口？這不是睜著眼睛說瞎話嗎？

有能源顧問直接警告，如果美國(guó)一邊打仗一邊往外運(yùn)油，而老百姓卻要承受5美元一加侖的油價(jià)，你猜美國(guó)人會(huì)不會(huì)上街抗議？

特朗普現(xiàn)在是被夾在中間。對(duì)外，他想用關(guān)稅和軍事手段維持美國(guó)的霸主地位；對(duì)內(nèi)，老百姓不買賬，油價(jià)、通脹、民調(diào)支持率，每一個(gè)都是隨時(shí)會(huì)引爆的雷。

咱們?cè)倏纯礆W盟那邊的算盤。4月2日，特朗普簽署行政令，宣布對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，還針對(duì)順差國(guó)加征更高的“對(duì)等關(guān)稅”。這一棍子下去，歐盟、加拿大、墨西哥、日本、韓國(guó)，沒有一個(gè)跑得掉。

但這次，歐洲人的反應(yīng)跟以前不一樣了。以前美國(guó)加關(guān)稅，歐洲人嘴上罵幾句，最后還是會(huì)妥協(xié)。但這次，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩直接放話說，歐盟有“強(qiáng)有力的反制計(jì)劃”，必要時(shí)將反擊美國(guó)關(guān)稅政策。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更是公開批評(píng)美國(guó)的“不穩(wěn)定行為”。

更值得注意的是，北約內(nèi)部的裂痕正在擴(kuò)大。據(jù)美國(guó)廣播公司的統(tǒng)計(jì)，北約32個(gè)成員國(guó)中，明確支持美以對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的不足16%。法國(guó)、德國(guó)、西班牙、意大利這些歐洲大國(guó)選擇了不合作，英國(guó)雖然表面上跟美國(guó)站在一起，但也在悄悄加強(qiáng)跟歐洲盟友的合作。

亞洲這邊也不太平。日本和韓國(guó)雖然表面上配合美國(guó)的印太戰(zhàn)略，但在經(jīng)濟(jì)上，誰也不想跟最大的貿(mào)易伙伴中國(guó)翻臉。印度就更不用說了，蘇杰生那番話等于直接告訴美國(guó)，你讓我選邊，我偏不選。

特朗普最怕的，就是這種“不選邊”的態(tài)度。因?yàn)樗恼麄€(gè)戰(zhàn)略邏輯，就是建立在“要么跟我，要么跟敵人”這個(gè)二元對(duì)立上的。如果各國(guó)都選擇第三條路，既不倒向美國(guó)，也不倒向?qū)κ?，而是自己抱團(tuán)取暖，那美國(guó)的霸權(quán)就真的懸了。

今年2月20日，美國(guó)最高法院裁定，特朗普政府依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的那些大規(guī)模關(guān)稅措施違憲。這意味著，特朗普不能再隨便找個(gè)借口就加關(guān)稅了。他現(xiàn)在只能靠《1974年貿(mào)易法》第122條和301條款這些老掉牙的工具來維持關(guān)稅，但這些條款都有程序限制，效率大打折扣。

而且，關(guān)稅反噬效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)出來了。美國(guó)政治新聞網(wǎng)的分析指出，關(guān)稅政策破壞了美國(guó)與全球大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易關(guān)系，也讓傳統(tǒng)盟友開始反思自己對(duì)美國(guó)的依賴。華盛頓一家智庫(kù)的經(jīng)濟(jì)專家說得更直白，如果中國(guó)市場(chǎng)銷售額減少10億美元，就意味著2億美元的研發(fā)經(jīng)費(fèi)將無法投入。長(zhǎng)此以往，美國(guó)的創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)也會(huì)被拖垮。

現(xiàn)在回頭來看特朗普最怕什么，答案就很清楚了。他怕的不是某個(gè)國(guó)家的反制，也不是油價(jià)漲了多少，而是各國(guó)聯(lián)合起來，讓美國(guó)這一套“分而治之”的手段徹底失靈。

西班牙反了，法國(guó)反了，印度也反了，加拿大人和墨西哥人也沒閑著。這些國(guó)家表面上是在跟美國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)、打口水仗，實(shí)際上是在做同一件事，試探美國(guó)的底線。當(dāng)它們發(fā)現(xiàn)美國(guó)除了嚷嚷幾句、加幾輪關(guān)稅之外，根本拿不出什么實(shí)質(zhì)性的反制手段時(shí)，膽子自然就大了。

特朗普現(xiàn)在最大的困境就在這里。他越想證明美國(guó)還是那個(gè)說一不二的霸主，就越暴露出美國(guó)的虛弱。當(dāng)他對(duì)著伊朗喊“打開那個(gè)該死的海峽，否則你們會(huì)活在地獄里”的時(shí)候，全世界看到的不是一個(gè)強(qiáng)者的威懾，而是一個(gè)陷入困境的人在無能狂怒。