伊朗禮賓士兵在伊朗創始人霍梅尼陵墓前站崗

2025年即將結束之際，成千上萬絕望的示威者走上伊朗各地街頭，抗議政權。他們抗議糟糕的經濟狀況、失業、政權的殘暴，以及最重要的是，近年來籠罩在伊朗伊斯蘭共和國頭頂的絕望。

美國總統唐納德·特朗普在聽取了親信和其他人的建議后，從這些事件中看到了一個重大機遇：他向抗議者承諾援助即將到來，兩個月后，他與以色列一起對伊朗發動了軍事行動。

戰爭爆發首日，特朗普表示希望，在激烈的戰斗過后，抗議者能夠推翻政權。戰爭爆發約一周后，參議員林賽·格雷厄姆估計，該政權將在兩周內垮臺。

目前，美國并未準備地面入侵，而是繼續與以色列一起對伊朗政權進行空中打擊，希望這個殘暴腐敗、被本國大部分人民憎恨的政權能夠被削弱到足以以某種方式崩潰的地步。

曾經，中東、歐洲和拉丁美洲的威權政權在滿足若干條件后最終崩潰——而這些條件在今天的伊朗未必存在。那么，伊朗究竟需要發生什么，才能讓伊斯蘭共和國走向終結，為另一個伊朗的到來鋪平道路呢？

1：軍隊忠誠度

2003年4月，薩達姆政權垮臺。

伊拉克的軍隊先是被與伊朗無休止的戰爭耗盡了精力，然后又被入侵科威特的失敗所擊垮，接著又遭受制裁、薩達姆·侯賽因的殘酷清洗，以及一種無力感和絕望感所折磨。

在敘利亞，2024年12月，敘利亞政府軍向艾哈邁德·沙拉領導的叛軍投降。在此之前，敘利亞經歷了多年的內戰、強制征兵以及極其惡劣的經濟狀況。

在利比亞，穆阿邁爾·卡扎菲因懼怕軍隊內部出現叛亂而依賴雇傭兵，最終導致無人能保衛他。

2025年1月10日，巴斯基成員在德黑蘭參加反以色列集會

如今伊朗的形勢截然不同。伊朗政權本身腐敗不堪，但多年來仍然設法照顧其忠實擁護者——包括安全部隊成員、官僚和與權力關系密切的商人。

伊朗經常介入他國沖突，但自20世紀80年代兩伊戰爭結束后，一直避免在本國領土上卷入戰爭。盡管受到制裁，伊朗仍建立了一個相對穩定的孤立主義經濟，并成為重要的地區強國。

伊朗軍隊與革命衛隊和巴斯基民兵有何不同？當示威者再次鼓起勇氣走上街頭時，伊朗軍隊是否有可能站在示威者一邊？

在阿塞拜疆工作的伊朗問題專家、著有《人人都能了解的伊朗》一書的尼基塔·斯馬金說，目前為止，軍隊或其他安全部隊還沒有出現重大叛逃事件。

斯馬金認為，安全部隊成員只有感受到政權的背叛才會叛逃或停止戰斗——而目前，盡管以色列和美國空軍實施了一系列駭人聽聞的暗殺行動，但這種轉折點尚未出現?！岸?，顯而易見，目前沒有人承諾給予他們豁免權。要想敢于叛逃，你需要確信在另一邊有東西在等著你?！?/p>

2：統治者有多殘忍？

1979年，伊朗民眾在霍梅尼的領導下走上街頭要求巴列維下臺，但巴列維國王并沒有訴諸極端暴力?！半m然發生了一些鎮壓事件，但相對來說是孤立的。只有幾十人喪生，不像今年冬天那樣有數萬人遇難。之后，巴列維政權垮臺了?！彼柜R金補充道。

顯然，阿亞圖拉政權從其前任那里吸取了教訓，明白了如果想要保住權力，就必須采取強硬行動。因此，今年冬天，它對反對派使用了極端暴力，強行驅散了大規模抗議活動。

2025年12月29日，抗議者在伊朗德黑蘭的一座橋上游行

2011年1月和2月，在埃及，塔利爾廣場和其他廣場持續18天的抗議活動中，約有1000人喪生。他們被狙擊手、警察以及被稱為“巴爾塔吉亞”（baltagiya）的半官方組織槍殺或殺害，而軍隊則擁抱抗議者，沒有對他們動用武器。

同樣的事情也發生在突尼斯。暴力事件導致150至300人死亡。2011年1月13日，總統宰因·阿比丁·本·阿里攜妻子、同伙以及多年來從國庫掠奪的大量財富逃離該國。目前尚不清楚他是否本可以對示威者使用更大規模的暴力，但最終這種情況并未發生。

相比之下，巴沙爾·阿薩德的手段則更為極端。最初參與示威的非武裝抗議者遭到狙擊手射擊，甚至動用坦克驅散人群。之后，阿薩德動用空軍以及俄羅斯空軍，壓制了當時已經攜帶武器的反對者。

俄羅斯對待烏克蘭戰爭反對者的方式也如出一轍。這些反對者與其說是威脅到其霸權，不如說是威脅到國家試圖向民眾灌輸的某種敘事。抗議活動遭到殘酷鎮壓，如今，即使是一條支持世界和平的推文，也可能招致長期監禁，流放到偏遠的勞改營。

那些最殘暴、毫不猶豫使用極端暴力的獨裁政權，反而比那些克制暴力的政權，更可能存活下來，或者至少能將垮臺延緩數年。

伊朗政權已經不止一次地表明，為了生存，它會不擇手段。

3：基本盤還相信嗎？

伊拉克的薩達姆·侯賽因在晚年試圖“重塑自我”，他開始嘗試加強宗教元素，參訪圣地，發起古蘭經學習運動，獎勵學習古蘭經的人，并將戰役名稱改為伊斯蘭教名稱。

2026年3月9日，一名男子手持穆杰塔巴的海報

但最終這些故事沒什么用，支持他的人都是從權力中獲利的復興黨成員。

在蘇聯解體之前，蘇聯也已不存在任何能夠繼續動員社會的意識形態。民眾在家中嘲笑那些僵化的共產黨總書記，嘲笑大學里學生被迫學習的荒謬理論，嘲笑電視播音員和黨政官員念誦的空洞口號。20世紀80年代末，當崩潰開始時，幾乎沒有人愿意捍衛共產黨及其價值觀。

斯馬金估計，如今至少有20%的伊朗民眾仍然對政權非常忠誠，這其中既有宗教原因，也有意識形態原因。“我確實對目前伊朗多個城市發生的親政權示威活動印象深刻。當然，這是上級授意的。但在和平時期動員民眾是一回事，在戰爭時期動員民眾又是另一回事，因為在戰爭時期，他們可能會在轟炸中受到傷害?！?/p>

由于伊朗的互聯網封鎖仍在持續，很難獲取政權擁護者也就是基本盤們當前情緒的信息。這些擁護者支持政權是出于宗教或經濟利益的考量。目前尚不清楚這場戰爭在多大程度上改變了他們的觀點。

伊朗反對派的海外支持者確信，大多數伊朗人支持政權更迭，但又擔心遭到暴力鎮壓、逮捕、酷刑和謀殺，因此正在等待合適的時機。

4：美國總統的決心有多大？

盡管美國對伊朗權力中心發動了猛烈攻擊，但美國究竟準備采取何種手段推翻伊朗政權，目前仍不明朗。對以色列而言，推翻伊朗政權是首要目標，而特朗普也絕不會拒絕吹噓自己扳倒了伊朗政權——他曾多次談及此事。

他是否會像小布什在伊拉克那樣，孤注一擲，向伊朗投入大量軍事力量，奪取德黑蘭及其權力機構？

2026年3月9日，德黑蘭，人們集會支持繼任者穆杰塔巴

如果答案是“否”，那么即使伊朗政權遭受重創，也可能得以幸存。

1991年，美國對推翻薩達姆政權毫無興趣。奧巴馬在2013年決定不推翻敘利亞獨裁者巴沙爾·阿薩德，阿薩德在俄羅斯、伊朗和親伊朗民兵的幫助下，一直掌權到2024年底。

因此，1991 年的薩達姆和 2011 年之后的阿薩德，盡管遭受制裁、內部虛弱和衰敗，卻都能存活多年——不是因為他們自身實力強大，而是因為西方尤其是美國總統做出了不推翻他們的戰略決定。

這一決定源于對局勢可能惡化的擔憂，或是出現更強大的競爭對手之前不愿深陷中東事務。

斯馬金認為，即便伊朗政權現在不垮臺，也已經遭到了極大的削弱。同時，它的垂死掙扎可能會持續相當長的時間。“該政權已經開始搖搖欲墜——未必是制度結構本身的問題，而是其運作能力的問題。當領導層更迭如此迅速時，他們將在做出重要而艱難的決定時舉步維艱?！?/p>

5：這個政權還能撐多久？

很難將伊朗政權的處境與其他世界各地的專制獨裁政權相提并論?！懊總€國家的情況都各不相同。伊朗的特殊之處還在于它擁有眾多少數民族，理論上每個少數民族都可能發動叛亂，這會使政權的處境更加艱難。但目前，這種情況尚未發生?！?/p>

2026年3月9日，德黑蘭一女子手持兩代哈梅內伊的畫像

一方面，目前伊朗似乎不存在導致其他威權政權垮臺的任何條件：軍隊尚未脫離政權，數百萬伊朗人仍然相信政權所宣揚的意識形態，政權準備對示威者使用極端暴力并鎮壓他們以求生存，而西方尚未決定是否致力于最終目標——推翻伊朗政權。

此外，這個政權為了與“大撒旦”和“小撒旦”（美國和以色列）決戰已經準備了幾十年。

然而，很難忽視伊朗目前面臨的種種困境：該國嚴重的經濟危機，而戰爭只會加劇這一危機；盟友寥寥無幾，幾乎不存在；其在該地區（從黎巴嫩到也門）的代理人處境艱難；廣大民眾對政權及其在幾乎所有領域的表現感到失望和憤慨；當然，還有它每天持續遭受的沉重打擊。

垮臺倒計時在戰爭爆發前就已經開始，滴答聲在德黑蘭的上空一直鳴響。

注：本文來自開戰后一周的《以色列時報》，小編做了刪改編輯。戰爭一個多月后的走向證明其當初的分析，顧做推薦、分享。