知名律師庭審對關鍵事實故意撒謊，找借口謙虛得還不如一條狗？

我幫被騙得傾家蕩產的敗家婆娘打官司，竟然發現知名律師陳長奮、陳瑩在庭審上對關鍵事實故意撒謊。我的敗家婆娘王XX瞞著我和三亞路益公司的于XX等“合伙”遭遇殺豬盤式詐騙損失兩百多萬元，2023年打過一次清算官司，結果白白花了幾萬元，一分錢都追不回來。我氣憤不過，辭職跟這事，竟然發現王XX轉到三亞路益公司的投資款中，有近40萬元在2019年初直接從柜員機取走下落不明。不用說，這些錢被于XX侵占了，否則現在現金支付這么方便，誰會脫褲子放屁多此一舉去取現金出來。

于XX不承認取款謊稱不知案涉資金下落

于是，我做王XX的訴訟代理人，起訴要求于XX返還這些被他侵占的資金。于XX不敢出庭，全權委托陳長奮律師和他的徒弟陳瑩代理。2023年那次訴訟，于XX也是全權委托他們代理的。（2025）瓊0271民初12316號案開庭，陳長奮一口否認于XX從柜員機取出現金，聲稱于XX不知道案涉資金下落，并且故意撒謊說取款發生之前的2018年底，于XX把路益公司銀行卡和U盾寄給王XX了。言下之意，這些案涉資金是王XX自己取走的，現在賊喊捉賊。

陳大律師謊稱取款前于XX已把卡給王XX

為什么說陳大律師是故意撒謊的呢？因為上次他們代理于XX的案件，就明確說：2019年4月本案的被告于瑞明也就是答辯人(指路益公司)的法定代表，將答辯人尾號為1989的公戶U盾出借并寄給原告(指王XX)。也就是說，這次庭審，陳大律師明知道于XX提供的關鍵信息2018年底就把路益公司的銀行卡和U盾寄給王XX是假的，他還幫忙在法庭上撒謊不過。

證明陳大律師故意撒謊的2023年筆錄

陳大律師以為這樣撒謊就可以死無對證，卻讓我找出破綻來。2019年3月，于XX曾經持卡到成都取款。這次取款他取的是自有資金，因此我在起訴狀中不說，在庭審辯論時就指出，用以證明當時銀行卡在于XX手上。陳大律師沒法回應質疑，就傻了眼，核實筆錄時把于XX否認取款改成“于瑞明說記不清楚。”說出去的話，潑出去的水，陳長奮大律師竟然可以這樣收回去，而且這么重要的事情也會記不清楚，難道陳大律師和于XX都是老年癡呆癥患者？

庭后第三日，于XX提供《庭后核實問題的答復》，不得不承認從柜員機取出現金謊稱用于合伙，卻不能提供任何證據。

于XX庭后不得不承認取款謊稱用于合伙

這官司打得很魔幻，一審二審都是判王XX輸。一審認定的核心事實竟然是“于XX不承認提取現金”，“王XX沒有證據證明于XX提取現金”。二審認可于XX提取現金，又說“一審認定事實清楚”，維持原判。且不說官司打得怎樣，陳大律師在法庭上弄虛作假是實錘的了，我要投訴他們。

幫庭審露餡于XX圓謊的一審判決書

其實我在法院就一直舉報陳大律師故意虛假陳述、妨礙審理，一審、二審過程中都投訴他們，但是舉報信都石沉大海。二審結束之后，改向律協投訴。律協明確表示不受理，然而不受理的理由不是陳大律師有故意撒謊的特權，而是 “修改筆錄不違規。”現在，我在向海口司法局投訴中，并且在網上發文揭發陳大律師的違法行為。

二審判決書

陳大律師很快就知道我投訴他，氣勢洶洶地一連給我發三封編號都是瓊泰律民字[2025]第868號的律師函，說我侮辱、誹謗他，要求平臺對我進行處罰。為了誤導平臺處罰我，陳大律師在律師函中還在使用他的看家本領：撒謊。這個案件的二審(2025)瓊02民終2463號早再2025年12月已經出判決結束，陳大律師比我還清楚，他在2026年2月份發給我的律師函中還故意撒謊說“案件尚在審理中，不當言論干擾司法程序。”

繼續撒謊的律師函

陳大律師對我舉報他故意撒謊，在律師函中說來說去就是他這是受當事人委托，并沒有違規。陳大律師，你到底是律師，還是當事人的一條狗，或者連狗都不如，只是當事人的一條棍子？如果你是律師，雖然要為當事人服務，但是要明辨是非，不能當事人叫你干什么就干什么，尤其不能當事人叫你撒謊就撒謊，代理費進你自己的口袋，撒謊卻跟你無關。如果你吃當事人的一條狗，當事人叫你擺尾你就要擺尾，當事人叫你吃翔你就要吃翔，但是當事人叫你咬人，你千萬不要亂咬人，否則被打了就是活該。只有你是一條沒有生命沒有靈魂的棍子，你的當事人用它來打人，被打的人才會只怪你的當事人，不會怪棍子。

陳大律師，看你辯解庭審故意撒謊的理由，一句“受當事人委托”就可以推得一干二凈。當事人的狗亂咬人也要負責的，難道你這大律師，比當事人的一條狗狗還不如？陳大律師，請證明你是一條沒有生命靈魂的棍子，用來打人完全是你當事人的責任，這樣我就不會跟你糾纏了。