![]()
三月的數據出爐,小陽春也來到中段。
“單月二手成交9356套,環比二月大漲178%”,相信很多讀者都刷到過了,筆者十分理解這條“喜報”傳播的司馬昭之心,概況起來無非三段論:熱了,怕漲?快買!
但,如果僅是切出這一段就能如此籠統地概況樓市,確是有些“管中窺豹”。
既然如此,同樣的數據,筆者今日便換個管窺,本格推理,看看讀者能不能從中讀出截然不同的預期。
今日推文,需求降級,正成為樓市“絆腳石”。
![]()
取這個標題,先賣個關子,后文自有聯系。
“單月二手成交9356套,環比二月大漲178%”來自杭州貝殼研究院3月數據,如下圖。
![]()
但只要換個“同比+看價格的視角”,筆者相信從這張圖里,完全可以寫出“單月二手價格環比繼續下跌,同比去年3月跌幅超10%,成交量較去年重挫25%”的結論,只是不說罷了,說了就是你怎么偏愛看這個角度?罵你唱衰。
因此,斷章取義無意義,客觀來說,目前為止陽春的定性應該是“小陽春較25年4季度發力明顯,成交流速有明顯上升但不及去年,而成交呈現低位下探的傾向,仍需觀摩四月實行公積金新政的后續表現”。
劃重點,成交呈現低位下探的傾向,即圖標上橙色線下降,不能直接得出“陽春在跌”的歸因,這只是一部分板塊和因素。
更根本的變化在于,今年的陽春愈發凸顯的典型特征,是需求端選擇的消費降級。即去年有300w的+100w杠桿,買400w的,今年還有300w,選擇買200w的+租房。
要說明“成交呈現低位下探的傾向”,詳見具體細分數據,見下圖。
![]()
可以明顯看到,71.1%的成交來自300w以下的成交,環比一個月就上揚2.6%,而300-800w區間的中間層,剛改到舒適改善的這一中堅層,需求全面下挫,同樣下挫明顯的則是1000w以上的高改和豪宅市場的二手表現。
拋開同一小區的價格漲跌,我們可以攤開這樣一幅圖景,有限的需求側,正向兩個極端被擠壓——
1000w以上的高改、豪宅二手市場,高凈值購買力被“核心地段新產品、好房子”、“上海寬限購”吸引,看不上限價盤而需求腰斬。
800w-1000w的比例上升,在于新房市場普遍做大做高總價,動輒1500w+,這個區間的主城新房極少,導致這個小范圍的購買力無處可去,選擇核心板塊的139-159很多。
而300w以上,800w以下的剛改、舒適改善需求,短期預期不明朗的預期下,越來越多選擇“剛需盤+租”的組合,導致了中間層的抽空。
再細分到低總價市場,今年3月成交TOP20如圖,其中文鼎苑、湘云雅苑、景溪北苑、倉基新村全部都有小面積、相對實惠的書包概念;
![]()
進一步,筆者同時也在文教、橋西、申花育才等多個面訪賣房粉絲中得到普遍反饋,400、500w的房子今年不如往年的帶看和報價,中介會普遍來一句“它們都去買200w的了,然后邊上租個次新大房”;
![]()
上圖成交面積段變化更能說明問題,比如,瑞祺大廈40㎡之于文教、吉如家園94㎡之于文瀾、湘云雅苑60+㎡之于江南實驗、勤豐小區53㎡之于育才登云,這些房源的存在使得“剛需”的“剛性”被徹底繞過,要命的是這幾乎無解。
這一變化,恐成為未來幾年買方市場的“大殺器”,卻是“賣方市場”流轉置換的絆腳石。
![]()
![]()
對最常規的杭州樓市有點預算的買家A來說,通常家里雙方手持500、600w預算買個婚房,帶點書包概念。
新房子、好房子一年一迭代,且政策任由200㎡、300㎡高總價占領新房市場;
而書包次新房房東B不讓價,A轉而購買“資產包”屬性小區250w,然后出租,占學籍10年收租,手持余下350w觀望或者考慮近郊好房子新房,有意思的是公積金新政更加促進了購買低總價房子的趨勢。
而房東B普遍反映難賣,B賣不動賣不高則只有兩種途徑,一純放著碰運氣,企圖等到房價回暖;二則出租,以降低房源流動性的代價收回一定現金流。
但賣不動房轉租,進一步加劇出租房源的供給過剩,租金下探,讓買家A以更低的平均租金可以選到更好、更多的房源租住。
房東熬不住,最后還是選擇讓價早走,熬得住,承受需求側連年縮量的代價,何況“房東稅”去年9.15早有布局(“房東稅”來了嗎?房價跌還是漲? | 房叔說1044),房產稅的預期永遠在路上。
這種需求端成交下探傾向放大到整個二手樓市,所謂“分化”便會沿如下的路徑行進:
剛需低總價的,有新房買新房;沒新房猛殺次新房東,房東不讓價就租房;租著房等房東讓價,不讓就買個小的回遷房住用分離,以租換買,進一步抽空中間層的流動性;
流動性即價格,要么延緩房東出貨置換新房,要么打擊價格使得轉向“好房子、大改善”的購買力下滑。
在高總價不斷受上海虹吸的前景下,新房市場同樣最終要受影響,要么降面積降總價段迎合主流1000w以下98.3%的需求段,要么降單價配平周圍二手的性價比。
最后,一部分頂豪新房售價遙遙領先,一年特供幾百戶,余下的99%以上存量二手以價換量。
![]()
![]()
今年春天,響應元旦《求是》發文、兩會《2026政府報告》、《十五五規劃(全文)》的倡議和精神,應出盡出,不搞添油戰術。
全國各地八仙過海,動公積金改革的,地方貼息的,部分收儲的,探索房票多功能的,其核心旨在“流動”,打通樓市的置換鏈,盡可能讓成交活動起來;
大白話:讓點利,促進賣舊買新,再背點杠桿上改善大新房,讓地好賣讓財政緩口氣,也讓銀行緩口氣。
但是,經歷這十年樓市,許多交了學費的小白,如今也開始審慎思考“賣了必然要買?”、“賣了為啥買不起?”、“賣了怎么買”的哲學問題。
人類一思考,上帝就發笑,市場自有其真實意志,生命總會找到它的出口。
文/一葉 編輯/一葉
截圖/摘自網絡、已標明出處,若涉及侵權聯系刪除
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.