上周打了一輛網約車,上車就后悔了。
車里一股子老壇酸菜味,混著車載香薰的廉價甜膩,合在一起能把人熏暈。司機大哥開著外放刷短視頻,一邊刷一邊樂,方向盤跟著他的笑聲一起抖。
我在后座默默系緊安全帶,心想——這一單12塊錢,命倒是挺便宜的。
![]()
到了公司我給了四顆星。然后打開App一看評分——這位師傅4.9分。
4.9分的司機都這樣,那4.5分的得是什么體驗?
十年了,打車體驗還在原地踏步
你回想一下,2016年你打網約車是什么體驗,2026年還是什么體驗。
十年間變了什么?價格漲了一倍,抽成漲了一截,等待時間長了不少。
沒變的是什么?上車全靠運氣。 運氣好碰到車干凈、人安靜、開車穩的司機,運氣差碰到煙味、外放、急剎三件套。你完全沒有選擇權——系統派誰就是誰,不滿意你可以取消,然后再賭一次。
整個行業卷了十年,卷的全是價格。平臺跟平臺比誰便宜,司機跟司機比誰肯跑低價單。卷到最后,價格確實低了,但沒有一個人覺得打車的體驗變好了。
這事就挺魔幻的——科技改變出行改變了十年,改變的只有價格,沒有體驗。
AI能不能讓你"打到對的車"?但最近我看到一些變化,覺得有點意思。
有些平臺開始用AI做"偏好匹配"了。不是那種粗暴的"誰近派給誰",而是真的在試圖理解你想坐什么樣的車。
邏輯其實不復雜:你每次的評價、你的投訴記錄、你的行為數據,拼在一起就是一個出行畫像。
你連續三次給"車內安靜"的司機打五星——AI記住了,下次優先給你匹配不愛聊天的司機。你每次上車都把空調調低兩度——AI記住了,下次給你匹配車內溫度偏低的車。你投訴過兩次車內有煙味——AI記住了,以后給你派的車全是無煙車。
聽起來像是科幻?其實技術上一點都不難。平臺手里有你所有的出行數據,缺的只是一個"愿意用這些數據服務你而不是收割你"的決心。
更好玩的是場景化匹配,偏好匹配只是基礎款。真正讓我覺得有想象力的,是場景識別。
![]()
你下單的目的地是醫院——AI判斷你可能身體不舒服或者情緒不好,給你匹配開車最穩、不急剎不猛拐的老司機。
你下單時間是凌晨兩點,你是女生——AI自動切換安全模式,優先匹配女性司機或信用評分最高的司機,全程安全監控升級。
你下單目的地是機場,時間卡得很緊——AI匹配最熟悉機場快速通道的司機,導航自動切換到最快路線而不是最短路線。
你帶著孩子打車——AI匹配有兒童安全座椅的車輛。你帶著寵物——匹配愿意接受寵物的司機。你是商務出行——匹配車況好、穿著整潔的司機。
每一種場景對應一種最優解。這才是AI該干的事——不是替你開車,是替你選車。
多花5塊錢,你愿意嗎?當然,個性化服務不可能免費。
一個"保證無煙、安靜駕駛、車況良好"的訂單,可能比普通訂單貴5到8塊。但你愿不愿意多花這5塊錢?
我覺得大多數人愿意。
因為你現在打普通網約車省了5塊錢,但坐了一路的二手煙。你寧愿花15塊坐一輛煙味車,還是花20塊坐一輛干凈車?
這5塊錢的意義不只是對乘客好——對司機更好。
![]()
現在所有司機都在同一個池子里比價格,跑到最后只能比誰更能扛虧損。但如果有了個性化標簽——你是"無煙司機""安靜司機""母嬰友好司機"——你的服務本身就值更多錢。靠服務賺溢價,比靠時長賺辛苦錢,健康一萬倍。
下半場的關鍵詞不是"便宜",是"合適"
網約車的上半場已經結束了。那個比誰便宜、比誰燒錢的時代一去不回——也不值得回。
下半場的競爭應該是:誰更懂用戶。
不是所有人都想坐最便宜的車。有人愿意為安靜多花錢,有人愿意為安全多花錢,有人愿意為干凈多花錢。把這些需求識別出來、匹配上去,才是AI真正的價值。
打車這件事,不該像抽盲盒。
你花了錢,你應該知道自己會坐上什么樣的車、遇到什么樣的司機、得到什么樣的體驗。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.