4月9日，中足聯(lián)接連公布兩張正式罰單，在中超賽場引發(fā)不小關注。

浙江隊外援米特里策因?qū)嵤┍┝π袨?、腳踢冰桶，被處以停賽4場、罰款4萬元。重慶銅梁龍官員杜宇因辱罵裁判染紅，遭到禁賽6場、罰款6萬元的重罰。

兩份罰單處罰明確、態(tài)度堅決，可對比之下，另一樁爭議事件的結(jié)果卻讓人意外。

此前已有消息傳出，中足聯(lián)已經(jīng)認定國腳李鎮(zhèn)全存在辱罵對手的行為?？芍钡焦俜教幜P公示結(jié)束，李鎮(zhèn)全的罰單卻始終沒有出現(xiàn)。

這一反常操作，瞬間讓輿論炸開了鍋。

媒體人李璇更是直接公開發(fā)聲，點出了整件事的蹊蹺之處。

她直言，截至目前并未見到李鎮(zhèn)全的罰單，感覺中足聯(lián)像是先放出了處罰風聲，察覺到事態(tài)不對后，又悄悄把罰單收了回去。

一句直白的質(zhì)疑，把球迷心中的疑惑徹底擺上了臺面。

同樣是賽場違紀，同樣有明確認定，為何處罰結(jié)果天差地別？

一邊是外援與聯(lián)賽官員，違規(guī)后立刻遭到嚴厲處罰，沒有絲毫含糊。

一邊是被確認辱罵對手的國腳球員，卻能在風波中全身而退。

如此雙標般的操作，很難不讓人對聯(lián)賽的處罰公平性產(chǎn)生懷疑。

很多球迷不解，中足聯(lián)前后態(tài)度突變，究竟是在顧忌什么？

作為現(xiàn)役國腳，李鎮(zhèn)全本應是年輕球員的表率，在賽場上守住職業(yè)底線。

李璇也提到，主教練安排其貼身盯防對手，整場寸步不離，足以看出這名年輕球員的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力值得肯定。

但貼身防守是戰(zhàn)術(shù)，辱罵對手絕不在合理范疇之內(nèi)。

想用言語激怒對手、打亂對方心態(tài)，或許能算作賽場小手段，可這種方式本身就游走在違規(guī)邊緣。

更何況他頭頂國腳光環(huán)，一言一行都代表著中國足球的形象。

一旦做出辱罵對手的行為，不僅會引來大量非議，還容易被貼上負面標簽，影響自身職業(yè)口碑。

賽場智慧和不擇手段，往往只有一念之差。

想要搞心態(tài)、讓對手破防，尺度一旦把控不好，就很容易反噬自身。

即便這次僥幸躲過處罰，也不代表這種行為值得提倡。

等到新的比賽開始，中超所有對手都會對他格外提防，這套方式再想用，恐怕也很難奏效。

不少球迷也表示，沒被罰不代表沒錯，李鎮(zhèn)全更該借此機會吸取教訓。

中國足球想要向好發(fā)展，不僅需要球員提升球技，更需要規(guī)范賽場行為。

國腳更應以身作則，用實力和態(tài)度贏得尊重，而不是靠旁門左道博取關注。

中足聯(lián)此次先放風、后撤單的操作，也讓聯(lián)賽公信力再次受到考驗。

處罰標準前后不一、對待不同球員區(qū)別對待，只會讓球迷失望，也不利于聯(lián)賽的健康發(fā)展。

只有做到一視同仁、獎罰分明，才能真正樹立聯(lián)賽權(quán)威。

作為年輕球員，李鎮(zhèn)全本有不錯的發(fā)展前景，在俱樂部和國字號隊伍都有發(fā)揮空間。

也希望他能正視此次爭議，摒棄賽場不良行為，專注提升自身實力。

未來真正靠球技站穩(wěn)腳跟，成為中國足球值得依靠的力量，而不是靠爭議話題頻頻出圈。

小編總結(jié)：李鎮(zhèn)全被認定辱罵對手卻未遭處罰，與同期兩份重罰罰單形成鮮明反差，中足聯(lián)先放風后撤單的操作引發(fā)外界對聯(lián)賽處罰公平性與公信力的質(zhì)疑。李鎮(zhèn)全作為國腳應恪守職業(yè)底線，遠離賽場違規(guī)言行，專注自身成長；中足聯(lián)也需統(tǒng)一處罰尺度，維護中超聯(lián)賽的公平公正與正面形象。

信源標注：來自直播吧