AI大行其道的當(dāng)下，很多創(chuàng)作者使用AI寫作。那公眾號會不會對AI寫作有所行動？

近日，有公眾號用戶反映，后臺文章被批量刪除，提示是被平臺判斷為“存在非真人自動化創(chuàng)作行為”。

打開文章鏈接提示“此內(nèi)容因違規(guī)無法查看”，由用戶投訴并經(jīng)平臺審核，存在非真人自動化創(chuàng)作行為。

用戶表示用的是第三方排版工具壹伴，是純手工寫的，只是用了壹伴導(dǎo)入。

該用戶搬運(yùn)了自己公司其它號的文章，編輯、導(dǎo)入、定時(shí)都是手動的。

還有的賬號直接被封。

有的用戶因?yàn)閷懙氖茿I寫作教程，文章也被刪除了。

咋回事？

超角度找到了《微信公眾賬號行為規(guī)范》的對應(yīng)規(guī)則：

3.27 非真人自動化創(chuàng)作行為 違規(guī)內(nèi)容 公眾號和服務(wù)號不得利用AI、腳本、接口或其他自動化方式，替代真人完成內(nèi)容創(chuàng)作、發(fā)布等流程，包括但不限于以下情況： 3.27.1 脫離真實(shí)創(chuàng)作者表達(dá)，利用人工智能等方式生成、改寫、拼接或者搬運(yùn)內(nèi)容的行為； 3.27.2 通過腳本、程序托管等自動化方式批量、連續(xù)發(fā)布內(nèi)容的行為； 3.27.3 傳播非真人自動化創(chuàng)作的教程、方法或服務(wù)的行為。 處理規(guī)則： 對于違反上述規(guī)范的，平臺將根據(jù)違規(guī)程度對相關(guān)內(nèi)容采取流量限制、刪除等處罰措施；對賬號采取能力限制、封禁等措施。

鏈接在這里https://mp.weixin.qq.com/mp/opshowpage?action=newoplaw#t3-3-27

怎么理解？

第3.27.1條的關(guān)鍵詞是“脫離真實(shí)創(chuàng)作者表達(dá)”，首先你是個(gè)活人，其次是你有自己的表達(dá)意圖，如果這個(gè)公眾號只是機(jī)器隨意選取話題、AI生成改寫搬運(yùn)內(nèi)容，就違規(guī)。

也就是，選題沒有真人參與，內(nèi)容創(chuàng)作過程也沒真人參與，也沒有真人的思考過程，是違規(guī)的。

第3.27.2條，就是禁止用程序自動、批量地完成發(fā)布行為，不是真人手動發(fā)布。

第3.27.3條，雖然你的文章是自己寫的，但你寫的是AI自動化創(chuàng)作、方法、教程，也不行。

上面用了第三方工具導(dǎo)入公眾號內(nèi)容的用戶，應(yīng)該是用了導(dǎo)入（采集）文章的功能，說是導(dǎo)入，其實(shí)是采集，這也是自動化范疇，是不允許的。

那是完全不能用AI了嗎？

不是，你可以用AI輔助，但不能什么都交給AI，不能讓AI替代真人。

比如，讓AI寫整篇文章，你一個(gè)字都不改；

批量洗稿、拼接、AI改寫別人內(nèi)容；

沒有真人的思考，沒有真人觀點(diǎn)，純AI產(chǎn)出。

這些都是不行的。

真人要決定選題，真人要有思路、框架、觀點(diǎn)，AI只能當(dāng)輔助工具，幫你查錯(cuò)別字、潤色某個(gè)句子、生成圖表、搜索資料等等。

把AI當(dāng)助手，別當(dāng)代筆者。

最終文章要有自己的風(fēng)格、立場、判斷，個(gè)人的經(jīng)歷和思考。

其實(shí)平臺的核心訴求，是杜絕“機(jī)器生產(chǎn)垃圾內(nèi)容”，保護(hù)公眾號生態(tài)的內(nèi)容質(zhì)量，只要你是真人創(chuàng)作、用心輸出，哪怕用AI做輔助，完全不用怕違規(guī)。