全紅嬋被曝遭遇業(yè)內(nèi)同行網(wǎng)暴的討論沸沸揚(yáng)揚(yáng),而后全紅嬋所屬單位發(fā)文表示已報警,體育總局游泳中心也稱堅決用法律維護(hù)運(yùn)動員合法權(quán)益,抵制畸形“飯圈”文化的侵蝕。
![]()
據(jù)悉,網(wǎng)暴涉事群組“水花征服者聯(lián)盟”群內(nèi)人員共有282人,群規(guī)寫著“禁止攻擊其他運(yùn)動員,全紅嬋除外”,該群屬性一目了然。而該群存在時間已超過3年,群主和管理員長期縱容對全紅嬋實施網(wǎng)絡(luò)霸凌,不限于P丑圖、起侮辱性質(zhì)的外號、抹黑造謠成績等等,觸及了法律紅線。
![]()
當(dāng)然,該群被討論范圍之大的另一個理由是網(wǎng)傳群內(nèi)不止有普通網(wǎng)友,還疑似包括現(xiàn)役運(yùn)動員、退役運(yùn)動員、媒體人、國際裁判、營養(yǎng)師等,突破了大眾認(rèn)知。
![]()
![]()
而今,全紅嬋所屬單位發(fā)文表示報警,那么網(wǎng)傳人員的真實性就需要公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實。從全紅嬋主管單位的發(fā)文態(tài)度能看出一些差異。
![]()
一開始,第一份聲明中只提到報警一事,全文沒有提及對群聊人員的追責(zé)態(tài)度,只表達(dá)了要回歸體育初心。
![]()
![]()
之后,單位刪除第一份聲明,又發(fā)布了第二份聲明,這里提到“不管涉及任何人,一經(jīng)查實都將嚴(yán)肅處理,絕不姑息”,足以說明一切,也給所有支持全紅嬋的網(wǎng)友一顆定心丸。
![]()
面對全紅嬋的遭遇,檢察日報發(fā)文稱“法治社會容不下無端鍵盤傷人”,足以說明問題的嚴(yán)重性。全紅嬋東奧一跳成名,是手握3塊奧運(yùn)金牌的天才跳水運(yùn)動員,在無任何不當(dāng)行為的前提下,遭遇了遠(yuǎn)超公眾人物范疇內(nèi)的惡意評價,已不單單是用“飯圈文化”就可以概括的。
![]()
用“飯圈文化”草率定性全紅嬋遭遇的一切太單薄,在檢察日報的文章中,他們明確提及到了一個關(guān)鍵點,就是要追究群主及群成員。根據(jù)法律規(guī)定,群主對群成員有管理職責(zé),如果查明群成員發(fā)表了侵犯他人合法權(quán)益的不當(dāng)言論,那么群主管理不當(dāng)也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重者可能面臨治安處罰或刑事責(zé)任。
![]()
有律師也指出法律不會保護(hù)以“規(guī)則”為名的惡,若普通群聊零星的辱罵可以視為情緒發(fā)泄,但將針對特定個體的侮辱攻擊寫入群規(guī)直接證明了組織者與參與者主觀上的故意。群主作為網(wǎng)絡(luò)群聊的提供方,縱容侵權(quán)行為責(zé)任不僅是不作為,還可能是侮辱罪的組織犯或幫助犯。
![]()
另外,媒體人韓喬生也心疼全紅嬋的遭遇,表示19歲正是身體發(fā)育階段,被罵胖連家人朋友被攻擊換誰都扛不住,支持全紅嬋報警維權(quán),并稱全紅嬋一直很努力控制體重不該被惡意傷害,希望大家嘴下留德。從韓喬生的發(fā)言來看,他還是把全紅嬋的遭遇定性在“飯圈”和網(wǎng)絡(luò)暴力當(dāng)中。
![]()
![]()
作為為國爭光的運(yùn)動員,全紅嬋不該受到如此傷害,希望相關(guān)部門早日查清事實,給大眾一個真相。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.