民主黨議員要求援引第二十五條修正案罷免特朗普，盡管伊朗停火協(xié)議達(dá)成，超85名民主黨議員仍堅(jiān)持罷免訴求。

剛說(shuō)完這話，他還嫌不夠，又加碼威脅，說(shuō)要?jiǎng)邮终ㄒ晾实臉蛄骸l(fā)電站這些老百姓離不開(kāi)的基礎(chǔ)設(shè)施，一點(diǎn)都不掩飾自己的強(qiáng)硬，那囂張勁兒直接拉滿(mǎn)。

當(dāng)時(shí)就有記者追問(wèn)他，說(shuō)威脅炸民用設(shè)施，是不是已經(jīng)涉嫌戰(zhàn)爭(zhēng)罪了。

結(jié)果特朗普直接打斷人家，還罵記者是失敗者，嘴硬說(shuō)自己根本不擔(dān)心被問(wèn)責(zé)。

他這話一出來(lái)，不光美國(guó)國(guó)內(nèi)的議員們炸了鍋，全世界都在說(shuō)他，說(shuō)他這已經(jīng)是在威脅犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪了，根本沒(méi)個(gè)大國(guó)元首該有的理性和克制，完全不守規(guī)矩。

其實(shí)之前美伊倆家已經(jīng)定好了談判的最后期限，就是4月7號(hào)晚上8點(diǎn)。

眼看著期限越來(lái)越近，中東的火藥味都快飄出來(lái)了，大家都猜，說(shuō)不定真的要打起來(lái)了。

可就在距離截止就剩88分鐘的時(shí)候，特朗普突然在社交平臺(tái)搞了個(gè)大反轉(zhuǎn)，說(shuō)要停火兩周，條件就一個(gè)：伊朗得馬上、全面、安全地打開(kāi)霍爾木茲海峽，讓國(guó)際上的船能正常通行。

他這邊剛說(shuō)完，以色列就緊跟著表態(tài)，說(shuō)同意一起?；?。

這波操作倒是暫時(shí)讓緊張的局勢(shì)緩了緩，但霍爾木茲海峽也沒(méi)立刻恢復(fù)正常。

直到第二天，海峽里滯留的上千艘船還是不敢動(dòng)，都在觀望，只有寥寥幾艘順利通過(guò)。

畢竟之前局勢(shì)太緊張，船公司也都不敢冒險(xiǎn)，誰(shuí)也不想出意外。

特朗普這波先放狠話再?；鸬拿曰蟛僮?，不光沒(méi)平息爭(zhēng)議，反而在美國(guó)國(guó)內(nèi)炸了鍋。

民主黨最先站出來(lái)硬剛，直接說(shuō)要罷免特朗普，一場(chǎng)逼宮大戲就這么拉開(kāi)了。

民主黨的議員們湊到一起發(fā)聲，都說(shuō)特朗普這威脅人的話，充分說(shuō)明他根本沒(méi)有當(dāng)總統(tǒng)該有的理性和克制，已經(jīng)不配坐在這個(gè)位置上了，罷免這事兒必須推進(jìn)。

這次民主黨要罷免他，是拿美國(guó)憲法里的相關(guān)條款當(dāng)依據(jù)，簡(jiǎn)單說(shuō)就是，如果副總統(tǒng)和內(nèi)閣大多數(shù)人都覺(jué)得總統(tǒng)沒(méi)法履行職責(zé)，就可以寫(xiě)書(shū)面聲明，先暫停他的權(quán)力，再讓國(guó)會(huì)慢慢審議。

這也是美國(guó)應(yīng)對(duì)總統(tǒng)履職能力有問(wèn)題的一個(gè)重要辦法。

現(xiàn)在已經(jīng)有不少民主黨議員明確表示支持罷免，里面還有不少黨內(nèi)的核心人物，湊成了一個(gè)聲勢(shì)不小的逼宮陣營(yíng)，而且支持的人還在慢慢增加。

有民主黨議員直接說(shuō)，特朗普前幾分鐘還在威脅要犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪，下一秒就倉(cāng)促說(shuō)?；?，這種反復(fù)無(wú)常的樣子，根本不能證明他突然就配當(dāng)總統(tǒng)了，也抵消不了他之前說(shuō)的那些狠話帶來(lái)的危害。

還有議員呼吁國(guó)會(huì)趕緊復(fù)會(huì)，說(shuō)雖然美伊?；鹗呛檬?，緩解了緊張，但特朗普不能因?yàn)樯嫦硬皇匾?guī)矩，就不用被問(wèn)責(zé)，國(guó)會(huì)必須站出來(lái)，罷免他來(lái)守住美國(guó)的法治和國(guó)際形象。

有人分析說(shuō)，美伊?；痣m然讓民主黨罷免的勢(shì)頭弱了一點(diǎn)，但并沒(méi)有讓這事兒平息，民主黨內(nèi)部還是有很多人堅(jiān)持要罷免特朗普。

而且從實(shí)際情況來(lái)看，想通過(guò)這個(gè)條款罷免總統(tǒng)，難度特別大，門(mén)檻高得離譜。

不光美國(guó)國(guó)內(nèi)有意見(jiàn)，全世界都在譴責(zé)特朗普的那些威脅言論。

還有不少?lài)?guó)家的負(fù)責(zé)人也紛紛發(fā)聲，說(shuō)他這話既不守規(guī)矩，也不人道，嚴(yán)重破壞了全世界的和平穩(wěn)定，伊朗那邊更是直接抗議，說(shuō)他的話涉嫌煽動(dòng)恐怖主義。

有個(gè)懂美國(guó)政壇運(yùn)作的內(nèi)部人士預(yù)測(cè)，要是共和黨在11月的中期選舉里，沒(méi)能保住眾議院的控制權(quán)，民主黨大概率會(huì)對(duì)特朗普發(fā)起第三次彈劾，進(jìn)一步給他施壓。

大家都知道，特朗普之前已經(jīng)被彈劾過(guò)兩次了，雖然都沒(méi)成功，但也給他的政治形象和執(zhí)政基礎(chǔ)帶來(lái)了不小的沖擊。

可能很多人分不清罷免和彈劾的區(qū)別，其實(shí)這倆是完全不一樣的：彈劾是針對(duì)總統(tǒng)違法失職的行為，而這次的罷免，是針對(duì)總統(tǒng)的履職能力有問(wèn)題。

而且這個(gè)罷免的門(mén)檻特別高，得副總統(tǒng)和內(nèi)閣大多數(shù)人都同意，可特朗普任命的內(nèi)閣成員，大多是他的親信，基本都傾向共和黨，肯定不會(huì)配合，所以民主黨這次的罷免訴求，想實(shí)現(xiàn)難度特別大，可能性幾乎可以忽略不計(jì)。

說(shuō)到底，民主黨這次要罷免特朗普，表面上是因?yàn)樗膽?zhàn)爭(zhēng)威脅和外交決策，本質(zhì)上就是美國(guó)兩黨斗爭(zhēng)的結(jié)果。

民主黨就是想通過(guò)這事兒，爭(zhēng)奪政治主導(dǎo)權(quán)，削弱共和黨的勢(shì)力，也能看出來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)特朗普的執(zhí)政風(fēng)格和外交政策，分歧特別大。

現(xiàn)在來(lái)看，美伊停火并沒(méi)有讓民主黨改變主意，罷免的訴求還在推進(jìn)，但受限于門(mén)檻和現(xiàn)實(shí)情況，短期內(nèi)肯定實(shí)現(xiàn)不了。

而美伊?；鹉懿荒茼樌M(jìn)行，也會(huì)受美國(guó)國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)的影響，特朗普的外交政策忽左忽右，民主黨又一直反對(duì)他的強(qiáng)硬路線，伊朗也不信任美國(guó)，后續(xù)談判還充滿(mǎn)未知數(shù)。

這一切的走向，都和11月的中期選舉綁在一起，選舉結(jié)果，直接決定特朗普的未來(lái)和中東的局勢(shì)。

后續(xù)走向如何，就看中期選舉的最終結(jié)果了。