AI風口和普通人沒關系？大錯特錯！

今天早上，群里給我發了某財經大V的公眾號文章，原文名字叫做《別做夢了，AI風口，和你無關》，我看了一下，內容有點過于偏激，容易誤導大眾。

什么叫做風口？改革開放算是風口，需求旺盛但供給不足，有產品就能賣得出去。WTO算是風口，和世界接軌，中國商品走向全球。房地產算風口，二十年間富了多少人，只要參與其中，買房的普通人也富了。短視頻算風口，很多初中高中沒上完的，跳個社會搖，錄個搞笑視頻就成了千萬粉絲的網紅。

我之前跟我父親還說，那個時代這么多風口為什么沒抓住，他不承認自己認知低，反而說，你別看這些人有錢，實際上他們都是有代價的。這就是典型的窮的理直氣壯，窮的心安理得。

有錢=有代價，富人其實過得并不好，還不如他好呢。這就是偏激的認知，和我們今天要說的這篇文章，一模一樣。

這篇文章有一半說對了，就是每次風口騙子都多，之前比特幣火的時候，各種空氣幣項目都跑出來了。AI當然也是。但問題是，哪里沒有騙子？

還得說回我父親，我十幾年前賺了第一桶金，他的意思就是你有了錢不能聲張，要低調，不然別人會惦記上你，會坑你。這話對了，但是只對了一半。你沒錢別人就不惦記你了？最早的有一批搞金融的，他們玩灰產，叫刷白戶，網貸最瘋狂的那幾年，拿身份信息錄個人臉識別視頻就能貸到款。他們這群人就把農民工的身份證去貸款，給農民工一點報酬，導致這些人都背上了他們無法承受的債務。

這樣的事有很多，本來是找個工作不小心簽了合同，讓你背上了債務。騙子不會因為你沒錢就不騙你，只要你好騙，他會榨干你最后一分價值。

所以人最應該做的是防騙，是提升認知，而不是因為怕被騙就窮一輩子，就當老鼠一樣，賺了錢天天提心吊膽，見不得光。

我們回到AI這件事，他文章中說對的地方還有一個點，就是AI焦慮，確實會有人販賣焦慮，但實際上呢，時代車輪滾滾向前，你如何選擇那是你的事，你也可以停留在舊時代，沒問題，我就常說一句話，無知是最不會焦慮的。

而且他認為，很多人賣的不是能力是恐慌，這個判斷沒有問題，但恰恰他偏激也在這里，自以為看穿了這一層，就看穿了全部。但他其實是從一種偏激（販賣AI焦慮）走向了另一種偏激（AI風口和普通人無關）。

錯就錯在，它把一件很復雜的事情，壓扁成了一個情緒化判斷。

AI確實不是誰都能抓住的暴富機會，這點沒問題。今天的中國，也早就不是那種遍地黃金，到處是藍海市場，隨便沖進去就能吃到紅利的年代了。平臺已經成型，流量入口被巨頭拿走，規則也基本寫完了，很多行業都進入高度競爭狀態。你此時再進去，多半不是開荒，而是補位，不是跑馬圈地，而是在別人建好的系統里找縫隙，喝點湯。這個階段再有人把AI包裝成新一輪改革開放，說得跟撿錢一樣，那當然是在扯。

但從這里直接跳到“與你無關”，還是跳得太遠了。

因為AI真正影響普通人的方式，本來就不是讓所有人暴富。真正重要的變化，往往都不是以暴富敘事進入生活的。電沒有讓所有人發財，互聯網也沒有讓所有人發財，智能手機更沒有讓所有人發財�？赡悴荒苷f這些東西與普通人無關。它們真正改變的，是日常生產方式，是效率，是門檻，是人與人之間的差距被重新拉開和重新定義的方式。

AI也是一樣。

它不會把一張船票發到每個人手里，但它會把很多人的工作方式重寫一遍。今天很多人還在用“能不能靠AI翻身”來判斷這件事重不重要，這本身就很幼稚。一個技術是不是大趨勢，不取決于它能不能制造足夠多的一夜暴富故事，而取決于它會不會變成新的基礎設施，新的環境，新的低門檻能力。如果會，那它就已經足夠重要了。

AI正在朝這個方向走。

未來幾年，很多最基礎的工作環節都會和它融合在一起。比如信息檢索（我現在已經不用某度了，而是用grok搜信息）、內容整理（大量的文件信息我都用AI幫我提煉出來）、郵件回復、方案初稿（我的PPT也是AI做的）、表格處理、會議紀要（Typeless可以把長語音提煉成要點）、文案生成、圖像處理、翻譯、客服、銷售跟進，這些事都在變化。你可以不去追最新的海外模型，不必天天研究復雜部署，也不需要把自己搞成技術宅，但你不能因此得出一個結論，說自己完全不用學。以后很多崗位的基本要求，會默認你具備這種工具能力。你不會，門檻就出來了。你會一點，效率就會不一樣。

所以AI這件事，最容易被講錯的地方有兩個方向。

一個方向是把它吹成神話，仿佛學幾個提示詞，搭一套工作流，就能暴富就能翻身。這種話當然純屬扯淡。一個人沒有業務，沒有客戶，沒有行業積累，沒有判斷力，沒有產品，沒有渠道，只是學了幾個工具，是沒用的。AI沒有這種點石成金的本事。很多人把它說成普通人逆天改命的門票，這種說法本身就是流量包裝。

但另一個方向同樣有問題，就是在戳破神話以后，又把它說得毫無價值。仿佛普通人只要不買課，不上頭，最理性的選擇就是無視它，等著大廠把一切都集成好，自己按按鈕就行。這種話聽上去很瀟灑，其實也是偷懶。

因為AI再怎么普及，它依然會先改變會用的人，再改變不會用的人。它最終可能會像水電一樣隱身，融進一切應用，變得不再神秘，但在這之前，它會先成為效率差的一部分，會先成為門檻的一部分。你可以不卷前沿，你也不必第一時間沖進去做小白鼠，但你不能連最基本的使用能力都不建立。未來人與人的差距，未必體現在誰有沒有AI，而體現在誰能把它嵌進真實業務里，誰只會把它當成一個熱詞。

這一點，才是普通人最該看清的地方。

真正有價值的一句話，不是AI風口與你無關，而是業務在先，工具在后。這才接近現實。對一個已經在做內容的人，AI能提升產能。對一個已經在做銷售的人，AI能提高跟進效率。對一個已經在做管理的人，AI能壓縮成本。對一個已經在研究某個領域很多年的人，AI能幫他加快整理、歸納、比較和表達。它不是起點，它是杠桿。你手里原本有什么，它就放大什么。你手里什么都沒有，它也變不出來。

換句話說，你別指望啥也不會，學了AI就能翻身把歌唱了，不可能。

所以，說AI與普通人無關，是因為把風口理解得太窄了，仿佛只有暴富才算有關，只有一夜翻身才算抓住�，F實根本不是這樣。對大多數人來說，AI更像一種新的基礎勞動能力。它未必替你賺錢，但會影響你以后怎么賺錢。它未必改變你的階層，但會影響你在原有位置上的效率、成本和競爭力。它未必幫你解決結構問題，但會改變你在結構里的處境。

這一層差別很大。

今天很多人喜歡一口咬死，說結構已經固定，努力也沒用。這種話很容易贏得共鳴，因為它照顧到了現實中的無力感。房貸、房租、裁員、降薪、養孩子、養老人，這些東西都是真的，很多人的時間、精力、試錯空間確實被壓得很薄�？墒欠催^來，把復雜現實全部歸結為你做什么都沒用，有點太簡單粗暴了。

那像我這樣的窮苦出身的孩子，還努力什么呢？你們看我的文章，從來不喊不要努力，而是告訴大家選對方向之后再努力。

真正成熟的視角，應該是承認結構，理解分配，看到平臺和資本拿走大頭，也看到個體并不是完全靜止的。技術紅利從來都不是平均發放的，誰有平臺，誰有數據，誰有算力，誰有生態入口，誰更容易吃到大頭，這一點不用懷疑。普通人多半分不到最大的蛋糕，這也沒什么好粉飾的。但這不意味著普通人什么都分不到，更不意味著這場變化對你沒有影響。變化早晚都會落到你頭上，只是形式不是暴富神話，而是你的生活、工作重新被改寫。

說到底，AI這件事，最不值得做的就是兩件事。第一件事是上頭，第二件事是擺爛。上頭的人把它當神，擺爛的人把它當空氣。這兩種態度看上去相反，骨子里都差不多，都是不肯面對現實復雜性的偷懶。

面對新鮮事物，最應該做的就是主動擁抱變化，把AI變成自己能力的一部分，不要把懶惰變成理所應當，把跟不上時代變得好像自己多聰明一樣�？偸钦J為學習AI其實都是在被割韭菜。

別把不學，說成清醒。很多人嘴上罵割韭菜，心里其實是在給自己的停滯找臺階。真正的問題從來不是你學了AI，而是你什么都沒有，卻總想靠一個新工具翻身。該學的還是要學，該用的還是要用，別幻想它能替你改命。

把落后解釋成看透，本身就是最典型的落后。