4月4日晚,《五哈》第六季首期節目同步登陸愛奇藝和騰訊視頻。鄧超、陳赫、鹿晗、王冕、范志毅等熟面孔悉數回歸,繼續以游戲互動為主線推進節目。然而從首期呈現的效果來看,內容乏善可陳,所謂的笑料幾乎全靠嘉賓們賣力插科打諢來撐場。這不禁讓人感慨:這套玩法,是不是真的已經走不下去了?
![]()
首期節目設置了兩個主要環節:一個是將部分嘉賓懸吊在空中,由地面上的嘉賓答題決定是否"割繩";另一個是全員合作學唱一首歌。單看策劃思路,這兩個環節其實都有制造看點的潛力。問題在于,這幫身經百戰的綜藝常客,用一種極其圓熟的方式消解了所有設計感,讓原本可能精彩的內容變得味同嚼蠟。
不妨逐一拆解。先看"高空懸吊"這個游戲,創意本身自帶緊張感——被吊在半空的人命運掌握在隊友手中,答錯就要面臨"墜落"的懲罰,天然具備刺激性。可實際執行下來呢?
![]()
鄧超、陳赫等人一登場,整個環節的張力就瞬間瓦解了。懸在空中的嘉賓表現出的"恐懼"痕跡過重,一眼便知是在配合表演。根源在于,這些人早已摸透了綜藝錄制的每一個套路,習慣了用程式化的反應去填充鏡頭。而觀眾并不糊涂——表演痕跡越濃,觀感就越虛假,環節的感染力也就蕩然無存。
地面上的嘉賓同樣心知肚明——上面吊著的人根本不會有事,于是他們也配合著做出一副"蓄意報復"的夸張姿態。這種彼此心照不宣的"演戲",讓整個環節淪為一場空洞的表演秀。當下國產綜藝面臨的最大困境恰恰在此:嘉賓們太會應付了,太懂得如何在鏡頭前滴水不漏地"配合"。可他們越是滴水不漏,節目呈現出的虛假感就越強烈。一旦失去真實感,普通觀眾便會迅速流失,最終只剩下粉絲群體的自我狂歡。
![]()
學唱歌環節暴露了同樣的問題。按理說,如果這些嘉賓老老實實地真唱,反而能產生很好的節目效果。但無論是鄧超、陳赫,還是馬頔、鹿晗、王冕,無一例外地選擇了"表演性走音"——故意往唱不好的方向發揮,刻意制造混亂感。這種做法直接掏空了游戲環節的意義,讓整段內容懸浮在半空中,既不好笑,也不動人。
試想,如果換一批不諳綜藝門道、性格真誠的嘉賓來參與,他們一定會認認真真地唱。而認真唱只會產生兩種結果:要么唱得出色,歌曲完成度很高,贏得滿堂喝彩;要么即便全力以赴仍然跑調走音,那種笨拙的真實感反而天然帶著喜劇效果。無論哪種結果,都遠勝于現在這種"裝不會"的尷尬局面。
![]()
說白了,這批綜藝老手用"假裝唱不好"的策略,實際上掩蓋的恰恰是"真的唱不好"這個事實。這是最缺乏誠意的處理方式,也是綜藝節目最忌諱遇到的狀況。類似的問題在《中餐廳》等節目中同樣屢見不鮮。
回想黃曉明早期參加《中餐廳》時,他是真急、真較勁,沒有半點油滑成分,綜藝效果因此拉滿。但后來幾季,他開始刻意經營形象,往"好脾氣老好人"的方向靠攏,整檔節目的質感瞬間垮塌,觀感大打折扣。道理很簡單:明星一旦開始"演",真人秀就注定不好看。
回到《五哈》第六季,幾乎可以說是全員陷入了這種狀態。這批嘉賓對節目流程了然于胸,戴著精心維護的明星面具,表演著批量生產的嬉笑打鬧。他們越賣力地"演",節目就越顯得空洞和尷尬。當一檔真人秀淪落到只剩明星們油滑地插科打諢,它的生命力也就走到了盡頭。綜藝舞臺上,太缺那種不會"演"、只會認真的人了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.