就在特朗普步步緊逼，要求法國等國下場在中東支持美國之際，馬克龍在亞洲展開了一系列外交，甚至在離開韓國的時候，更是喊話31國組成一個“獨立聯(lián)盟”來制衡中美，只是讓馬克龍甚至特朗普都沒想到的是，北京迎來了一位貴客，見面就握緊了中方的手，那么到底發(fā)生了什么？

中東戰(zhàn)事爆發(fā)，又將美國與盟友推進了新的墻角，特朗普公開抨擊法國“不幫忙”，直言北約沒有通過“考驗”，將考慮“退群”，擅自威脅美國會銘記，這種來自盟友的背刺感。

在這樣的背景下，馬克龍意識到，將國家安全與發(fā)展的核心利益完全維系于華盛頓所提供的“安全保障”機制之下，實則蘊含巨大風險與不可靠性，而中國在全球產業(yè)鏈布局及關鍵礦產資源領域的顯著優(yōu)勢地位，正引發(fā)歐洲對于另一種形態(tài)“經(jīng)濟依賴性安全焦慮”的深刻反思。

因此探索構建一個既能有效制衡美國單邊主義霸權，又能妥善應對中國崛起所帶來的戰(zhàn)略壓力的“戰(zhàn)略緩沖地帶”，已然成為法國外交政策與戰(zhàn)略規(guī)劃中的緊迫需求。

而馬克龍所倡導的“獨立國家聯(lián)盟”構想，正是這一戰(zhàn)略需求下的直接產物，他在首爾延世大學演講中明確提及了包括歐洲多國、加拿大、日本、韓國、印度、巴西、澳大利亞等在內的31個國家，值得關注的是，這些國家的共性在于，它們均被視為遵循“民主價值體系”的國家，擁有相對完備的工業(yè)體系基礎，然而在單獨面對中美兩大國時，均缺乏直接挑戰(zhàn)或抗衡的實力。

馬克龍的戰(zhàn)略考量在于，盡管這些國家在個體層面難以擺脫對大國的戰(zhàn)略依附，但若能在人工智能、航天科技、核能開發(fā)、關鍵礦產資源等關鍵領域實現(xiàn)深度合作與資源整合，則有望匯聚成一股足以影響國際格局、促使中美兩國不得不予以重視的“第三極”力量。

但問題在于，馬克龍的設想對付美國，可能沒問題，但對付中國卻還是打錯了算盤。

日前，加拿大財政部長商鵬飛率團訪華，對中國進行為期4天的訪問，需關注的是，在商鵬飛此次訪華行程中，其隨行代表團陣容強大，涵蓋加拿大央行行長、加拿大金融機構監(jiān)管署署長以及多家加拿大知名金融服務公司的高層負責人。

加拿大財政部發(fā)布的新聞稿明確指出，此訪的核心目標在于推動構建“更為緊密的戰(zhàn)略與經(jīng)濟伙伴關系”，據(jù)彭博社披露，加拿大方面有意拓展其在中國金融市場的業(yè)務布局，以此促進出口增長，降低對美國市場的過度依賴，針對這一報道，商鵬飛并未予以否認，并向媒體表示：“若要實現(xiàn)貿易規(guī)模的擴大，金融服務的支持不可或缺，尤其需要為那些有志于在中國市場拓展業(yè)務的加拿大出口商提供全面、專業(yè)的金融服務。”

不可避免的是，特朗普當局一直在施壓卡尼政府，美國駐加拿大大使胡克斯特拉試圖向卡尼政府發(fā)出預先警示，他公然威脅稱，美國方面“將不容許中國制造的電動汽車經(jīng)由加拿大邊境進入美國市場”，其給出的所謂依據(jù)，依舊是美國政客慣用的說辭，即“這些車輛所收集并傳輸?shù)臄?shù)據(jù)存在安全方面的隱患”。

然而對于如今的加拿大來說，美國所施加的各類威脅手段，對于卡尼政府而言，其效力似乎已顯著式微。

究其根源，并不復雜：中國能夠為加拿大提供的合作機遇與發(fā)展紅利，是美國所無法給予的，反觀美國，其關稅政策與潛在的領土擴張傾向，已對加拿大經(jīng)濟與安全利益造成實質性損害；而中加之間的合作，則呈現(xiàn)出典型的互利共贏特征。

很顯然的是，隨著中國綜合國力的持續(xù)增強與國際地位的穩(wěn)步提升，其在國際舞臺上的盟友選擇已不再局限于美國，特別是美國軍事優(yōu)勢的“神話”在伊朗相關軍事沖突中受到顯著沖擊后，那些曾對美國安全保障存在依賴的盟友，在安全依賴方面的“心理負擔”逐漸減輕，基于此，這些國家在與中國開展合作時，將能夠更加靈活自如地推進各項事務，至少，在商業(yè)合作領域，他們與中國交往時已較少受到安全顧慮的掣肘。

信息來源：