韓國總統(tǒng)李在明于2026年4月10日在X上轉(zhuǎn)發(fā)了這樣一條推文,推文內(nèi)容是“直播畫面:以色列國防軍士兵折磨一名巴勒斯坦兒童,并將其從屋頂扔下。”
![]()
李在明表示:“我們需要弄清楚這是否屬實。如果是,采取了哪些措施。”他還將以色列的行為與二戰(zhàn)時日本強征慰*婦、和德國屠殺猶太人相提并論。
3個小時后,他又發(fā)了一條推文,表示事實核查清楚了。
視頻是真實的,但并非直播畫面,而是拍攝于2024年9月24日。
那也不是活的巴勒斯坦兒童,而是一具尸體。
但李在明仍然堅持認為,這種對待尸體的行為違反了國際法,在任何情況下,人的尊嚴必須被維護。
至于他為什么堅持,大家看看這段原視頻也就懂了,以色列士兵是真的沒拿巴勒斯坦人當(dāng)人。
我們再深扒一下,李在明轉(zhuǎn)發(fā)視頻的賬號叫Junior,備注是“毫不妥協(xié)的穆斯林巴勒斯坦人”。
他在李在明的帖子下面回了這樣一段話。
總統(tǒng)閣下:
我寫信給你,不僅作為那個賬號的擁有者,更是作為一名巴勒斯坦人,作為一個目睹人民遭受言語難以表達的痛苦的人。
謝謝你看見我們!我們已經(jīng)習(xí)慣了沉默。被忽視。感覺世界已經(jīng)把我們的痛苦當(dāng)作正常。
所以當(dāng)像你這樣的領(lǐng)導(dǎo)者停下來反思,選擇深入探究時,這一點永遠不會被忽視。這比你想象的更重要……
所以我能理解為什么這個巴勒斯坦人會在一段真實視頻的推文中加了:“直播畫面和巴勒斯坦兒童”這樣的虛假信息來吸引眼球——因為他們太想被看到了!但這顯然起了反效果。
![]()
而李在明沒有經(jīng)過事實核查就轉(zhuǎn)發(fā),也有兩個可能性。
第一種可能:這不是一次經(jīng)過深思熟慮的政治舉動,僅僅是作為一個普通人類基于良知驅(qū)動的行為。
有韓國網(wǎng)民表示,李在明一直非常接地氣,有什么說什么,或許這就是他支持率如此之高的原因吧(NBS最新民調(diào)李在明69%,這在極化政治的韓國是不折不扣的奇跡)。
同時他們還譏諷國民力量黨,像忠犬一樣揮舞著以色列國旗四處奔走,如果能讓尹錫悅出獄,他們會毫不猶豫地出賣整個國家。
第二種可能:這是一次看似隨意,實際上經(jīng)過了周密計算的政治舉動。
李在明此前很多看似出格的舉動,都是有主流民意支持的。韓國雖然有三分之一是基督徒,沒有日本民眾那么反以色列,但韓國的主流民意仍然是反以色列(日本民眾為什么那么厭惡以色列?)。
![]()
這就構(gòu)成了他行動的基礎(chǔ),當(dāng)然這仍然需要極大的政治勇氣。
李在明或許是嗅到了世界大勢正在發(fā)生劇烈的轉(zhuǎn)變,此刻發(fā)聲可以讓韓國迅速搶占道德制高點,在新的世界格局中占據(jù)更有利的位置。
這政治敏感度,比隔壁日本首相高市早苗不知道高到哪里去!
高市還停留在“能給世界帶來和平的只有唐納德”,還想去霍爾木茲海峽護航,好讓唐納德得勝歸來……
至于李在明這次舉動是基于哪種可能那就見仁見智了,我猜是兩種都有一點吧!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.