平時刷軍事相關內容，好多網(wǎng)友都追著問我同一個問題。現(xiàn)在導彈能打幾千公里，無人機蜂群鋪天蓋地，打擊精度都到米級了，怎么就拿航母那個海上大鐵疙瘩沒辦法呢？其實真不是這些新武器不夠給力，要摸得著航母，得先闖過兩道必死關卡，缺一個都白搭。

很多人想問題都太想當然，覺得航母就是個停飛機的大船，孤零零飄在海上，打它不就跟打固定靶一樣。你可別被這種說法騙了，航母出門從來都是帶一大堆小弟，一整支編隊圍得嚴嚴實實，連只鳥都未必飛得進去。這就是要闖的第一關，三層環(huán)形防御網(wǎng)，能闖過去的真沒幾個。

航母編隊也不是死漂在那等你打，人家在海上能跑出每小時近60公里的速度，跟你在城市里開車差不多快。就算你導彈飛得遠，要鎖定這么一個高速移動的大家伙，難度也遠超普通人想象。

這防御網(wǎng)從外到內分三層，每層都有自己的活，把攔截網(wǎng)織得密不透風。最外面那層離航母本體能有好幾百公里，根本不靠水面艦艇干活，是預警機、電子戰(zhàn)機和潛艇在前邊蹲著。

就說常見的EA18G電子戰(zhàn)飛機，那可是出了名的雷達殺手，隔著幾百公里就能給你雷達信號掐斷。你導彈無人機沒了導航，那不就是無頭蒼蠅亂飛，連航母方向都找不到，還談什么擊中。加上水下潛艇蹲點盯著，天上水面水下三層都封死了，你剛出發(fā)可能就被人家提前打掉了。

等你拼掉了外層的攔截，好不容易摸到中層，這里又是另一道坎。守中層的都是全能型的驅護艦，既要接外層遞過來的情報提前找目標，還要攔漏網(wǎng)的導彈無人機，探測防空反艦反潛樣樣都行。相當于人家提前就在半路等著你，剛冒頭就能給你打下來。

真要是運氣爆棚，連中層都闖過來了，還有最內層的貼身護衛(wèi)等著你。內層都是防空驅護艦圍著航母擺好陣，交叉火力拉滿，漏進來的目標會被密集陣這類近防系統(tǒng)挨個點名。相當于給航母穿了件貼身防彈衣，能闖到這的目標，十有八九也栽在這了。

這么算下來，第一關就把九成九的導彈無人機攔在外頭了，能摸到航母身邊的，那真的是天選之子了。可就算你真闖過了第一關，還有第二關在等著你，這一關更難，那就是航母編隊的體系優(yōu)勢。

很多人看武器，就喜歡單點比威力，說我這導彈彈頭多大，速度多快，一定能打穿航母。可你得搞清楚，你是拿一件武器，跟人家一整套作戰(zhàn)體系干，這根本不是一個量級的對抗。

現(xiàn)在這套航母編隊體系，不是拍腦袋想出來的，是英美海軍摸了幾十年，搞了無數(shù)次實兵試驗試出來的。最開始航母剛出來的時候，英美也走了歪路，學著陸軍給坦克分類的思路，把航母分成了快慢兩種，小航母速度快，單獨出去搜目標，大航母速度慢，跟著主力艦隊扛傷害，結果根本不好用，完全發(fā)揮不了航母的優(yōu)勢。

后來美國人摸出了正確的路子，搞出了現(xiàn)在這種大噸位大甲板，能裝一大堆艦載機的現(xiàn)代航母，再配上專屬的護航編隊，慢慢就成了現(xiàn)在這套成熟的作戰(zhàn)體系。

說出來你可能不信，航母自己其實沒啥攻擊力，本身連大口徑艦炮都沒有，沒了艦載機和護航編隊，它就是個移動的活靶子，根本沒法跟戰(zhàn)列艦硬剛。可有了一整套體系圍著它轉，它就成了海上最核心的戰(zhàn)力，所有艦艇所有裝備的唯一任務，就是保住它的命。

跟老式的艦隊不一樣，老式艦隊旗艦只是指揮核心，大家跟著旗艦走就行。現(xiàn)在的航母編隊不一樣，航母是絕對的中心，必要的時候護航艦艇得上去擋槍，犧牲自己也要保航母。這種完全圍繞核心搭建的體系，你靠幾枚導彈幾架無人機單點突防，根本撓不動人家的防御。

真要說透了，航母強從來不是強在船本身夠大夠硬，是強在背后一整套完整的作戰(zhàn)體系。天上有衛(wèi)星給它傳情報，提前告訴你敵方導彈無人機從哪來，遠點有艦載機直接出去把你發(fā)射平臺端了，電子戰(zhàn)飛機給你搞瞎導航，近點有驅護艦一層一層攔，每個環(huán)節(jié)都卡得死死的，根本沒漏洞給你鉆。

能湊出這么一整套完整航母編隊的，那都是世界上排得上號的海軍大國，體系完整度根本不是那些只靠一兩款導彈無人機的國家能比的。就說印度的航母編隊，看起來規(guī)模不小船也夠大，可實際上沒有完整的體系支撐，漏洞一大堆，真遇上完整的先進航母編隊，根本扛不住。反過來也一樣，你沒有完整的打擊體系，也別想輕易動人家的航母。

現(xiàn)在網(wǎng)上好多人喊航母無用論，說導彈出來航母就是活棺材，其實都是沒搞懂航母的作戰(zhàn)邏輯。武器本身再強，也得看是誰在用，放在什么體系里用。單件武器再厲害，也很難拼得過人家一整套完整成熟的作戰(zhàn)體系，這就是為啥現(xiàn)在導彈無人機都那么強，還是很難威脅到航母的根本原因。

參考資料 環(huán)球網(wǎng) 現(xiàn)代航母編隊防御作戰(zhàn)解析