特朗普剛宣布停火，中東卻沒有安靜下來：以色列繼續(xù)轟炸黎巴嫩，伊朗又把打擊范圍擴大到海灣多國。事到如今，問題已經(jīng)很清楚了：這份停火到底是真要壓住戰(zhàn)事，還是只讓美國先退一步？

自唐納德·特朗普宣布停火以來，以色列反而以更猛烈的火力轟炸了黎巴嫩，而伊朗也襲擊了中東地區(qū)至少五個國家。如今，隨著休戰(zhàn)協(xié)議在持續(xù)的流血沖突中逐漸瓦解，這位美國總統(tǒng)正面臨一項重大抉擇。

他究竟會努力平息自己在2月28日襲擊伊朗時點燃的戰(zhàn)火，以此挽救停火協(xié)議？還是說，這場名義上的休戰(zhàn)，僅僅是美國單方面撤出這場戰(zhàn)爭的掩護？

如果選擇前者，特朗普及其特使將必須展現(xiàn)出非凡的外交手腕。若選擇后者，他不僅將留下自己一手造成的戰(zhàn)火，還必須接受伊朗已實質(zhì)控制霍爾木茲海峽的全新現(xiàn)實。

分析人士指出，這一局面甚至可能讓德黑蘭政權(quán)在戰(zhàn)后變得比以往更加強大。假設(shè)特朗普確實希望維持停火，他接手的也將是一個極其棘手的殘局。首先面臨的爭議是，最初的休戰(zhàn)協(xié)議是否涵蓋黎巴嫩。自3月2日以來，以色列與受伊朗支持的武裝一直在此激烈交戰(zhàn)。

美國副總統(tǒng)J·D·萬斯堅稱，協(xié)議從未包含黎巴嫩，任何與此相反的印象都純屬“無心的誤解”。作為美伊兩國調(diào)停人的巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在周三早些時候發(fā)表聲明稱：“我很高興地宣布，伊朗伊斯蘭共和國與美利堅合眾國及其盟友，已同意在包括黎巴嫩在內(nèi)的所有地區(qū)實現(xiàn)停火。”

這一措辭毫不含糊，其中的“盟友”理應(yīng)被理解為包含以色列。但停火協(xié)議剛一公布，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡便立刻宣告黎巴嫩不在協(xié)議范圍內(nèi)。就在周三當(dāng)天，以色列在短短10分鐘內(nèi)對貝魯特的100個目標(biāo)實施了打擊。

此舉促使伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇表態(tài)，聲稱美國必須在“停火”與“通過以色列繼續(xù)戰(zhàn)爭”之間做出“選擇”。這場沖突還存在另一條戰(zhàn)線，即伊朗對其海灣鄰國的打擊。

這些襲擊在周三仍在持續(xù)，沙特阿拉伯、科威特、卡塔爾、巴林和阿拉伯聯(lián)合酋長國均報告遭遇了來自伊朗的無人機或彈道導(dǎo)彈襲擊。

截至目前，停火協(xié)議的唯一實質(zhì)效果，僅僅是叫停了美國和以色列對伊朗的空襲。而另外兩條沖突主線——以色列，以及伊朗與其海灣鄰國之間——依然如故，黎巴嫩境內(nèi)的戰(zhàn)火甚至愈演愈烈。

特朗普是否愿意投入必要的時間和外交資本來平息這些戰(zhàn)火？外界分析認為，如果伊朗繼續(xù)無視休戰(zhàn)協(xié)議并強行封鎖霍爾木茲海峽，美國或許將被迫重返戰(zhàn)爭并恢復(fù)空襲。

又或者，特朗普會選擇第二條路，以這份很大程度上僅停留在理論層面的停火協(xié)議為掩護，直接抽身離去？倘若如此，他將立刻面臨至少兩大風(fēng)險。

首先，放棄介入意味著任由伊朗成為該海峽的實質(zhì)掌控者，德黑蘭政權(quán)必將從這一現(xiàn)實中獲取巨大的戰(zhàn)略與經(jīng)濟利益。

抽身離去的第二大風(fēng)險在于，海灣國家可能會得出結(jié)論，認為在抵御伊朗襲擊時只能孤軍奮戰(zhàn)。擁有強大空軍力量的沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋可能會認定，除了直接對伊朗實施報復(fù)之外別無選擇。

這必將導(dǎo)致整個海灣地區(qū)的戰(zhàn)爭升級，并使全球能源市場陷入更深重的動蕩。目前，萬斯仍按計劃于周六在巴基斯坦會見伊朗代表。這表明特朗普仍在努力挽救停火協(xié)議，并試圖與伊朗達成最終的和平方案。他是否具備完成這項任務(wù)的足夠政治意愿，答案很快就會揭曉。

眼下這場所謂停火，問題不在紙面上怎么寫，而在戰(zhàn)場上到底誰肯先收手。說白了，這就像一鍋已經(jīng)滾開的水，火沒真正關(guān)掉，只是把鍋蓋先按住了，美國要是壓不住以色列、勸不住伊朗和它的盟友.

黎巴嫩、海灣和霍爾木茲海峽這些地方很快還會接著冒煙，最后被推高的，不只是局勢，還有整個地區(qū)和能源市場的風(fēng)險。特朗普到底是要把這團火一點點滅下去，還是借著“停火”轉(zhuǎn)身離場，接下來這幾步，恐怕很快就能看出來。

特朗普剛宣布停火，中東卻沒有安靜下來：以色列繼續(xù)轟炸黎巴嫩，伊朗又把打擊范圍擴大到海灣多國。事到如今，問題已經(jīng)很清楚了：這份停火到底是真要壓住戰(zhàn)事，還是只讓美國先退一步？

自唐納德·特朗普宣布停火以來，以色列反而以更猛烈的火力轟炸了黎巴嫩，而伊朗也襲擊了中東地區(qū)至少五個國家。如今，隨著休戰(zhàn)協(xié)議在持續(xù)的流血沖突中逐漸瓦解，這位美國總統(tǒng)正面臨一項重大抉擇。

他究竟會努力平息自己在2月28日襲擊伊朗時點燃的戰(zhàn)火，以此挽救停火協(xié)議？還是說，這場名義上的休戰(zhàn)，僅僅是美國單方面撤出這場戰(zhàn)爭的掩護？

如果選擇前者，特朗普及其特使將必須展現(xiàn)出非凡的外交手腕。若選擇后者，他不僅將留下自己一手造成的戰(zhàn)火，還必須接受伊朗已實質(zhì)控制霍爾木茲海峽的全新現(xiàn)實。

分析人士指出，這一局面甚至可能讓德黑蘭政權(quán)在戰(zhàn)后變得比以往更加強大。假設(shè)特朗普確實希望維持停火，他接手的也將是一個極其棘手的殘局。首先面臨的爭議是，最初的休戰(zhàn)協(xié)議是否涵蓋黎巴嫩。自3月2日以來，以色列與受伊朗支持的武裝一直在此激烈交戰(zhàn)。

美國副總統(tǒng)J·D·萬斯堅稱，協(xié)議從未包含黎巴嫩，任何與此相反的印象都純屬“無心的誤解”。作為美伊兩國調(diào)停人的巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫在周三早些時候發(fā)表聲明稱：“我很高興地宣布，伊朗伊斯蘭共和國與美利堅合眾國及其盟友，已同意在包括黎巴嫩在內(nèi)的所有地區(qū)實現(xiàn)停火。”

這一措辭毫不含糊，其中的“盟友”理應(yīng)被理解為包含以色列。但停火協(xié)議剛一公布，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡便立刻宣告黎巴嫩不在協(xié)議范圍內(nèi)。就在周三當(dāng)天，以色列在短短10分鐘內(nèi)對貝魯特的100個目標(biāo)實施了打擊。

此舉促使伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇表態(tài)，聲稱美國必須在“停火”與“通過以色列繼續(xù)戰(zhàn)爭”之間做出“選擇”。這場沖突還存在另一條戰(zhàn)線，即伊朗對其海灣鄰國的打擊。

這些襲擊在周三仍在持續(xù)，沙特阿拉伯、科威特、卡塔爾、巴林和阿拉伯聯(lián)合酋長國均報告遭遇了來自伊朗的無人機或彈道導(dǎo)彈襲擊。

截至目前，停火協(xié)議的唯一實質(zhì)效果，僅僅是叫停了美國和以色列對伊朗的空襲。而另外兩條沖突主線——以色列，以及伊朗與其海灣鄰國之間——依然如故，黎巴嫩境內(nèi)的戰(zhàn)火甚至愈演愈烈。

特朗普是否愿意投入必要的時間和外交資本來平息這些戰(zhàn)火？外界分析認為，如果伊朗繼續(xù)無視休戰(zhàn)協(xié)議并強行封鎖霍爾木茲海峽，美國或許將被迫重返戰(zhàn)爭并恢復(fù)空襲。

又或者，特朗普會選擇第二條路，以這份很大程度上僅停留在理論層面的停火協(xié)議為掩護，直接抽身離去？倘若如此，他將立刻面臨至少兩大風(fēng)險。

首先，放棄介入意味著任由伊朗成為該海峽的實質(zhì)掌控者，德黑蘭政權(quán)必將從這一現(xiàn)實中獲取巨大的戰(zhàn)略與經(jīng)濟利益。

抽身離去的第二大風(fēng)險在于，海灣國家可能會得出結(jié)論，認為在抵御伊朗襲擊時只能孤軍奮戰(zhàn)。擁有強大空軍力量的沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋可能會認定，除了直接對伊朗實施報復(fù)之外別無選擇。

這必將導(dǎo)致整個海灣地區(qū)的戰(zhàn)爭升級，并使全球能源市場陷入更深重的動蕩。目前，萬斯仍按計劃于周六在巴基斯坦會見伊朗代表。這表明特朗普仍在努力挽救停火協(xié)議，并試圖與伊朗達成最終的和平方案。他是否具備完成這項任務(wù)的足夠政治意愿，答案很快就會揭曉。

眼下這場所謂停火，問題不在紙面上怎么寫，而在戰(zhàn)場上到底誰肯先收手。說白了，這就像一鍋已經(jīng)滾開的水，火沒真正關(guān)掉，只是把鍋蓋先按住了，美國要是壓不住以色列、勸不住伊朗和它的盟友.

黎巴嫩、海灣和霍爾木茲海峽這些地方很快還會接著冒煙，最后被推高的，不只是局勢，還有整個地區(qū)和能源市場的風(fēng)險。特朗普到底是要把這團火一點點滅下去，還是借著“停火”轉(zhuǎn)身離場，接下來這幾步，恐怕很快就能看出來。