當(dāng)AI配音在短視頻里遍地開花，被模仿的“本尊”們卻正在遭遇一場無聲的生存危機(jī)。據(jù)4月10日報(bào)道，近日，隨著多位知名配音演員集體發(fā)聲譴責(zé)，AI仿聲侵權(quán)背后的殘酷現(xiàn)實(shí)被推至臺(tái)前。其中，曾為《哪吒之魔童降世》太乙真人配音的張珈銘自曝維權(quán)困境，投入近十萬元卻至今“無一勝績”，甚至因此被搶走了飯碗。

這場維權(quán)拉鋸戰(zhàn)始于去年年底。張珈銘發(fā)現(xiàn)，自己最具辨識(shí)度的太乙真人聲線，成了AI盜用的“重災(zāi)區(qū)”。侵權(quán)數(shù)量多到驚人——他曾做過一天統(tǒng)計(jì)，僅24小時(shí)內(nèi)就發(fā)現(xiàn)了超過700例。這不再是簡單的網(wǎng)絡(luò)玩梗，而是直接沖擊了他的生計(jì)。“已經(jīng)有合作伙伴明確表示，現(xiàn)在有很多AI聲音和我相似，甚至可以免費(fèi)使用，因此選擇不再與我合作。”張珈銘透露，已有三個(gè)商單因此被取消。

面對海量侵權(quán)，張珈銘決定“硬剛”。他投入大量時(shí)間和金錢，前后花費(fèi)近十萬元用于搜集證據(jù)、啟動(dòng)法律程序，一心想要“以儆效尤”。然而，現(xiàn)實(shí)的冷水一盆接一盆潑來。

最大的尷尬在于，當(dāng)他好不容易鎖定侵權(quán)賬號、準(zhǔn)備起訴時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)賬號的實(shí)際使用人可能只是一個(gè)13歲的未成年人。“我根本沒辦法去起訴一個(gè)孩子，”張珈銘無奈表示，可前期投入的成本早已覆水難收。這并非個(gè)例，在他的維權(quán)經(jīng)歷中，侵權(quán)主體除了未成年人，還有許多法律意識(shí)淡薄、僅僅想靠AI視頻賺流量謀生的普通用戶。

與這些侵權(quán)者溝通時(shí)，張珈銘遭遇的是一種理直氣壯的“無知”。當(dāng)他提出下架或正規(guī)授權(quán)的要求時(shí)，對方反而質(zhì)問：“憑什么說這聲音就是你的？”在許多侵權(quán)者看來，只要內(nèi)容不違法、不惡意丑化，使用公眾人物的聲音就是“天經(jīng)地義”，完全沒有“需要授權(quán)”的概念。

這場看似技術(shù)引發(fā)的糾紛，實(shí)則暴露了法律追責(zé)的無力與公眾版權(quán)意識(shí)的巨大空白。張珈銘的困境像一個(gè)縮影：配音演員們投入巨資維權(quán)，卻像一拳打在棉花上，最終陷入“侵權(quán)者眾、追責(zé)者寡、成本高昂、收效甚微”的泥潭。

當(dāng)技術(shù)跑在了規(guī)則和認(rèn)知的前面，誰來保護(hù)聲音創(chuàng)作者最后的“聲命線”？張珈銘的近十萬學(xué)費(fèi)，似乎還沒買到答案。

編輯：文小娛