一年前科威特舒艾巴港的美軍基地被無人機炸了，死了六個大兵，還有幾十人受傷，這事本來早就成了舊聞，沒幾個人提了。結(jié)果最近一幫從爆炸里活下來的士兵站出來，對著美國媒體直接捅破了天，說國防部長赫格塞斯全在撒謊。

赫格塞斯這套說辭，每一句都經(jīng)不住仔細扒。他說這是偶發(fā)事件，潛臺詞就是防空系統(tǒng)沒問題，就是運氣太差撞上了，這是官僚甩鍋的老套路了。四十多年前美軍在貝魯特被炸死二百四十一人，當(dāng)時里根政府也說這是不可預(yù)見的恐怖襲擊，結(jié)果查出來哨兵的槍里連子彈都沒裝。

這不就是一模一樣的劇本，隔了四十多年又演了一遍。赫格塞斯還說闖進來的無人機是漏網(wǎng)之魚，意思是美軍本來有完整的防空網(wǎng)，只是不小心漏掉了一個?？尚掖嬲咧苯哟疗?，哪來的什么防空網(wǎng)，根本就是啥防御都沒有，無人機大搖大擺飛進來的。兩種說法差得可不是一星半點，根本就是性質(zhì)完全不同。

五角大樓后來還幫著補話，說被擊中的行動中心有六英尺高的加固墻，足夠堅固。六英尺也就一米八，拿一米八的墻擋從天而降的自殺式無人機，想想都覺得滑稽。這墻本來就是用來防地面火箭彈的破片和沖擊波的，根本擋不住無人機襲擊。

遇難軍士長妮可的丈夫喬伊說的更直接，那就是個沒有任何防御的集裝箱建筑，壓根不是什么堅固工事。衛(wèi)星圖都能佐證，整個基地就是拖車式的臨時建筑，周邊空曠得很，連個防空雷達或者攔截系統(tǒng)的影子都找不到。美軍不是沒有能拿得出手的反無人機裝備，幾百億美元砸進去，C-RAM近防系統(tǒng)、郊狼攔截彈這些都有。

好裝備全優(yōu)先給了伊拉克和敘利亞的前沿作戰(zhàn)基地，科威特長期被美軍歸為后方支援區(qū)域，威脅評級低，啥硬貨都沒撈著?，F(xiàn)在中東的戰(zhàn)場規(guī)則早就變了，伊朗支持的武裝組織無人機技術(shù)發(fā)展飛快，射程覆蓋整個波斯灣沿岸。之前約旦的美軍基地遭襲擊死了三個人，已經(jīng)血淋淋說明，無人機時代哪還有什么后方前線的區(qū)別，這都是騙人的幻覺。

科威特離伊朗本土也就幾百公里，離親伊朗武裝的活動區(qū)更近，把士兵塞進沒有防空能力的鐵皮屋里，跟把人放在靶子上等著挨揍有什么區(qū)別。更離譜的還是爆炸后的救援，細節(jié)說出來真的讓人刷新認知。爆炸之后現(xiàn)場亂成一鍋粥，根本沒人啟動應(yīng)急預(yù)案，連基本的分診流程都沒有。

傷員只能自己隨手找東西當(dāng)止血帶和繃帶，互相給對方包扎，最后還是征用了一輛民用汽車，才把傷員送到附近的醫(yī)院。每年美軍軍費都八千多億美元，花出去這么多錢，駐海外基地遭襲后，連送傷員的軍用救護車都沒法及時到位，這事的荒誕程度真的怎么說都不為過。

有幸存者說，直到現(xiàn)在都沒法原諒自己沒能把所有戰(zhàn)友都救出來，這種愧疚會跟著他一輩子。這種創(chuàng)傷本就不該存在，根源不是敵人太殘暴，全是自己人失職造成的。也難怪這些大兵寧愿得罪頂頭上司，違反美軍的慣例也要站出來說話，憤怒早就壓過了對體制的敬畏。

赫格塞斯本身就是特朗普提名的政治任命，之前一直在?？怂剐侣劗?dāng)主持人，一天五角大樓的管理工作都沒干過。上臺之后天天忙著搞政治操作，裁撤所謂的多元化項目，清洗不聽話的高級將領(lǐng)，在保守派選民那里賺足了人氣，卻在軍方內(nèi)部引發(fā)了很大的不滿。這回出了六條人命，說白了就是讓一個只會打嘴炮的媒體人坐了國防部長的位置，最后要普通士兵拿命買單。

他處理這事的套路也很熟練，先淡化說就是偶發(fā)意外，再甩鍋暗示是基層防空部隊沒盡到責(zé)任，最后就直接裝死，說調(diào)查中不予置評。這套危機公關(guān)玩得溜，可半分國防部長該有的擔(dān)當(dāng)都沒有。當(dāng)年艾森豪威爾諾曼底登陸前就寫好了備用聲明，明確說行動失敗責(zé)任全在自己，那才是真正的軍人擔(dān)當(dāng)，赫格塞斯連這點影子都沒有。

這都過去快四百天了，到現(xiàn)在那份調(diào)查報告還是沒有公開，六個死者的家屬連一個正式的問責(zé)結(jié)論都沒等到。美軍歷史上很多重大事故，幾個月就能出初步結(jié)論，2017年麥凱恩號驅(qū)逐艦撞船死了十個人，海軍不到一年就完成調(diào)查追究了指揮官的責(zé)任。這次調(diào)查為啥一拖再拖，還不是因為真相公布出來，打的不只是基層指揮官的臉，赫格塞斯自己都脫不了干系。

這事最傷的還是美軍基層的士氣，當(dāng)兵的上前線從來不怕死，就怕死得窩囊。你告訴士兵科威特是安全大后方，讓人家放心去，結(jié)果去了住的是鐵皮棚，頭頂連半分防空掩護都沒有，跟關(guān)在雞籠里等著老鷹抓沒區(qū)別。真出了事，長官還站出來睜眼說瞎話，說我們防御很堅固，換誰是那個士兵，以后還能信任這套體制嗎。

幸存者說的話其實特別樸素，要是我們假裝錯誤沒發(fā)生，就不可能從錯誤里學(xué)到教訓(xùn)。這么簡單的常識，在官僚體系的層層粉飾下，說出來都要拿出天大的勇氣?，F(xiàn)在中東局勢本來就不平靜，美軍在伊拉克敘利亞的駐軍天天都面臨武裝襲擊，要是這次還不吸取教訓(xùn)整改防御、追究責(zé)任，下一次遇襲只是時間問題。

赫格塞斯那套漏網(wǎng)之魚的說辭，能用一次蒙混過關(guān)，還能再來一次嗎。戰(zhàn)爭最讓人寒心的從來都不是敵人的子彈，是自己人的冷漠和失職。當(dāng)幸存的大兵被迫站到鏡頭前，親手撕碎長官精心編織的謊言時，美國軍隊一直引以為傲的兄弟連精神，早就從內(nèi)部開始爛掉了。這可比丟一個基地要可怕得多。

參考資料：參考消息 美軍科威特基地遇襲幸存者揭批國防部長謊言