4月10日，日本政府在內(nèi)閣會議上通過了2026年版《外交藍皮書》，把中日關(guān)系從過去十年一直沿用的“最重要的雙邊關(guān)系之一”降級成了“重要鄰國”。日本共同社說得很直接，這個變化就是因為首相高市早苗在國會搞的那套涉臺答辯，導(dǎo)致兩國關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

然而讓日方?jīng)]想到的是，這邊藍皮書剛過會，那邊的數(shù)據(jù)就讓他們嘗到了苦頭。航班管家DAST的統(tǒng)計顯示，3月進入櫻花季以來，共有53條中日航線取消全部航班，整個月中國大陸赴日本航班取消2691個，取消率達到49.6%。將近一半的航班沒了，3月可是赴日旅游的傳統(tǒng)旺季，往年這個時候東京大阪全是拖著行李箱的中國游客。

而且這不是突然發(fā)生的，從去年11月高市發(fā)表涉臺謬論之后，中國航司就開始大量削減赴日航班，取消率從1月的47.2%一路攀升。

事情得從根子上說起。去年11月，剛當上首相不久的高市早苗在國會答辯中扔出了一顆炸彈，她聲稱“臺灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機事態(tài)”，暗示日本可以武力介入臺海。這話放在任何日本首相嘴里都是極度危險的，因為它直接踩了中國劃下的紅線。美國情報機構(gòu)后來在一份報告里都認了，說高市的這個表態(tài)在日本制度上“具有分量”，是現(xiàn)任首相的“重大方針轉(zhuǎn)變”。

藍皮書這次降級還有一個背景，就是日本整體外交戰(zhàn)略在調(diào)整。藍皮書里面講得很清楚，國際秩序“正遭受巨大動搖”，“后冷戰(zhàn)時期的相對穩(wěn)定時代已經(jīng)終結(jié)”。日本在亞洲想拉攏韓國、澳大利亞、印度搞多層次合作，在安全上繼續(xù)緊抱美國大腿。

問題是，這種“遠交近攻”的把戲真能玩得轉(zhuǎn)嗎？中日貿(mào)易額常年維持在3000億美元以上，中國是日本最大貿(mào)易伙伴，把關(guān)系降級了，損失的到底是誰的利益，這筆賬或許沒那么難算。

也許更讓日方頭疼的是，中方的反制不止停留在航班這一塊。去年11月之后，中方先是暫停了牛肉和水產(chǎn)品進口，接著在1月6日發(fā)布公告，禁止所有兩用物項向日本軍事用戶和軍事用途出口。

2月24日又加碼，將40家日本實體分別列入出口管制管控名單和關(guān)注名單，涉及三菱重工、川崎重工等軍工相關(guān)企業(yè)。商務(wù)部明確說了，這一系列措施的目的就是制止日本“再軍事化”和擁核企圖。管控清單覆蓋稀土、鎵、鍺等上千項戰(zhàn)略物資，而這些恰恰是日本軍工產(chǎn)業(yè)和高科技制造業(yè)離不開的東西。

日本自己心里大概也清楚，在稀土等關(guān)鍵礦產(chǎn)上對中國存在廣泛而深刻的結(jié)構(gòu)性依賴。野村綜合研究所經(jīng)濟學(xué)家木內(nèi)登英的測算顯示，如果中國稀土出口管制持續(xù)3個月，可能造成6600億日元的經(jīng)濟損失。

日本外務(wù)省1月7日就發(fā)聲明抗議，要求中方撤回措施，但中國商務(wù)部直接駁了回去，說高市涉臺言論對中國發(fā)出武力威脅，中方依法采取措施完全正當合法。

高市政府的算盤可能看似精明，但日本國內(nèi)也不是鐵板一塊。東京多次爆發(fā)民眾抗議集會，有的甚至聚集了近三萬人，直接喊出要求高市辭職的口號。“繼承和發(fā)展村山談話會”等民間團體也強烈譴責(zé)高市涉臺錯誤言論嚴重損害中日關(guān)系。不少日本網(wǎng)民在網(wǎng)上留言說得很實在，“遠親不如近鄰”，對華關(guān)系惡化對日本毫無益處，有的直言如果高市辭職，日中關(guān)系和日本經(jīng)濟都會好轉(zhuǎn)。

有分析認為，這種表述調(diào)整反映了日本政府的對華消極姿態(tài)，高市一邊對抗中國，一邊又想通過擺姿態(tài)穩(wěn)定關(guān)系、爭取國際同情，明顯是兩套玩法在打架。

其實從去年的航班取消到藍皮書降級，再到經(jīng)濟層面的反制措施落地，整條脈絡(luò)已經(jīng)很清楚：是高市早苗率先打破了中日關(guān)系的平衡，中方每一次回應(yīng)都是有理有據(jù)的應(yīng)對。