3月上旬，即美以首次對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊的一周后，白宮發(fā)布了一段視頻，將美國(guó)真實(shí)的襲擊畫面與熱門電影、電視劇、電子游戲和動(dòng)漫的片段混剪在一起。

作為回應(yīng)，伊朗及其支持者在社交媒體上大量發(fā)布過(guò)時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)畫面，聲稱這些畫面來(lái)自當(dāng)前的沖突。同時(shí)，他們還發(fā)布了由人工智能生成的內(nèi)容，描繪了對(duì)特拉維夫和波斯灣美軍基地的襲擊。

最近，據(jù)稱由一個(gè)伊朗團(tuán)隊(duì)制作的病毒視頻片段，將唐納德·特朗普、杰弗里·愛(ài)潑斯坦、撒旦、本雅明·內(nèi)塔尼亞胡、皮特·海格塞斯、阿亞圖拉·哈梅內(nèi)伊等人描繪成樂(lè)高人偶。

我們所說(shuō)的宣傳，是指旨在操縱信仰、情感、注意力、記憶以及其他認(rèn)知和情感過(guò)程，以實(shí)現(xiàn)政治目的的傳播行為。將生成式人工智能加入其中，結(jié)果便是“垃圾宣傳”。

自那以后，垃圾宣傳的泛濫程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的預(yù)期。

2025年10月，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普發(fā)布了一段由人工智能生成的視頻。視頻中，他頭戴王冠，駕駛著一架戰(zhàn)斗機(jī)，向美國(guó)抗議者傾倒糞便。

最近，他又發(fā)布了一段人工智能生成的視頻，將自己的總統(tǒng)圖書館描繪成一座巨大的、俗氣的摩天大樓，甚至還配備了金色電梯。

這些垃圾宣傳的目的究竟是什么？到目前為止，我們得出了幾個(gè)答案。

首先，通過(guò)在傳統(tǒng)媒體和社交媒體上的反復(fù)曝光，垃圾宣傳能夠穿透我們通常的心理防線。

當(dāng)它引人注目、在情感上具有沖擊力，并且被推送給注意力分散的受眾時(shí)，它就能發(fā)揮作用。這是一種用謊言和半真半假的信息稀釋認(rèn)知環(huán)境的極有效方式。

正如哲學(xué)家們所指出的，人工智能聊天程序和其他生成式人工智能工具可以成為制造“廢話”的機(jī)器，即制造對(duì)真相漠不關(guān)心的內(nèi)容。

垃圾宣傳可以被理解為一種特殊形式的人工智能廢話。但當(dāng)我們觀察它在伊朗樂(lè)高視頻等宣傳活動(dòng)中的應(yīng)用時(shí)，其獨(dú)特特征便更加清晰。

這不僅僅是廢話。沒(méi)有人會(huì)被誤導(dǎo)，認(rèn)為特朗普真的能駕駛戰(zhàn)斗機(jī)并從中投擲糞便。我們希望也沒(méi)有人相信塑料的特朗普樂(lè)高人偶會(huì)與塑料的撒旦人偶同流合污。

垃圾宣傳的目的并不在于準(zhǔn)確性，而是為了表達(dá)和象征感受與情緒，并試圖建立一種聯(lián)想。

其意圖建立的聯(lián)系大致是：撒旦與特朗普有關(guān)，而美國(guó)與邪惡有關(guān)，諸如此類。

第三點(diǎn)是，部分垃圾宣傳確實(shí)具有誤導(dǎo)性。

這可能是蓄意為之，也可能是因?yàn)橥嫘蚓W(wǎng)絡(luò)噴子的行為脫離了其原本的語(yǔ)境，被誤認(rèn)為是嚴(yán)肅內(nèi)容——學(xué)者們將這種現(xiàn)象稱為“語(yǔ)境崩潰”。

在沖突、危機(jī)和緊急情況下，人們渴望獲取信息，但權(quán)威信息源卻很匱乏。此時(shí)，包括深度偽造在內(nèi)的具有誤導(dǎo)性的垃圾宣傳可以被迅速生成。

一旦誤導(dǎo)性信息或特定的聯(lián)想進(jìn)入人們的大腦，就很難被消除。

由于垃圾宣傳能夠觸及龐大的受眾群體，即使在普通人群中只產(chǎn)生微小的誤導(dǎo)效應(yīng)，也可能帶來(lái)重大后果。

國(guó)家行為體、企業(yè)和私人都有可能影響群體的信念和決策，包括選舉結(jié)果、抗議運(yùn)動(dòng)，或是公眾對(duì)一場(chǎng)不受歡迎的戰(zhàn)爭(zhēng)的普遍情緒。

第四，垃圾宣傳的泛濫可能會(huì)讓我們對(duì)其他一切產(chǎn)生懷疑。

毫無(wú)疑問(wèn)，人們?cè)谧R(shí)別這類材料方面會(huì)變得更加敏銳，但他們也更有可能將真實(shí)內(nèi)容誤認(rèn)為垃圾信息。

當(dāng)這種情況發(fā)生時(shí)，整體影響很可能是公眾對(duì)真正值得信賴的個(gè)人和機(jī)構(gòu)的信任度普遍下降，進(jìn)而導(dǎo)致一種對(duì)“真正了解任何事物”的虛無(wú)主義懷疑。

當(dāng)識(shí)別可靠信息源變得困難甚至不可能時(shí)，人們可能會(huì)選擇相信任何能讓自己感到安慰、振奮或憤怒的內(nèi)容。

在日益兩極分化、且正努力應(yīng)對(duì)相互交織的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事和環(huán)境危機(jī)的社會(huì)中，共同真相來(lái)源的崩潰只會(huì)讓情況變得更糟。

他們還可以學(xué)會(huì)核實(shí)信息來(lái)源，而不是僅僅瀏覽標(biāo)題和其他內(nèi)容；同時(shí)，學(xué)會(huì)屏蔽那些經(jīng)常傳播垃圾宣傳的來(lái)源，而不是試圖孤立地評(píng)估每一條內(nèi)容。

這將幫助他們避免落入垃圾宣傳的陷阱，同時(shí)依然能夠信任真實(shí)的新聞和其他信息來(lái)源。

科技行業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以實(shí)施技術(shù)修復(fù)方案，為人工智能生成的內(nèi)容添加水印。

在人們獲取新聞和其他重要信息的平臺(tái)上，某些內(nèi)容甚至可能需要被移除。

第三，像開放人工智能研究中心、谷歌和前身為推特的社交平臺(tái)這樣的大型科技公司，必須為他們所創(chuàng)造的產(chǎn)品承擔(dān)責(zé)任。

這可以通過(guò)稅收和其他干預(yù)措施來(lái)實(shí)現(xiàn)，以此為監(jiān)管工作和數(shù)字素養(yǎng)教育提供資金支持。

垃圾宣傳可能已經(jīng)成為一種常態(tài)。但只要我們具備足夠的遠(yuǎn)見(jiàn)和勇氣，我們或許仍能適應(yīng)它，甚至控制它。