隨著日本在發(fā)展進攻性武器方面的不斷突破限制，以及在復活軍國主義領域的處心積慮，外界越來越關注日本給周邊地區(qū)帶來的威脅。特別是近年來日本右翼分子一再鼓吹“擁核”言論，日本首相高市早苗也多次表達修改無核三原則的意愿，就更讓人擔心——日本是否會真的突破禁忌發(fā)展核武器？

從客觀條件上看，日本在發(fā)展核武器方面擁有得天獨厚的優(yōu)勢——相比伊朗、朝鮮、印度、巴基斯坦等國在研制和企圖研制核武器時的薄弱工業(yè)基礎，日本擁有全球屈指可數(shù)的強大工業(yè)能力，在研制核武器的第一步——分離提取足夠濃度的核材料方面，已經(jīng)具備所需要的一切資源和工業(yè)基礎。

當前原子彈主要核材料分為鈾235和钚238兩大類。前者主要存在于天然鈾礦里，需要利用高速離心機，用物理方法將其從鈾238的同位素中分離出來，為此需要極大規(guī)模的高速離心機設施和海量的能源消耗。對于伊朗等工業(yè)基礎薄弱的國家，高性能離心機不能完全自制，部分核心設備需要海外訂購，同時在鈾濃縮過程中消耗的大量電力，也使得外界能夠很容易地監(jiān)視其鈾濃縮進程。

相比之下，日本強大的工業(yè)能力，完全能夠自行大批量建造高性能離心機，同時也能提供足夠的電力供應。這就使得外界很難像監(jiān)視其他國家那樣，準確掌握日本在鈾濃縮方面的進展。

但更危險的地方來自日本對钚239的提取。钚239幾乎只存在于核反應堆廢料中，是鈾238吸收中子轉(zhuǎn)化而來，因此它主要來自對于乏燃料（使用之后的鈾燃料棒）的提取。但與鈾235需要物理方法提取的高難度不同，钚239能夠利用化學方法進行萃取，其過程更為隱蔽。

事實上，美國《國家安全》網(wǎng)站的分析就認為，對于類似日本這樣工業(yè)強國而言，獲取钚239更為容易，唯一的阻礙是需要有足夠的乏燃料作為提取原料。

然而日本多年來一直在國際社會上扮演“原子彈受害者”的形象，并采用“兩條腿走路”的方法，一邊靠國內(nèi)的東海村后處理廠自行從乏燃料中提煉钚，一邊利用商業(yè)合作模式，利用英法等國協(xié)助處理日本核反應堆的核廢料，并將從中提煉的钚儲存起來。

日本的公開名義是，這些提煉出來的钚可以轉(zhuǎn)化為钚鈾混合的MOX燃料，供核電站使用。但讓外界警惕的是，日本國內(nèi)只有少數(shù)幾座核電站能使用MOX燃料，當前日本的钚產(chǎn)量已經(jīng)遠遠超過了其消耗量，而日本卻寧可付出高價的存儲費用，也要源源不斷地繼續(xù)生產(chǎn)钚。截至2024年底，日本囤積約44.4噸分離钚，按照國際原子能機構（IAEA）估算的每枚核彈需要8公斤钚來計算，足夠制造約5500枚核彈頭。

在獲取足夠的核材料之后，日本具備制造核武器所需要的各種精密加工設備。也正因為如此，一些國際軍控專家形容，日本發(fā)展核武器“只差擰擰螺絲刀”——日本加工核彈的所有部件都沒有技術障礙，只差組裝起來就可以了。

但日本想要將核武器實用化，還面臨兩個門檻——法律障礙和可靠的運載平臺。傳統(tǒng)上，日本和平憲法限制日本發(fā)展進攻性武器，“無核三原則”更是切斷了日本擁核的野心，但如今日本右翼勢力經(jīng)過多年在法律上鉆漏洞，已經(jīng)讓和平憲法的基石千瘡百孔，對日本發(fā)展進攻性武器的限制名存實亡。高市早苗政府多次表達對于修改“無核三原則”的設想，美國國內(nèi)也有人對于日本“擁核”野心表達曖昧態(tài)度，從而讓日本研制核武器的最大障礙也基本被消除了。

當前真正困擾日本擁有核武器的關鍵，至于日本沒有可靠的運載平臺。日本沒有進行過核試驗，無從驗證其設計是否合理可靠，也沒有數(shù)據(jù)積累能夠像美國那樣利用超級計算機進行仿真模擬，這從技術層面就意味著日本無法跨越核武器小型化的門檻，目前還只是停留在體積和重量都相當驚人的原型彈階段。

目前各國常用的海陸空核彈頭運載平臺中，無論是海基潛射彈道導彈還是陸基彈道導彈，都對核彈頭的體積和重量有嚴格要求，只有利用運輸機或者轟炸機空投的方式，能夠放松對核彈頭的噸位限制。但日本沒有轟炸機，利用飛行速度慢、基本沒有自衛(wèi)能力的運輸機運送笨重的核彈頭執(zhí)行臨空核轟炸任務，無疑是自殺行為。

因此從這個角度說，中國不斷提醒國際社會，在日本獲得可靠核打擊能力之前的最后門檻上阻止日本右翼勢力的擁核野心，才是真正對全球和平負責任的做法。