近日，洛克希德確認，巴林空軍的F-16V Block70戰(zhàn)斗機，不僅拿下了F-16V戰(zhàn)斗機的首次空戰(zhàn)記錄，而且一次雙殺，成功擊落了2架伊朗的自殺式無人機。

這兩架伊朗的自殺式無人機成功突破了巴林防空部隊的攔截網(wǎng)，巴林空軍不得不緊急出動F-16V戰(zhàn)斗機進行攔截。

而巴林空軍的F-16V戰(zhàn)斗機擊落這2架伊朗自殺式無人機武器，分別為一枚美制AIM-120中距空空導彈，以及一枚AIM-9X紅外格斗空空導彈。前者的造價約為100萬美元，后者的造價約為45萬美元。

因此，也有不少人戲稱，巴林空軍這次是用145萬美元打2架自殺式無人機，純純的牛刀殺雞了。

但實際上，美國出售給巴林空軍的AIM-120中距空空導彈和AIM-9X紅外格斗空空導彈，不僅沒有按成本價出售，甚至還有一定的溢價。

所以，這次巴林空軍用F-16V戰(zhàn)斗機擊落這兩架伊朗自殺式無人機的實際成本，遠高于145萬美元。

這次的空戰(zhàn)，實際上也揭露了目前各國空軍面臨的一個尷尬情況。那就是大家都花了幾十年的時間，研究如何打超視距空戰(zhàn)。

比如去年印度和巴基斯坦的空戰(zhàn)，巴基斯坦空軍的殲-10CE戰(zhàn)斗機，就在上百公里外擊落了包括“陣風”在內(nèi)的多架印度戰(zhàn)斗機。

但隨著目前自殺式無人機的大量普及和使用，各國空軍的戰(zhàn)斗機，都不得不開始重新重視起視距內(nèi)空戰(zhàn)來。

準確的說，是安全又便宜的視距內(nèi)空戰(zhàn)。畢竟，用昂貴的空空導彈打視距內(nèi)的自殺式無人機，最大的問題不是難度，而是太浪費了。

那么，可以用機炮直接射擊這些自殺式無人機嗎？答案是危險度很高。烏克蘭空軍裝備的F-16戰(zhàn)斗機，就曾出現(xiàn)因為距離的擊落的俄軍無人機太近，導致被無人機爆炸產(chǎn)生的殘骸砸中。

之所以會出現(xiàn)這種情況，是目前諸如伊朗見證者-136這樣的自殺式無人機，飛行速度偏慢，連直升機都能追得上。

F-16戰(zhàn)斗機如果用其裝備的20毫米機炮進行攔截，角度沒找好，確實容易反過來被砸傷。

目前美國已經(jīng)成功山寨出了伊朗的見證者-136自殺式無人機，也就是“盧卡斯”自殺式無人機。所以，對于殲-10C等中國戰(zhàn)斗機來說，確實需要考慮如何用更低的成本攔截這類自殺式無人機。

目前最為可靠的辦法，是研發(fā)制導火箭彈。美國研發(fā)的APKWS II制導火箭彈，可以安裝在7聯(lián)裝發(fā)射巢內(nèi)，單枚成本在2.5萬美元-3.5萬美元之間。

一架F-16戰(zhàn)斗機，一次最多可以搭載6具這樣的火箭彈發(fā)射巢，相當于擁有42次對無人機的攔截能力。

說白了，就是用火箭彈拉開攻擊距離，用相對廉價的激光制導模塊降低使用成本。美軍的APKWS II制導火箭彈目前也提供給了烏克蘭空軍進行實戰(zhàn)測試。

隨后，法國人也搞了激光制導火箭彈，除了能夠?qū)諗r截自殺式無人機，還能用于打擊地面目標。

對于咱們來說，這種小直徑的激光制導火箭彈技術(shù)難度并不算高，完全可以在我軍現(xiàn)有的空射火箭彈基礎上，通過簡單改裝推出相應的產(chǎn)品來。