本文授權(quán)轉(zhuǎn)自:谷雨星球(ID:guyujihua2021),作者:玉瑩
最近,全網(wǎng)都在流行一個(gè)梗「確診前額葉損傷」。大家突然發(fā)現(xiàn),自己記憶力變差、注意力無(wú)法集中、情緒越來(lái)越容易失控、一做決策就覺(jué)得大腦被掏空……原來(lái),這都是大腦前額葉「罷工」了。
2021年之前,前額葉還是一個(gè)生僻的學(xué)術(shù)詞匯,只有少數(shù)極度關(guān)注前沿腦科學(xué)和教育的家長(zhǎng)才會(huì)去了解它。而如今,越來(lái)越多人開(kāi)始意識(shí)到:
努力雞娃,不如先養(yǎng)好大腦,而最決定人認(rèn)知能力的部位,就是前額葉。
![]()
前額葉(frontal lobe)就在頭頂前端
前額葉相當(dāng)于大腦的CEO,負(fù)責(zé)專注、自控、理智和高級(jí)決策。
它需要刺激的時(shí)候,我們要給到足夠豐富的真實(shí)環(huán)境和人際互動(dòng);在它還不成熟的時(shí)候,絕不能用外力去強(qiáng)行催熟,更不要?jiǎng)虞m用打罵、高壓去制造毒性應(yīng)激,這會(huì)對(duì)前額葉產(chǎn)生不可逆的物理?yè)p傷。
在鋪天蓋地的「前額葉確診」中,我卻看到了一個(gè)更讓人擔(dān)心的新研究,來(lái)自認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家賈里德·庫(kù)尼·霍瓦特博士,他拋出了一個(gè)極其反常識(shí)的炸彈級(jí)警告:
出生于1997年至2012年間的Z世代,將成為近代歷史上第一個(gè)遭遇「集體降智」的一代人。
也就是說(shuō),這一代伴隨智能手機(jī)、碎片化短視頻長(zhǎng)大的數(shù)字原住民,或許才是真正遭遇最大「前額葉損傷」的受害者。
這讓人不得不感嘆,長(zhǎng)期以來(lái),我們都以為一代更比一代聰明,但這個(gè)規(guī)律,在Z世代身上失效了。
![]()
賈里德·庫(kù)尼·霍瓦特博士
![]()
第一代被屏幕「偷」走智商的孩子
長(zhǎng)期以來(lái),大家可能會(huì)有一種感覺(jué),那就是一代人比一代人更聰明了。
這不是錯(cuò)覺(jué)。心理學(xué)家詹姆斯·弗林專門(mén)研究人類智商的發(fā)展,在1980年代,他系統(tǒng)論證的一種現(xiàn)象以自己的名字命名——弗林效應(yīng)。
弗林效應(yīng)顯示,20世紀(jì)以來(lái),許多國(guó)家人口的平均智商測(cè)試分?jǐn)?shù)隨時(shí)間推移持續(xù)上升,這種現(xiàn)象持續(xù)到21世紀(jì)初,許多發(fā)達(dá)國(guó)家每十年平均IQ得分增長(zhǎng)為2-3分。
所以在20世紀(jì),一代人比一代人更聰明不是假想,而是事實(shí)。
問(wèn)題是,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),北歐、英美等發(fā)達(dá)國(guó)家陸續(xù)出現(xiàn)平均IQ分?jǐn)?shù)停滯甚至下降的現(xiàn)象——弗林效應(yīng)正在失效。
![]()
詹姆斯·弗林
于是各國(guó)科學(xué)家們開(kāi)始研究IQ漲跌背后的深層原因。
首先可以排除的是人類整體的生物退化。IQ的增長(zhǎng)和下降不是遺傳基因在起作用——相反,環(huán)境影響的作用更大。
一項(xiàng)關(guān)于挪威73萬(wàn)男性的研究表明,從1975年以來(lái)出生的年輕世代,每代的IQ下降了約7個(gè)點(diǎn)。其中最關(guān)鍵的數(shù)據(jù),是來(lái)自同一家庭的兄弟姐妹之間的IQ差異,顯示這種差異更有可能是環(huán)境導(dǎo)致,而不是遺傳。
環(huán)境因素一直以來(lái)都被科學(xué)家重點(diǎn)關(guān)注。
很多科學(xué)家將弗林效應(yīng)背后的原因歸結(jié)為整體的環(huán)境改善,比如物質(zhì)條件越來(lái)越發(fā)達(dá),人類攝取了足夠的營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)大腦發(fā)育;家庭規(guī)模逐漸縮小,家庭里的每一個(gè)孩子得到了更多的關(guān)注與發(fā)展機(jī)會(huì)等等。
![]()
數(shù)據(jù)顯示,1975年以后出生的世代群體智商出現(xiàn)下降。1970年前,弗林效應(yīng)明顯。然而,對(duì)于1980年代后半期出生的世代群體,家族間智商下降的幅度超過(guò)了家族內(nèi)估計(jì)值所能恢復(fù)的水平。在1975 年至 1991年世代群體之間,使用家族內(nèi)變異估計(jì)出的平均年降幅度與家族趨勢(shì)相比幾乎減少了三分之二:每年下降 0.08個(gè)智商點(diǎn),而家族間趨勢(shì)為每年下降 0.23個(gè)智商點(diǎn)
因此,面對(duì)一代人整體的認(rèn)知退化,外部環(huán)境因素再次成為人們想要深挖的重點(diǎn)。
21世紀(jì)以來(lái),Z世代面臨的最大環(huán)境變化就是數(shù)字環(huán)境的沖擊。認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家賈里德·庫(kù)尼·霍瓦特博士將其概括為教育技術(shù)EdTech,包括現(xiàn)在所有在課堂中出現(xiàn)的軟硬件技術(shù),如電腦,手機(jī),iPad,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺(tái),在線評(píng)估等等。
這些教學(xué)工具曾被宣傳為有利的學(xué)習(xí)條件,但越來(lái)越多的研究表明,基于屏幕的學(xué)習(xí)會(huì)在學(xué)生注意力、深層認(rèn)知、專注度等許多方面產(chǎn)生負(fù)面影響。
![]()
而這些影響最終顯現(xiàn)在諸多正式的大規(guī)模檢測(cè)研究中。
賈里德·庫(kù)尼·霍瓦特博士引用了PISA(國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目)、TIMSS(國(guó)際數(shù)學(xué)與科學(xué)趨勢(shì)研究)、PIRLS(國(guó)際閱讀素養(yǎng)進(jìn)展研究),通過(guò)元分析整合了數(shù)百項(xiàng)獨(dú)立研究,最終得出的結(jié)論就是,教育科技在課堂中的應(yīng)用只有微小的積極效應(yīng)。
相反,學(xué)生在IQ、讀寫(xiě)能力、計(jì)算能力、推理能力、問(wèn)題解決能力、創(chuàng)造力、注意力等眾多認(rèn)知能力上普遍下降。甚至有研究表明,當(dāng)學(xué)生在課堂上使用屏幕的時(shí)間越長(zhǎng),學(xué)習(xí)效果越弱。
![]()
通過(guò)PISA、TMISS、PIRLS的成績(jī)跟蹤,頻繁的屏幕學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)習(xí)效果起到「反作用」
![]()
刷屏越快,大腦越空
回看20世紀(jì)那個(gè)還未經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò)、人工智能迅猛發(fā)展的時(shí)代,人類的學(xué)習(xí)主要是通過(guò)知識(shí)的傳遞、在人際關(guān)系互動(dòng)中完成的。
可以簡(jiǎn)單總結(jié)一句:「從前的一切都很慢,現(xiàn)在的一切都很快。」
從前,書(shū)是要一頁(yè)一頁(yè)讀的,字是要一個(gè)一個(gè)寫(xiě)的;而現(xiàn)在數(shù)字平臺(tái)聚焦于快速切換、新奇刺激、多線程任務(wù)處理等等。
有獨(dú)立研究表明,對(duì)比紙張閱讀與屏幕閱讀,手寫(xiě)和電子設(shè)備打字的區(qū)別,學(xué)習(xí)效果也大不相同:
當(dāng)我們使用電子設(shè)備的屏幕進(jìn)行學(xué)習(xí)或閱讀時(shí),切換帶來(lái)的多線程任務(wù)模式會(huì)割裂我們的注意力,降低對(duì)記憶里的依賴。
學(xué)習(xí)本來(lái)需要高度專注和鞏固記憶。而現(xiàn)在,學(xué)習(xí)的過(guò)程正不知不覺(jué)讓人們長(zhǎng)時(shí)間陷入持續(xù)刺激。
對(duì)比之下,紙質(zhì)閱讀在理解深度與記憶鞏固上都要優(yōu)于屏幕閱讀。紙張或者紙質(zhì)書(shū)本具有空間穩(wěn)定、無(wú)需滾動(dòng)切換以及實(shí)體交互等特性,這些都有利于記憶形成和內(nèi)容理解。
同樣的,相比于打字,手寫(xiě)筆記的過(guò)程是對(duì)內(nèi)容進(jìn)行強(qiáng)制的歸納、邏輯組織,對(duì)深度理解的認(rèn)知能力更有利。
其實(shí),早在《焦慮的一代》中,作者喬納森·海特就曾總結(jié)過(guò)將大量時(shí)間暴露在電子產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)中時(shí),青少年將遭遇4大傷害:社會(huì)剝奪、睡眠剝奪、注意力碎片化和成癮。
現(xiàn)在的注意力碎片化與過(guò)去學(xué)習(xí)所需要的專注度正是兩種不同的認(rèn)知發(fā)展結(jié)果,這也是賈里德·庫(kù)尼·霍瓦特博士所提出的學(xué)習(xí)核心機(jī)制的改變。
![]()
人類在過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)的進(jìn)化學(xué)習(xí)中所形成的是單任務(wù)持續(xù)專注模式,當(dāng)我們的注意力被反復(fù)打斷時(shí),大腦前額葉會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知負(fù)擔(dān),判斷失誤增加,這時(shí)的學(xué)習(xí)會(huì)偏向?qū)π畔⒌臏\層處理。
換句話說(shuō),人類的大腦更傾向于在一段時(shí)間內(nèi)只做一件事。
然而進(jìn)入到屏幕學(xué)習(xí)時(shí)代后,數(shù)字平臺(tái)的設(shè)計(jì)傾向于快速切換、新鮮刺激、持續(xù)吸引注意力。最終我們演變成一目十行的快速滾動(dòng)下拉頁(yè)面,隨時(shí)點(diǎn)進(jìn)去看新信息提醒,在word、PPT等多線程任務(wù)中橫跳。
最后時(shí)間花了,卻什么都沒(méi)完成,多線程任務(wù)往往意味著沒(méi)有完成任何一個(gè)線程任務(wù)。
許多看到這個(gè)研究結(jié)論的成年人都表示,自從智能手機(jī)和短視頻刷多了,自己的記憶力和專注度都下降了——環(huán)境帶來(lái)的影響并不只在某一代人。
人類的認(rèn)知或許隨著社交媒體、互聯(lián)網(wǎng)和人工智能發(fā)生重大的變化。
![]()
微軟和卡內(nèi)基梅隆大學(xué)在2025年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),高度信任AI助手的員工在批判性思考方面的參與度顯著降低,往往在完成任務(wù)時(shí)幾乎不進(jìn)行獨(dú)立審查。研究人員警告稱,雖然AI能夠提高效率,但也可能侵蝕批判性判斷所需的「認(rèn)知肌肉」。這引發(fā)了關(guān)于AI對(duì)解決問(wèn)題能力和注意力廣度長(zhǎng)期影響的擔(dān)憂。
![]()
在算法的圍剿下,搶回前額葉
賈里德·庫(kù)尼·霍瓦特博士在聽(tīng)證會(huì)發(fā)言時(shí)還提到,我們要警惕教育技術(shù),而不是拒絕技術(shù),人們需要努力尋求使教育工具與人類真實(shí)學(xué)習(xí)規(guī)律相契合的發(fā)展路徑。
誠(chéng)然,研究也發(fā)現(xiàn)了教育技術(shù)對(duì)學(xué)生其他認(rèn)知能力的積極影響。
傳統(tǒng)的IQ測(cè)試會(huì)傾向會(huì)閱讀、計(jì)算、推理、抽象等認(rèn)知能力——這些認(rèn)知能力Z世代都在下降。但在被傳統(tǒng)IQ測(cè)試忽視的其他方面,比如數(shù)字導(dǎo)航、視覺(jué)信息處理和快速信息篩選的能力等,Z世代的表現(xiàn)是很好的。
雖然目前負(fù)面影響大于正面影響,但也反應(yīng)出人類并沒(méi)有因?yàn)榄h(huán)境改變出現(xiàn)智力本身的喪失,我們應(yīng)該看到這是現(xiàn)代環(huán)境正在重構(gòu)著整體人類,尤其是Z世代的認(rèn)知技能。
這是外部學(xué)習(xí)環(huán)境對(duì)學(xué)習(xí)效果影響的「形塑期」。
![]()
人工智能系統(tǒng)在各項(xiàng)能力上的測(cè)試成績(jī)與人類表現(xiàn)對(duì)比圖:當(dāng)人類表現(xiàn)被用作基準(zhǔn),設(shè)定為0。人工智能的表現(xiàn)越過(guò)0時(shí),其得分普遍高于人類。
面對(duì)這樣的警告,霍瓦特博士給美國(guó)國(guó)會(huì)的建議依然是那些老生常談:限制屏幕時(shí)間、保護(hù)學(xué)生數(shù)據(jù)。
但說(shuō)實(shí)話,聽(tīng)到這些建議,我們內(nèi)心都會(huì)涌起一種無(wú)力感。
「限制屏幕時(shí)間」誰(shuí)不知道呢?可現(xiàn)實(shí)是,不僅是孩子,連我們成年人自己,每天都在一邊喊著「確診前額葉損傷」,一邊毫無(wú)節(jié)制地刷著短視頻。
因?yàn)樵谶@場(chǎng)注意力爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,人類憑借本能的意志力,去對(duì)抗背后由上萬(wàn)名頂尖工程師和超級(jí)計(jì)算機(jī)算力精心設(shè)計(jì)的「成癮算法」,本就是一場(chǎng)注定潰敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。
![]()
一位老師對(duì)孩子們「被吃掉大腦」的真實(shí)感受
如果我們徹底放棄抵抗,任憑算法繼續(xù)接管生活,任憑一代又一代人的前額葉持續(xù)萎縮、損傷,幾十年后的世界會(huì)是什么樣呢?
我試著做了一下想象,那可能是一個(gè)極其分化的世界。
絕大多數(shù)人,將淪為算法的「生物學(xué)終端」。因?yàn)榍邦~葉退化,他們失去了深度思考、延遲滿足和情緒控制的能力。
他們的大腦就像一個(gè)漏斗,只能容納15秒以內(nèi)的碎片刺激;遇到稍微復(fù)雜的問(wèn)題,大腦就會(huì)宕機(jī),本能地向AI索要現(xiàn)成答案;他們極其容易暴怒或抑郁,喜怒哀樂(lè)完全被屏幕里的信息流精準(zhǔn)操控。
他們不再是自己生活的主人,而是被數(shù)據(jù)投喂的「快樂(lè)傻瓜」。
只有極少部分人,將成為真正意義上的「新人類精英」。
當(dāng)別人家的孩子在被屏幕圈養(yǎng)時(shí),他們被父母推向了真實(shí)的自然,在泥巴里打滾,在沖突中學(xué)習(xí)人際交往,在厚厚的紙質(zhì)書(shū)中建立深度的神經(jīng)鏈接。
在漫長(zhǎng)而無(wú)聊的獨(dú)處中,進(jìn)化出了強(qiáng)大的前額葉皮層。
而如今,當(dāng)我看著硅谷那些創(chuàng)造了這些上癮APP的科技巨頭們,紛紛公開(kāi)表示「不讓孩子刷手機(jī)」,我隱隱感到這樣的「分化」正在到來(lái)。
因?yàn)楂C人,從來(lái)不會(huì)讓下一代掉進(jìn)自己挖的陷阱里。
本文授權(quán)轉(zhuǎn)載自“谷雨星球”
邀你一起做內(nèi)卷下的教育長(zhǎng)期主義者
-每日教育新知-
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.