繼李榮浩、單依純事件后，張靚穎又因歌曲版權(quán)公開發(fā)文。

不過這次張靚穎的控訴并非歌手之間的侵權(quán)行為，而是指控某后期制作工作室，擅自泄露其未完成的新歌《加碼》混音版本。

該工作室賬號(hào)在社交平臺(tái)發(fā)布動(dòng)態(tài)，稱：“張靚穎老師的混音案例，剛起的新號(hào)，大家喜歡幫我點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注，辛苦大家了?！?/p>

隨后張靚穎在微博發(fā)文怒斥：“我真是服了，2026了還能遇到這種人？好好的心情瞬間無語?！?/p>

緊接著連發(fā)五問：

一問：你知道你在歌手及版權(quán)公司未允許的情況下，把未發(fā)行的作品版本發(fā)到公共平臺(tái)上是侵權(quán)以及違法的嗎？

二問：你知道發(fā)行每一個(gè)版本的作品都是要另行清理版權(quán)才可以使用的嗎？

三問：你知道作品不同版本除了要花時(shí)間錄制剪輯混音還需要等待一個(gè)合適的時(shí)機(jī)給作品一個(gè)最大的可能性嗎？何況這都還未完成。

四問：你知道你一條短視頻給音樂行業(yè)帶來了怎樣的不良風(fēng)氣嗎？

五問：作為行業(yè)從業(yè)者這么不尊重同行的心血，以后要是所有未發(fā)行的歌曲版本都可以被幕后工作人員私自隨意上傳到網(wǎng)絡(luò)，拿別人未發(fā)行的作品起號(hào)，誰敢找你做后期？

言辭中透露著強(qiáng)烈的憤怒和無奈！

她又在評(píng)論區(qū)補(bǔ)充道：“我是真的想不通，什么腦回路能干出這樣的事情？”

此事被曝光后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，很快便登上熱搜！

網(wǎng)友紛紛表示：“支持張靚穎維權(quán)”！

顯然，這是工作室借助提前發(fā)布歌手未公開作品，用卑劣的手段引流吸粉的套路，侵權(quán)已是不爭(zhēng)的事實(shí)！

隨后張靚穎工作室就此事發(fā)布《嚴(yán)正聲明》，公開點(diǎn)名“承斯studio”賬號(hào)，要求立即刪除全部侵權(quán)內(nèi)容并保留法律追責(zé)權(quán)利。

輿論發(fā)酵后，該賬號(hào)轉(zhuǎn)為“私密狀態(tài)”，但未對(duì)此事做出回應(yīng)和致歉。

更夸張的是，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該工作室其他平臺(tái)賬號(hào)，還涉嫌發(fā)布梓渝、歐陽娣娣、霍尊等多位藝人的音樂作品，被質(zhì)疑存在類似未授權(quán)內(nèi)容。

法律人士指出，根據(jù)《著作權(quán)法》，未完成作品只要體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性即受保護(hù)，擅自公開傳播侵犯發(fā)表權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及修改權(quán)，且以引流為目的排除“合理使用”抗辯。

言外之意就是，標(biāo)注“作品欣賞”并不能免責(zé)！

值得一提的是，張靚穎本人對(duì)于版權(quán)的重視是非常高的，她曾多次公開發(fā)布支付詞曲編版權(quán)費(fèi)用明細(xì)，強(qiáng)調(diào)版權(quán)重要性。

所以也不難理解，為什么這次自己未完成作品被提前泄露會(huì)如此憤怒！

此前在李榮浩、單依純權(quán)糾紛事件中，官媒《人民日?qǐng)?bào)》就曾公開發(fā)文，直指文藝行業(yè)侵權(quán)亂象，強(qiáng)調(diào)版權(quán)保護(hù)是文藝創(chuàng)作的生命線，呼吁全行業(yè)敬畏規(guī)則。

可官媒下場(chǎng)這才沒過幾天，如今又發(fā)生離譜提前泄露事件，從業(yè)者為了流量不惜以身試法，可見音樂行業(yè)的版權(quán)意識(shí)依然存在薄弱環(huán)節(jié)。

張靚穎的憤怒完全可以理解，維權(quán)更是必要之舉。

唯有讓違法者付出沉重代價(jià)，才能真正遏制“拿侵權(quán)換流量”的歪風(fēng)，守住創(chuàng)作底線！

? 文中圖片僅供參考，版權(quán)歸原創(chuàng)所有