繼李榮浩、單依純事件后，張靚穎又因歌曲版權(quán)公開發(fā)文。

不過這次張靚穎的控訴并非歌手之間的侵權(quán)行為，而是指控某后期制作工作室，擅自泄露其未完成的新歌《加碼》混音版本。

該工作室賬號在社交平臺發(fā)布動態(tài)，稱：“張靚穎老師的混音案例，剛起的新號，大家喜歡幫我點(diǎn)點(diǎn)關(guān)注，辛苦大家了。”

隨后張靚穎在微博發(fā)文怒斥：“我真是服了，2026了還能遇到這種人？好好的心情瞬間無語。”

緊接著連發(fā)五問：

一問：你知道你在歌手及版權(quán)公司未允許的情況下，把未發(fā)行的作品版本發(fā)到公共平臺上是侵權(quán)以及違法的嗎？

二問：你知道發(fā)行每一個版本的作品都是要另行清理版權(quán)才可以使用的嗎？

三問：你知道作品不同版本除了要花時間錄制剪輯混音還需要等待一個合適的時機(jī)給作品一個最大的可能性嗎？何況這都還未完成。

四問：你知道你一條短視頻給音樂行業(yè)帶來了怎樣的不良風(fēng)氣嗎？

五問：作為行業(yè)從業(yè)者這么不尊重同行的心血，以后要是所有未發(fā)行的歌曲版本都可以被幕后工作人員私自隨意上傳到網(wǎng)絡(luò)，拿別人未發(fā)行的作品起號，誰敢找你做后期？

言辭中透露著強(qiáng)烈的憤怒和無奈！

她又在評論區(qū)補(bǔ)充道：“我是真的想不通，什么腦回路能干出這樣的事情？”

此事被曝光后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，很快便登上熱搜！

網(wǎng)友紛紛表示：“支持張靚穎維權(quán)”！

顯然，這是工作室借助提前發(fā)布歌手未公開作品，用卑劣的手段引流吸粉的套路，侵權(quán)已是不爭的事實(shí)！

隨后張靚穎工作室就此事發(fā)布《嚴(yán)正聲明》，公開點(diǎn)名“承斯studio”賬號，要求立即刪除全部侵權(quán)內(nèi)容并保留法律追責(zé)權(quán)利。

輿論發(fā)酵后，該賬號轉(zhuǎn)為“私密狀態(tài)”，但未對此事做出回應(yīng)和致歉。

更夸張的是，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該工作室其他平臺賬號，還涉嫌發(fā)布梓渝、歐陽娣娣、霍尊等多位藝人的音樂作品，被質(zhì)疑存在類似未授權(quán)內(nèi)容。

法律人士指出，根據(jù)《著作權(quán)法》，未完成作品只要體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性即受保護(hù)，擅自公開傳播侵犯發(fā)表權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及修改權(quán)，且以引流為目的排除“合理使用”抗辯。

言外之意就是，標(biāo)注“作品欣賞”并不能免責(zé)！

值得一提的是，張靚穎本人對于版權(quán)的重視是非常高的，她曾多次公開發(fā)布支付詞曲編版權(quán)費(fèi)用明細(xì)，強(qiáng)調(diào)版權(quán)重要性。

所以也不難理解，為什么這次自己未完成作品被提前泄露會如此憤怒！

此前在李榮浩、單依純權(quán)糾紛事件中，官媒《人民日報》就曾公開發(fā)文，直指文藝行業(yè)侵權(quán)亂象，強(qiáng)調(diào)版權(quán)保護(hù)是文藝創(chuàng)作的生命線，呼吁全行業(yè)敬畏規(guī)則。

可官媒下場這才沒過幾天，如今又發(fā)生離譜提前泄露事件，從業(yè)者為了流量不惜以身試法，可見音樂行業(yè)的版權(quán)意識依然存在薄弱環(huán)節(jié)。

張靚穎的憤怒完全可以理解，維權(quán)更是必要之舉。

唯有讓違法者付出沉重代價，才能真正遏制“拿侵權(quán)換流量”的歪風(fēng)，守住創(chuàng)作底線！

? 文中圖片僅供參考，版權(quán)歸原創(chuàng)所有